Stop ophævelsen af §3 fredningen ved Hvinningdalvej/Bragesvej

Kommentarer

#401

Er imod opførelse af højhuse på Bragesvej

Knud Doktor (Silkeborg, 2021-09-24)

#406

Jeg var til høring med kommune da der skulle bygges på Fiskar grunden, iflg. lokalplanen måtte der kun bygges 2 etager, men bygherre havde tegninger på op til 5 etager.
Der er en lille fredskov, og byggeriet kom for tæt på den.
Svaret fra kommunen var så laver vi lokalplanen om og vi ændrer fredskovsbestemmelsen.
Nu spørger jeg, Hvorfor laver man lokalplaner, når man bare ændrer dem når de ikke passer kommunen længere?

Grete Eriksen (Silkeborg, 2021-09-25)

#407

Der er rigeligt med andre muligheder for byggeri i Silkeborg, som kan udnyttes uden at inddrage fredede områder.

Søren Jensen (Silkeborg, 2021-09-25)

#415

Bevar de grønne områder

Pia Rørbæk (Silkeborg, 2021-09-26)

#416

Mængden af dispensationer fra Naturbeskyttelsesloven i Silkeborg Byråd er absurd høj - det må stoppes!

Anders Damsager (Silkeborg, 2021-09-26)

#421

Natur er vigtigere end penge!

Hanne Riis (Esbjerg V, 2021-09-27)

#424

Vi skal bevare det beskyttet natur område

Joan Sørensen (Silkeborg, 2021-09-27)

#425

Det pågældende område er en skøn oase, som ikke bør plastres til med bebyggelse.

Brit Vittrup Sørensen (Silkeborg, 2021-09-27)

#427

Skriver under fordi jeg støtter budskabet

Simon Pedersen (Silkeborg, 2021-09-27)

#434

Området bør bevares som det er.

Kuno Hesel (Silkeborg, 2021-09-27)

#437

Yderligere bebyggelse viloverbelaste hele områdets infrastruktur, samt ødelægge smuk natur nær byen og vores hus

jesper pedersen (SILKEBORG, 2021-09-27)

#438

Silkeborg byråd til stadighed ophæver det der netop gør Silkeborg til et fantastisk sted. De grønne åndehuller og grønne bælter.

Jesper Kjeldal (Silkeborg, 2021-09-27)

#443

Det er jo et fuldstændig van(d)vittig projekt...

Bent Vestergaard (Silkeborg, 2021-09-27)

#468

Ønsker flest muligt rekreative områder i nærmiljøet

Peter Lillelund (Silkeborg, 2021-09-29)

#470

Vi skal beskytte den smukke natur vi har. også hvis vi skal brystre os af at være Danmarks outdoor hovedstad

Sune Lund Byrgesen (Silkeborg, 2021-09-29)

#475

Selvfølgelig skal vi bevare vores bynære naturområder

Palle Jensen (Silkeborg, 2021-09-29)

#477

Det er vigtigt at bevare og beskytte den smule natur vi har tilbage

Hanne Pedersen (Tårs, 2021-09-29)

#480

Jeg skriver under fordi jeg ofte besøger dette område. Naturen i området er smuk. Hvis dette ødelægges vil husene tabe i værdi, og jeg ville helt klart fravælge at købe en af boligerne på Bragesvej.

Kiss Jensen (Endelave, 2021-09-29)

#481

Jeg på tæt på området og benytter dette skønne naturområde dagligt. At bygge 4 - 6 etagers boligblokke vil i den grad ødelægge området.
Lad det fredet område bestå i dens nuværende skønne form.

Charlotte Ravn Vestergaard (Silkeborg, 2021-09-30)

#483

Jeg er nabo og bruger området dagligt.

Jørgen Jensen (Silkeborg, 2021-09-30)

#490

det er et stykke natur for dyr og mennesker, som jeg i høj grad syntes skal bevares . Det er efterhånden sådan at hver lille plet skal bebygges , hvor er der så plads til dyrene , de er lige så vigtige som menneskene.

jonna Nielsen (Silkeborg, 2021-09-30)

#496

Jeg er imod opførselen af byggeriet.

Ditte Jørgensen (Silkeborg, 2021-09-30)

#498

Vi skal bevare den sparsomme natur som er tilbage som små pletter i byen.

Stefan antoni Jensen (Silkeborg, 2021-10-01)

#508

Fordi byernes grønnes åndehuller ikke skal bebygges !

Og biodiversiteten bliver igen forringet

Steffen Christensen (Tommerup, 2021-10-01)

#510

Ikke kun fordi man vil rydde skov og sø men Bla. også fordi jeg nu har hørt på byggerimaskiner´s evindlige bippen og i det hele taget støj fra dette byggeri, der nu har stået på i over 1,5 år

Ole Olsen (Silkeborg, 2021-10-02)

#515

Man fjerner ikke §3 fredninger

Ellen Ragna (Silkeborg, 2021-10-02)

#518

Naturområde til bevarelse. Opvokset i området

Søren Nørgaard (Svendborg, 2021-10-02)

#519

Jeg skriver under fordi det er et stort indgreb i det i forvejen lille naturområde, som kommunen enda tidligere har naturbeskyttet. Derfor giver det ingen mening at det lige pludselig skal bebygges.
Der var en grund til at området blev natur beskyttet i 2017 og den grund ikke blevet mindre.

Martin Ib Bøgh (Silkeborg,, 2021-10-02)

#521

Jeg underskriver for at bevare områdets rige dyreliv, mose og effektiv afvanding af området fra kildevæld, samt bevaring af bynært skovområde.

Maria Bøgh (Lysbro, 2021-10-02)

#530

Jeg skriver under fordi vi er trætte af alle de bygninger, som tager vores natur.

Steen Bonde (Silkeborg, 2021-10-03)

#533

Området er værd at bevare

Eigil Pedersen (silkeborg, 2021-10-03)

#536

Lene vigh

Lene Vigh (Silkeborg, 2021-10-03)

#540

Vi skal bevare grønne områder og desuden skal kommunen stå ved deres planer om naturbeskyttede områder

Anna Jakobsen (Silkeborg, 2021-10-03)

#548

At Danmarks “outdoor city”
Bliver skamferet. Der er så meget plads hvorfor bygge et højt etagebyggeri og så i et fredet område

Brian Jeppesen (Silkeborg, 2021-10-03)

#549

Fordi det er så fint og vi skal bevare naturen

Lise Maria Pedersen (Then, 2021-10-03)

#559

For at bevare naturområdet.

Jytte Ramsdal (Silkeborg, 2021-10-04)

#561

Jeg bor på Ydunsvej og bruger skoven lige bagved som byrådet nu vil ødelægge med bebyggelse. Vi skal passe på det bynære natur.

Arne Nygaard (Silkeborg, 2021-10-05)

#562

Jeg bor nabo til skoven og tænker med gru på etage hus og meget mere trafik end der allerede er nu, og byggeri støj og tung trafik i flere år. Det er et meget fugtigt område, - så fatter ikke hvad boliger skal der. Og det er et fugle rigt stykke skov og et åndehil for os der bor imellem meget tæt bebyggelse. ( Valhallavej)

Kirsten Wiehe (Silkeborg, 2021-10-05)

#573

Jeg skriver under fordi de grønne oaser i byen gør en stor forskel for trivsel for både mennesker og dyr.

Anette Lund (Silkeborg, 2021-10-06)

#576

...jeg er rystet over hvordan "vore" politikere kan opføre sig i Silkeborg Kommune...

Gunnar Gregersen (Silkeborg, 2021-10-07)

#581

Vi skal bevare den natur der er i Silkeborg Kommune. Bevare.

Sarah Poulsen (8600, 2021-10-07)

#588

Jeg skriver under fordi jeg mener at de grønne områder skal forblive grønne og fordi jeg ikke mener at man som kommune kan lave en kovending på den her måde, blot for at skabe profit. Der er rigeligt af områder ved de ydre grænser af byen hvor der kan bygges boliger.

Morten Isager (Silkeborg, 2021-10-08)

#591

Jeg ønsker ikke, at alle de små grønne områder mellem bebyggelser bliver sløjfet.
Som beboer i området bruger jeg selv stien i området.

Hans Støvring-Nielsen (Silkeborg, 2021-10-09)

#592

Der bliver bygget nok i denne del af kommunen. Jeg værdsætter de grønne områder der gør Silkeborg unik

Nicoline Agersnap (Silkeborg, 2021-10-09)

#598

Jeg skriver under, fordi jeg dynes at de få naturområder som DK har tilbage skal beskyttes!

Lotte Larsson (Skælskør, 2021-10-09)

#600

Uddeling af dispensationer til Birch er gået for vidt. Sporene skræmmer.

Kresten Mikkelstrup (Savonlinnavej 16, 8600 Silkeborg, 2021-10-09)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...