Statslig indgriben i et erhverv uden faglig grundlag
Kommentarer
#413
Da det er magt relateret angrebPå et erhverv som i øvrigt har så mange regler og dyrevelfærd skal accepteres ..
Sandie teglgaard Jensen (Vejen, 2020-10-17)
#416
Dels fordi hele strategien med aflivning af millioner af mink bygger på gisninger, og ikke fakta, dels fordi det har udviklet sig til et cirkus, som FVST slet ikke magter. Endelig opponerer jeg kraftigt imod forskelsbehandlingen af smittede versus ikke smittede. Hvordan kan man tage sine forholdsregler, når der ikke engang fra officiel side foreligger fakta om smitteveje. Vi har båret de anbefalede masker, nu da minkene så er konstateret smittede, får vi oplyst, at disse masker ikke virker mod virus, så nu skal anvende nogle andre. Hvordan er det så lige vi står stillet.Helle Bejlegaard (Gjøl, 2020-10-17)
#417
At vi er en af de familier som bliver hjemløse hvis ikke strategien bliver ændret!!Vores minder bliver taget fra os!!
Charlotte Andreasen (9870 Sindal, 2020-10-17)
#421
Jeg støtter denne sag og de mange berørte familier 100%Jette Klyver (Gjøl, 2020-10-17)
#427
Jeg skriver under fordi jeg mener at det er helt forkert det der sker lige nuNicoline Andersen (Ølgod, 2020-10-17)
#429
Jeg skriver under fordi jeg sys vi skal passe på de dygtige minkavlere vi har i Danmark som producere skind i verdensklasseEsben Christensen (Varde, 2020-10-17)
#440
At slå raske dyr ihjel. Er simpelthen det mest forkert i hele verden at gøre..Og det er jo ikke bevise at alle de mink er smittet med coronavirusen. skal vi såc også aflive alt andet ind for 7 km vi nået/Nolge er smittet?? Det er jo hul i hovedet. Og de landmand som mindste hele deres liv..
Lotte Johannsen (Bolderslev, 2020-10-17)
#441
Jeg skriver under fordi jeg i kraft af min uddannelse som dyrlæge mener at have faglig indsigt i sygdomsbekæmpelse og smitteforebyggelse. Jeg mener at det er en voldsomt overreaktion, når der sættes en zone op, hvorI raske mink skal aflives og der IKKE er bevis for at de smittede mink sender viruspartikler ud på den anden side af hegnet. Det ødelægger de minkfarmere det går ud over, det ødelægger erhvervet og vores samfundsøkonomi. Det er os alle som kommer til at betale regningen.Anne Ovesen (Holstebro, 2020-10-17)
#442
For at dette erhverv ikke skal forsvinde og Danmark skal midste en kæmpe indtægt og mange arbejdsplads.René Andreasen (7600, 2020-10-17)
#448
1. Minkavl skal bestå.2. Det er dybt forkert at minkavlerne bliver kørt sådan rundt.
3. Betal da en ordentlig pris så ville minkavlerne også heller end gerne hjælpe til. Men man kommer ikke langt med tvang.
Torben Lind (Skjern, 2020-10-17)
#457
Reglerne er helt vanvittige. Det giver ingen mening at avlere risikererer at at skulle dræbe deres dyr og i værste fald konkurs.Laura Sixhøj (Øster snede, 2020-10-17)
#466
Der mangles et fagligt grundlag for at slå rakse dyr ihjel, især på en radius på 7,8 km.Anders Pedersen (Odense M, 2020-10-17)
#468
Jeg har familie der er minkavlerTommy Dalsgaard (Vejle, 2020-10-17)
#470
Jeg skriver under fordi beslutninger bør tages på et fagligt grundlag som er manglende i det danske offentlige rum hvor beslutninger tages på baggrund af politik og stemmer.Kristian Bennetsen (København S, 2020-10-17)
#483
Den handling der bliver uføret virker ikke...! Så stop det galskabLasse Vestergaard (Tarm, 2020-10-17)
#485
Jeg skriver under fordi jeg selv er i gang med at uddanne mig som landmand og ved hvor svært det er at få det op og køre igen plus det er sønt for dyrene at de også kan få en kur men de må ikkeMartin Jørgensen (Odense SV, 2020-10-17)
#489
Jeg skriver under for at støtte de danske minkavler.Betina Svendsen (Lemvig, 2020-10-17)
#491
.Peter Olesen (Egholt, 2020-10-17)
#493
Tjaa...For ethvert praktisk, samfundsbekymret og empatisk menneskes tankegang er det logisk og åbenlyst hvorfor!!!!!!!!!!!Winnie Elisa Andersen (Blokhus, 2020-10-17)
#495
Jeg bor på Gjøl og kæmper for vores lille samfund ikke skal blive en spøgelsesby.Laila Sørensen (Åbybro, 2020-10-17)
#499
Minkavlerne bliver behandlet dårligt og forstår ikke at raske Og mink med antistoffer Skal aflivesSamt zonen på 7,8 km
Og vi har en rigtig god dyrevelfærd
Helle Justesen (Løsning, 2020-10-17)
#504
Som tidligere minkavlere, så følger jeg situationen meget tæt. Og jeg må sige jeg er rystet i min grundvold over hvordan de danske minkavlere skal behandles. Hvad er det for et land vi befinder os i? Jeg håber vandvidet får en ende ingen for mange får pelset ned. En stor underskrift her fra.Louise Jensen (Videbæk, 2020-10-17)
#512
Jeg skriver under fordi der ikke er, og der åbenbart ikke KAN påvises grundlag for aflivning af hverken smittede eller raske dyr.Mennesker skal gå i karantæne hvis de er smittet, men mink skal aflives. Intet ved det her corona hænger sammen og staten famler rundt i mørke.
Det med aflivning af mink, er kun et spørgsmål om magtmisbrug.
Lis Knudsen (Ringe, 2020-10-17)
#515
Det er indgribende i et erhverv som mange nok ikke vil have og så nu har de en grund mener de. Men det er helt hen i vejret.Jette Wohlfahrt (Thyholm, 2020-10-17)
#518
Jeg underskriver fordi jeg ser det overgreb de gør ved minkene/minkfarmene som voldsomt unødvendigt og uden belæg for at det er det rigtige at gøre.Anette Klagenberg (Varde, 2020-10-17)
#519
Jeg underskriver med min bedste overbevisning, at det er total galt at aflive mink under de forudsætninger. Hvad sker der lige her......Inge Merete Hansen (Skive, 2020-10-17)
#527
Jeg syntes ikke at der er nogen menneskelig sundheds risiko ved at mink har, eller har haft Covid 19 til at man skal aflive raske dyr. Minkavlerne har min fulde opbakningSøren Buhl (Holstebro, 2020-10-17)
#528
Manglende fagligt grundlag. Kampagnen er for dyr og ineffektiv. Der lyttes ikke til dyrlæger med faglig indsigt.Lars Kunstmann (Løgstrup, 2020-10-17)
#536
jeg synes det er det glade vanvidSøren Rask (Jordrup, 2020-10-17)
#537
Urimelige vilkår for et erhverv og dyr og ikke mindst har det samfundsmæssige konsekvenser rent økonomisk.Majbritt Grundvad (Jordrup, 2020-10-17)
#538
Morten eMorten Larsen (Ikast, 2020-10-17)
#543
fordi man afliver raske dyr.john kokholm (nørbæk, 2020-10-17)
#544
Det har en ubeskrivelig stort negative indflydelse for mange personer.Janus jeppesen (gjøl, 2020-10-17)
#546
Der mangler evidens, empati og samarbejde. Minkavlerne, dyrlæger mv kender deres fag. Så lyt dog til dem!Stine Doktor (Karise, 2020-10-17)
#552
Jeg støtter et bæredygtigt og spændende erhverv. Hvor dyrevelfærd sættes højt, for at opnå de bedste dyr.Jonna Nielsen (Varde, 2020-10-17)
#562
Det er det bedste erhverv i verden 😘Rikke Pedersen (Hirtshals, 2020-10-17)
#564
Denne sag er jo total sindsyg. En magt demonstration rent politisk.Dorte Bjeldskov (Pandrup, 2020-10-17)
#571
Jeg støtter dansk landbrug og dette er sat igang uden et ordentligt grundlag. Det handler kun om at få ødelagt branchen fra regeringens side. De skal ned med nakken.Kamilla Laustsen (Fjellerad, 2020-10-17)
#582
Fordi jeg har haft min gang i pelsdyravl hele livet, og der skal mere dokumentation frem inden man blot afliver!Ricki Toft Johnsen (Egtved, 2020-10-17)
#583
Rent idioti - og fagligt helt uforsvarligt at aflive dyr der har gennemgået infektionen med antistof dannelse. Minkene kan derfor udgøre et bolværk mod videre spredning.Søren Selsing (Bindslev, 2020-10-17)
#584
Det er grotesk at aflive raske dyr !!Lisa Bøilerehauge (Horsens, 2020-10-17)
#590
At grundlaget som regeringen laver disse indgreb er usaglig og udokumenteredeHeidi Nielsen (Vildbjerg, 2020-10-17)
#591
Min far er minkavler, og det der sker er helt hul i hovedet, og Fødevarestyrelsen vil ikke udlevere dokumentation på hvorfor det netop er 7,8 km...Camilla Paaske (Aars, 2020-10-17)