Nej tak til omfartsvej igennem Himmelev skov
Kommentarer
#401
Jeg ønsker at bevare et rekreativt områdeOle Christensen (Roskilde, 2020-01-28)
#408
Omfartsvejen ligger alt for tæt på Jernaldergården og Marken. Tilkobling til Trekroner Parkvej er under al kritik ift sikker skolevej for mange børn i området og er en fuldstændig ændring af vores nuværende rolige område.Stina Christensen (Roskilde, 2020-01-29)
#409
Jeg, blandt rigtig mange, bruger det påvirkede område rekreativt. Det vil være et stort tab hvis området blev ødelagt af en vej.Charlotte Devantier Jensen (Roskilde, 2020-01-29)
#413
Fordi det går ud over naturen og en hel bydel i trekroner. Larm fra tung trafik, bevar naturen🙏🏻🙏🏻Martin Hansen (Roskilde, 2020-01-29)
#418
Jeg bor i Himmelev og bruger Himmelev skov rigtig meget til løb og gåture med hund og familie❤️Marianne Fuchs (Roskilde, 2020-01-29)
#421
Vil bevare naturområder.Lea Lund Palsøe (Roskilde, 2020-01-29)
#422
Fordi omfartsvejen vil ødelægge Himmelev skov og nærmest bliver tegnet til at gå igennem min baghaven og generelt er retorikken stærkt præget af at man er fuldstændig ligeglad med, hvad der tidligere er beskrevet i lokalplaner og tegningerne bliver mere og mere useriøse og efterhånden vil vejen nærmest køre helt ind i Trekroner.Mads Riise Ladefoged (Roskilde, 2020-01-29)
#423
Himmelev Skov er et fantastisk område som skal bevaresLene Stuhr (Roskilde, 2020-01-29)
#426
Projektet ødelægger den sparsomme natur og et af de få rekreative områder der er i Roskilde kommune!!Lotte Kofod (Roskilde, 2020-01-30)
#428
Det virker helt sort at føre så befærdet en vej så tæt på Marken og Jernaldergården samt ovenikøbet at koble den på Trekroner Parkvej. Det ændrer jo fuldstændig de forudsætninger, man har købt sin grund under.Morten Granzau Nielsen (Trekroner, 2020-01-30)
#433
Fordi jeg mener at der skal ses nærmere på om en tilslutning til Frederikssundmotorvejen, vil kunne mindske ødelæggelse af vores dejlige naturHanne Rose Isaksen (4000 Himmelev Roskilde, 2020-01-31)
#438
Fordi at jeg er vokset op her og set hvor fint det hele har udviklet sig. Himmelev skov at et område som har potentialet til at blive helt fantastisk. Hvorfor begynder at rode i noget som ikke engang har fået lov til at sætte sig og vise hvad det er der for endnu?Det gør mig meget ked af det og skuffet. Af alt hvad der kunne bygges vej gennem af marker og gamle grimme bygninger så vælger vi naturen. Endda en ny ung skov som vi blot lige har fået muligheden for at nyde godt af. Giv nu naturen den værdi det fortjener. Vores frirum. Der hvor vi kan trække vejret sammen fri for trafik og butik. Er der nogen andre der bemærker vor meget støj en vej laver? I skoven kan vi alle møde hinanden. Den gør ikke os noget, lad os gengælde det.
Elias Illeris Poggi (Roskilde, 2020-02-03)
#444
Der skal IKKE tung trafik i et villekvarter forbi to børnehaver og gennem små rundkørsler. Det er helt uacceptabelt. Bor i Trekroner Øst.Lena Andersen (Roskilde, 2020-02-10)
#451
Jeg ønsker at værne om naturen i nærmiljøet. Mine børn og jeg har stor glæde af at komme i himmelev skov/grusgraven.Mindy Maria (Himmelev, 2020-02-13)
#458
Jeg er meget i mod omfartsvejen.Brian Ravn (Trekroner, 2020-02-17)
#459
Begrundet frygt for øget støj og luftforurening i det tæt beboede område i Trekroner, som i forvejen er flankeret af motorvej og jernbane, som giver disse gener, og det kombineret med "duften" fra affaldsforbrændingen, der også er ganske tæt på.Marianne Olsen (4000 Roskilde, 2020-02-17)
#463
Bare at få tanken at pløje igennem skov og natur for lidt trafikal komfort... Hvad med grøn omstilling og biodiversitet (næste generation). TV-avisen rapporterer DK står overfor en biokatastrofe.Owe Gede (Birkerød, 2020-02-24)
#468
Vi skal bevare et smukt meget brugt område som bliver brugt af mange forskellige menneskerGitte Westrup (Roskilde, 2020-06-13)
#469
Det vil ødelægge livs betingelser for de vilde dyrere 😣Richard Westrup (4000, 2020-06-13)
#470
Det er et smukt naturområde jeg benytter flere gange ugentligt med familie og hund.Hold fast i grønne arealer, fremfor kun behagelighed for bilister.
Tatjana Nielsen (Roskilde, 2020-06-14)
#474
Fordi jeg ikke vil have en omfartsvej så tæt på MarbjergMorten Eriksen (Hedehusene, 2020-06-27)
#475
Jeg skriver under, fordi det er et vildt lækkert og fredeligt naturområde at bevæge sig rundt i, og HELE området vil blive totalt ødelagt af motorstøj, hvis der kommer en vej, der skærer sig midt igennem det hele! Bliver vejen først anlagt, er skaden uoprettelig! Der må da kunne findes en anden løsning? 🙏🏻Susan Saabye (Roskilde, 2020-06-29)
#476
Vi skal værne om durelivet og bevare vores skønne natur i Himmelev skovClaus Bergdahl Hansen (Roskilde, 2020-08-11)
#478
Jeg underskriver fordi jeg bor i Trekroner og ser INGEN grund til at omfartsvejen skal ligge så tæt på beboelsen.Jesper Krog (Roskilde, 2020-10-13)
#489
Jeg elsker området - det er en oase for os, der bor i paracelhushimmelev. Vi har BRUG for den slags bynære naturperler!Marianne Maagaard (Roskilde, 2021-07-31)
#493
Jeg er blevet meget glad for at gå ture i Himmelev skov. Hvis i gennemfører denne plan, vil endnu noget natur bliver ødelagt. Lad os nu beholde denne skov! Det går nok at få bilisterne til at køre den lille omvej.Vibe Højbjerg (Roskilde, 2021-10-25)
#497
Jeg ønsker ikke en omfartsvej gennem himmelevskov!Aylin Jensen (Roskilde, 2021-11-14)