Der skal findes en bedre løsning på genhusningen af vores børn!  

Kommentarer

#402

I sign it because my 2 children are studying in this school and we are all going to be badly affected by intended decision from København Kommune. I believe that it is an absurd decision and it should be stopped or changed to take a fair consideration of the taxpayers who were living in Sluseholmen for over 9 years.

(København, 2018-04-26)

#403

Mine børnebørn går
På
Skolen og vigtigt for alle der bliver ordnede forhold.

(2765 Smørum, 2018-04-26)

#404

Det må være muligt at finde en bedre løsning end den dee er lagt op til ovre ved DONG og midt i det kommende Metro byggeri. Der er flere muligheder både på Tegl- og Sluseholmen.

(København SV, 2018-04-26)

#406

Etablering af nye boliger i byen skal hænge sammen med antallet af skoler

(København SV, 2018-04-26)

#407

Jeg skriver under fordi man ikke kan være bekendt at byde min datters en sådan skolegang

(A. C. Meyers Vænge 5, st.tv., 2018-04-26)

#412

Nej til genhusning .

(København, 2018-04-26)

#423

Vores børn højest sansynligt skal gå på den skole indenfor nogle få år.

(København SV, 2018-04-26)

#426

Vires børn skal have ordentlige skoler - ganske enkelt.
Når man bygger nye bydele skal man også planlægge at bygge skoler, børnehaver, bibliotekker, tandlægekliniker, lægehuse, kirker, bagere, slagtere, frisører, sport og idrætsanlæg, underholdning .......

(København SV, 2018-04-26)

#429

Mit barn snart er i skolealderen og vi på Teglholmen

(København, 2018-04-26)

#431

Jeg har oplevet barakløsninger der blev permanent. Og så langt væk fra skolen er ikke i orden.

(Svendborg, 2018-04-26)

#432

En underskrift for mine børnebørns skyld.

(Kalundborg, 2018-04-26)

#434

Jeg har et barnebarn på skolen og om to år et mere

(Roskilde, 2018-04-26)

#437

Der skal investeres i børns fremtid og ikke kun på at få solgt grunde til boliger med høje huslejer. Støt fremtidens børn

(København SV, 2018-04-26)

#438

Fordi jeg er bekymret for børnene i Sydhavn

(København Sv, 2018-04-26)

#449

Børn skal have ordenligt forhold for at udvikle sig godt.
Plus det er absurd den manglende planlægning og vision der heesker på sluseholmen.

(København, 2018-04-27)

#452

En god skolegang er fundamentet for resten af livet

(Kbh sv, 2018-04-27)

#454

Jeg skriver under, fordi jeg finder løsningen med “udflytter skole” under al kritik!

(Københavns SV, 2018-04-27)

#458

Fordi vi er for rige til at tilbyde en så dårlig løsning

(Værløse, 2018-04-27)

#459

Fordi det ville være 4 gang min søn skulle flytte, selvom han har gået på den samme skole i 5 år.

(København, 2018-04-27)

#460

Har arbejde på skolen :-)

(Smørum, 2018-04-27)

#462

Skabe bedre forhold for mine børns skolegang

(København SV, 2018-04-27)

#463

Jeg er bekymret for min søns skolegang, da han skal starte på skolen efter sommerferien.

(København SV, 2018-04-27)

#477

Jeg har barn på Skolen i Sydhavnen som af flere omgange har været undervist i pavilloner og som igen kan risikere at skulle genhuses. Jeg støtter derfor op om en ordentlig genhusning.

(København SV, 2018-04-27)

#482

Børnene skal have trygge rammer for deres læring

(København SV, 2018-04-27)

#494

Man snart må indse, at man skal opføre sig ordenligt mod børn, den ligegyldighed med børn i dag, skal stoppe.

(Rønne, 2018-04-27)

#501

Jeg skriver under fordi den løsning der er lagt frem ikke er tilfredsstillende!

(København SV, 2018-04-27)

#502

Det ikke kan passe at børn skal undervises under disse forhold, det er uacceptabelt..

(København SV, 2018-04-27)

#507

Min søn skal starte på skolen til sommer og ikke skal have en utryg hverdag hvor han bliver flyttet rundt.

(København sv, 2018-04-28)

#509

Det er bydende nødvendigt at der findes en bedre løsning for skolebørnene, de er for vigtige til at man bare lander på den nemmeste - og dårlige - løsning!

(København, 2018-04-28)

#518

Er tidl. beboer i området med små børn og mener det er utroligt at de ikke gøre mere. Det er synd for området og børnene.

(Hørsholm, 2018-04-30)

#520

NazanTokgoz

(Kbh.sv, 2018-04-30)

#523

Vores del af sydhavn - Teglholmen og sluseholmen, er i min mening al for ressourcefattig i forhold til hvor mange mennesker vi er, på mange punkter. Derfor vil jeg gerne bakke op om, at der skal findes en bedre løsning for børnene i området.

(København, 2018-04-30)

#524

Der skal findes en løsning!

(København, 2018-04-30)

#525

Jeg skriver under fordi min venindes børn ikke skal med bus hver dag til en helt anden skole - denne skole er 3 år gammel! Det kan ikke være ok for de stakkels børn!

(Frederiksberg, 2018-04-30)

#529

Bedre skoleforhold påSluseholmen

(København, 2018-04-30)

#535

Min børnebørn er påvirket negativt af denne situation, frembragt af kommunens dårlig håndtering af hele sagen om skolegang for Sydhavns børn

(4070 Kirke Hyllinge, 2018-05-01)

#537

Jeg synes det er dødtræls at vores børn endnu engang skal i alternative løsninger. De første år foregik i pavilloner ved skolen og et stykke væk fra skolen. Nu ser det ud til min datter igen skal flyttes til Amagerbro i deres lokaler. Det er frustrerende med alle de skift hele tiden. Min datter er i forvejen udfordret, så det er ikke det optimale for hendes person og heller ikke for klasserne som allerede har lidt under Det stress.

(Dragør, 2018-05-01)

#539

Jeg skriver under fordi mine egne børn kan blive påvirket af denne beslutning og så mener jeg ikke det er en god ordning for de børn der skal krydse store veje og fragtes i busser til /fra skole når vi sådan set har en rigtig fin skole i bydelen. Her er igen et eksempel på kortidsplanlægning hvor man ikke har tænkt på skolens størrelse kontra den byplanlægning som kommunen har sagt ja til længe før man byggede skolen.

(København sv, 2018-05-01)

#542

Dårlig planlægning fra komunnalpolitikernes side. Urimeligt så mange gange min datter i 5.kl skal smides rundt mellem midelertidige og sårlige faciliteter.

(Frederiksberg, 2018-05-01)

#547

jeg har selv børn og jeg ville være rigtig ked af det over hvis de skulle gå i skole på den måde det er slet ikke i orden

(magleby, 2018-05-01)

#554

Fordi barakløsningen 1.5 km fra skolen er yderst kritisabel

(København, 2018-05-03)

#555

Det kan ikke være rigtigt, at man snart er nødt til at sende sit barn i privatskole eller flytte fra området, fordi kommunen lukker øjnene for, at børnefamilier har behov for børnepasning og skolegang til deres unger. På den ene side sælger By og Havn den ene byggegrund efter den anden med stor fortjeneste, men man tager ikke helt elementære opgaver på sig, som de familier som flytter til området er fuldstændig afhængige af. Mit forslag er, at børnene rykker ind på KBHs rådhus, hvor de kan modtage undervisning i gode og stabile rammer. Så kan politikerne flytte i barakker et sted i udkanten af København, til der er fundet en holdbar løsning på problemet. Hvis det er godt nok for ungerne, så er det også godt nok for politikerne.

(København SV, 2018-05-03)

#563

Min datter kommer til at skulle bruge meget længere på transport til og fra skole. Regeringen - støttet af den neoliberalistiske tænketank CEPOS - kræver besparelser i de offentlige budgetter på trods af overskud på nationalbudgettet. Måske skulle de, CEPOS, erstattes af en tænketank med kapacitet til inddragelse af offentlig infrastruktur i sine generelle analyser samt konsekvenserne ved en nedbrydning af denne i forbindelse med øget overskud.

(Dyssegård, 2018-06-02)

#566

Fordi det er under al kritik at der ikke er plads i det miljø som vi bor i med vores børn. Det burde kommunen have forudset for længst eftersom de bygger og bygger herude i Kbh sv

(København sv, 2018-08-07)