Stop VE-tilladelsesprocesbekendtgørelsen - NU !
Kommentarer
#402
Grøn omstilling skal vel ikke gå ud over naturen. Nogen har misforstået noget. 😖Janett Storm (Hornslet, 2025-03-26)
#408
Fordi CO2 er ufarligt og faktisk gavnligt og jeg ikke gider flere løgne fra myndighederne!Erika Lorentsen (Herning, 2025-03-26)
#422
VE skal ikke ødelægge miljøet.Svend Pedersen (Valby, 2025-03-26)
#426
Det er et nødvendigt initiativ, og det haster.Eskild Keller (Tjele, 2025-03-26)
#428
Borgerne ikke længere har ret til at kunne vælge fra.Hans Jorn Sogaard (Silkeborg, 2025-03-26)
#429
Jeg generelt er imod den i Danmark førte energi politik jeg mener vi skal have kernekraft på banen.Jesper Andersen (Thisted, 2025-03-26)
#430
Jeg mener ikke projektmagere skal have bedre betingelser på bekostning af naturen og naboerPeter Toft (Tarm, 2025-03-26)
#434
Jeg gerne vil beskytte danskernes ret til at forsvare sig mod overgreb fra løbske industriforetagender, der iværksættes af lykkeriddere, der kun er motiveret af udsigten til en gevinst - betalt af bl.a.mine skattekroner.Hanne Drejergaard Kjeldsen (Løkken, 2025-03-26)
#435
VE kan ikke levere stabil energi til et moderne samfund, det kan kun fossile eller A-kraft. VE er en dyr blindgyde.jens Møller Thygesen (Vesløs, 2025-03-26)
#438
Er imod vindmøller i skov.Dorthe Overgaard (Vedskølle, 2025-03-26)
#440
Grøn omstilling er nødt til at ske med omtanke for mennesker, dyr og natur.Irene Christensen (Hornslet, 2025-03-26)
#442
Fordi de møller er for dum en ideKasper Andreasen (Holte, 2025-03-26)
#446
Jeg ønsker at kunne nyde mit land, hvor som helst og når som helst, uden at skulle se på det vanvid af såkaldte grøn omstillingJa tak til grøn omstilling
Ja tak til A kraft
Børge Jacobsen (Arrild, 2025-03-26)
#451
Det er SÅ utilstedeligt og ikke vores demokrati eller mangel på samme værdigt. Skandaløst og tyveri af vores natur.Dorte Tofting (Frederikshavn, 2025-03-26)
#456
Det havde været meget mere andsvarsfuldt at bygge A KRAFTVÆRKER.Bjarne Schou (Åkirkeby, 2025-03-26)
#457
Jeg elsker naturen.Martin Knudsen (Borup, 2025-03-26)
#458
Nu må vanviddet stoppe . Demokratiet er jo sat udenfor døren, hvor der bagved , aftales en energi løsning, der tromler hen over natur og mennesker , det er direkte berørte .Elsebeth Helle (Fanø, 2025-03-26)
#459
Ønsker ikke naturen ødelagt af fake grønne platugler.Pierre Legarth (Kolding, 2025-03-26)
#463
Kun levende mennesker kan stoppe globalisternes vanvid. Lad os stoppe de svinIlona Ragana (Skamby, 2025-03-26)
#464
VE-tilladelsesprocesbekendtgørelsen er et demokratisvigt af historiske dimensionerAllan Svendsen (Rømø, 2025-03-26)
#468
Modstand mod solceller i naturenBent Hansen (Palleshave12@gmail.com, 2025-03-26)
#471
Demokratiet bliver trådt under fode.Jan Bille Jacobsen (Frederikshavn, 2025-03-26)
#481
Fordi jeg frygter for demokratietLars Schneider (6760, 2025-03-26)
#483
Det er frygteligt at almindelige mennesker bliver frataget klagemuligheder når man får ødelagt sit liv og ejendom pga regeringens iver efter, ja hvad?Pernille Dal (Vodskov, 2025-03-26)
#484
Jeg ønsker ikke, at den danske natur skal plastres til med vindmøller og solceller.Ann Laursen (Esbjerg, 2025-03-26)
#485
Natur og mennesker ødelægges af vind- og solenergiindustrien.Erik Morsing (Birkerød, 2025-03-26)
#487
Jeg synes det ville være forfærdeligt at mine skovture på hesteryg skal ende i skræmsel, larm og grim udsigt ,i stedet for at nyde fuglekvidder, vinden der tager fat i trækronerne og bare være i et med min hest.Og at føle man har skoven for sig selv.
Der er i forvejen brist på skove i Danmark,og det fleste er industriskov.
Så der hører ikke vindmøller til i de danske SMÅ skove.
Daniela Schwarcz (Ringsted, 2025-03-26)
#489
Jeg er modstanderaf den fremskyndelsesprocedure, som bekendtgørelsen omfatter. Jeg mener,at den virker begrænsende på borgernes og kummunermes indflydelse,Lone Grann (Hundested, 2025-03-26)
#490
Klimahysteriet ødelægger landdistrikterne og landskabet. Landdistrikterne kommer til at betale for byernes forbrug.Poul Lauritsen (Stauning, 2025-03-26)
#498
Jeg er imod solceller og vindmøller på landbrugsjord, sæt solceller på tagene og vindmøllerne i nærheden af storbyerne.Der hvor der er mest uforstyrret dyreliv og natur, skal vi ikke ha VE anlæg.
Pia Mikkelsen (7840 Højslev, 2025-03-27)
#502
Vi behøver sol- og vindenergi. Sidstnævnte er også blevet afgørende for den danske samfundsøkonomi og velfærd.VE-anlæg som solceller og vindmøller har imidlertid en uafklaret langtidseffekt på naturen. Det være sig med PFAS-aflejring, lavfrekvent støj mv., samt en endnu ikke dokumenteret proces for miljøsikker genanvendelse og reetablering af naturen.
Vi har behov for sol- og vindenergi i vor forsyning, men placeringen af disse anlæg skal ikke kunne ske uden mulighed for at kommunerne kan sige “Nej tak”, eller at enkeltborgere kan gøre indsigelser mod konkrete placeringer.
At lade projektmagere og vindindustrien som branche opnå uhindret adgang, vil være for vidtrækkende. Og i strid med de demokratiske principper, samt ejendomsretten. For uanset om lodsejeren giver accept, har sådanne anlæg væsentlig i indflydelse på naboernes ejendomsværdier og livsvilkår. Derfor skriver jeg under, uagtet vi har behov for sol-og vindenergien…
Jens Bollerup (Hvide Sande, 2025-03-27)
#503
Dette her er virkelig et overgreb og tilsidesættelse af folks rettigheder. Det er allerede det vilde vesten og dette accellerer allerede en udvikling hvor folk på landet bliver kørt ud fra deres hjem på røv og albuerClaus Graversen (Struer, 2025-03-27)
#505
Jeg skriver under fordi regeringen ødelægger vores liv pga. penge, og fordi de gambler med fremtidige generationers mad og drikkevand.Helle Pedersen (Odense SV, 2025-03-27)
#509
International beskyttet natur ved Tjele Langsø, grundvandsområder, kulturlandskab ved Tjele Gods erstattes nådesløst af grådighed og storhedsvanvid med opstilling af solceller, vindmøller og tung industri.Nancy Knudsen (Tjele, 2025-03-27)
#510
Alle rettigheder er taget fra os borgere med et pennestrøg. Det er uanstændigt, at umyndiggøre os på den måde. Naturen smadres, dyrelivet forringes og berørte borgere bliver behandlet med foragt.Kirsten Freudendahl (Skærbæk, 2025-03-27)
#513
Den ufattelige kynisme der udvises over for land befolkningen,fra både lokale som nationale politikere.Der er en afstandtagen, fra de problemer vi oplever ved de mange VE projekter, som er nedbrydende for troen på vores demokrati.
Troen på at vi alle er lige for loven forsvinder i den måde VE udbydere tillades, at købe aflad for deres forretnings skyld. Bare den tanke, at man kan købe sig til tavshed og opbakning fra lokale politikere,er jo så udemokratisk og udansk så det vender sig i en. Deres charmeoffensiv ud til de små forsamlingshus hvor de står forlods og fortæller om alle de dejlige cykelstier og hundeskove de vil “forære “ til dem er jo direkte usmageligt og uværdigt for et demokrati, mener man bruger et andet ord hvis det fandt sted i udlandet, Åhh ja bestikkelse er ordet.
Så at regeringen, nu vil give VE udbydere næste fuldkommen magt, er jo en trussel mod alle små lokalsamfund, hvor der tilfældigvis blæser lidt, eller der er en flad mark hvor der kan stå solceller.
Så et kæmpe nej tak til den slags forskelsbehandling mellem borgere og VE industrien.
Søren Bo Jørgensen (Hjørring, 2025-03-27)
#518
Jeg skriver under fordi, jeg er dybt bekymret for det øgede pres på vores i forvejen sårbare natur dette nødvendigvis kommer til at medføre.Allan Don (Risskov, 2025-03-27)
#520
Hvis man bare brugte 1/4 af det vanvittige beløb, på at rense røgen fra de eksisterende kraftværker og begyndte at koble de små nye a kraft værker på de eksisterende kraftværkers el og varme net, ville man sparer en pokkers masse penge, få billigt og stabilt strøm samt varme til de store byerFordele
Man vil slippe for al den øje bæ som man i vildskab prøver at sætte op i vores dejlige natur, jo næste helst hvor der er bevaringsværdige natur områder
Samt man undgår at tvinge os på landet fra hus og hjem 🤔
Peter Jensen (Sjørring, 2025-03-27)
#529
For Mennesket i landistrkterne og deres rettigheder.For at bevare dansk natur.
Akraft bevare natur, mennesker og samfund og så er det en stabil kilde i mange år.
Johan Vinding (Højmark, 2025-03-27)
#530
...fordi jeg arbejder i branchen og har gjort det i 2 årtier, men har set hvordan det er gået fra små hyggelige uskadelige fællesejede møller til kæmpe mastodonter der intimiderer landskabet og alt omkring dem. Og solceller var genialt på tagene, men står nu som grimme jernmarker og ødelægger den smukke natur. VE - meget gerne, men ikke hverken kæmpe møller eller kæmpe solparker - de skal passe ind i naturen. Så hellere A kraft.Ole Stein (Vodskov, 2025-03-27)
#538
Politikerne bør i stedet se på den lov som gør det svært - og i nogle tilfælde umuligt, at opsætte solceller på taget af industribygninger. Det skal ændres, så vi stadig har marker til at dyrke fødevarer.Dorthe Petersen (Fredericia, 2025-03-27)
#541
Danmark skal være et frit og demokratisk land. Borgere og naturen skal have en stemme! Vores rettigheder tages fra os. Kommunerne er ikke uvildige og købes let af projektudviklernes salgstaler eller "sponsorater". Grøn omstilling er kun grøn, hvis hele livscyklussen tages med. Det er oftest samme områder og borgere der får det hele. Så er grøn omstilling pludselig ikke noget ALLE skal bidrage med. Kommunen er for lidt vidende og stiller nærmest ingen krav. Herfra er det et nej tak til 90 ha solceller, 25 ha område med 15 biogasanlæg, ptx, græsproteinfabrik m.m. tæt på 4 landsbyer. Der er i forvejen 6 vindmøller. Vi skal også passe på biodiversitets- og fødevarekrisen. Arealanvendelsen skal bruges fornuftigt. At sætte alle demokratiske spilleregler ud af spil er stærkt bekymrende,Henriette Toftegaard (Odder, 2025-03-27)
#547
Jeg skriver under fordi jeg driver økologisk mælkproduktion, og oplever WE projekter betaler 3 til 4 gange prisen på jord, det kan vi ikke konkurrere mod. Vi har børn som gerne vil drive gården videre, men ser virkelig udfordringer i om det overhovedet er muligtKenneth Pedersen (Ølgod, 2025-03-27)
#551
Fordi der er brug for vi siger fra så projekterne ikke trækkes ned over hovedet på borgeren og bureaukratiet ikke påtvinges bare fordi vi er færre i landdistrikterne til at sige fra end i en storby, så hver og en underskrift er vigtigKatja Thomsen (Sdr. Vium, 2025-03-27)
#558
Der er planlagt et VE anlæg ved Vognserup Enge i Holbæk Kommune. Beboerne i området er IKKE Inddraget i processen! Vi kæmper imod 200 meter høje vindmøller tæt på vores huse.Karen Lond (Kundby, 2025-03-27)
#559
Fordi en sådan beslutning, vil være et overgreb på befolkningens indflydelse og levevilkår udenfor byerne.Desuden vil det være ødelæggende for såvel naturen og miljøet, når emsige forretningsfolk får ret til styre sådanne bebyggelser efter forgodtbefindende.Det er lokalbefolkningen der bestemmer over deres nærområder, ikke projektspekulanter.
Finn Toft (Ringkøbing, 2025-03-27)
#566
Der planlægges solcelle projekt tæt på vores hjem. Vi bor på landet og har boet her i 40+ år. Vi flyttede fra byen for at kunne nyde NATUREN.Mette Houmøller (Odense SV, 2025-03-27)
#577
Det er fuldstændigt vanvid!!!Lotte Hein (Strøby Egede, 2025-03-27)
#583
Bekendtgørelsen er et direkte angreb på de danske landdistrikters befolkning og natur, og en foræring til en miljø- og sundhedsskadelig industri.Lars Viggers (Ålbæk, 2025-03-27)
#586
Vestjylland ikke skal ødelægges for at nogle få har et håbløst naivt håb om at profitere på salg af energi til Nordtyskland.Bjarne Sørensen (Aalborg, 2025-03-27)
#595
Jeg finder det ekstremt kritisabelt at korrupte politikere kan smadre smukke naturområder for egen vinding. Som især de socialfascistiske borgmestre i Aarhus, der vil ødelægge Vosnæs med enorme vindmøller, der ville være dobbelt så effektive på vand. Men symbolpolitik er åbenbart vigtigere end naturhensyn. Socialdemokratiet vil blive straffet hårdt ved næste kommunalvalg.Steen Møller (Skødstrup, 2025-03-27)
#597
Fordi solceller på god landbrugsjord ikke giver mening + det ødelægger vores lille lokal samfundSøren Nielsen (7840 højslev, 2025-03-27)
#599
Modstand fordi jeg vil bevare den gode natur!!!Allan Jensen (Thisted, 2025-03-27)