Lad A-Iceberg leve og rejse retur til Italien!!

Kommentarer

#4809

Ja hvorfor pga den hund skal hjem og retur til sin ejer og Italien

(København N, 2017-06-12)

#4813

Selvfølgelig skal hunden ikke aflives den skal have lov til at komme hjem til Italien

(Tranbjerg, 2017-06-12)

#4817

Fordi det her er fuldstændig sindssygt og kan ikke være rigtigt

(Årslev, 2017-06-12)

#4818

Jeg vil have afskaffet den hundeliv.

(Herfølge, 2017-06-12)

#4820

Det er simpelthen for dårligt af det danske system!

(Sorø, 2017-06-12)

#4822

Den skal hjem til Italien, den skal leve .

(Ølstykke, 2017-06-12)

#4823

Det er da en latterlig beslutning! Og latterlig hundelov. Selv ejer af en amstaff ❤️

(Helsingør, 2017-06-12)

#4824

Drücke beide Daumen das Herrchen und Hund wieder nachhause dürfen.

(Burg, 2017-06-12)

#4827

Hunden er lovlig i dens hjem i Italien, derfor er den ikke bosat ulovligt her i DK.

(Kastrup, 2017-06-12)

#4828

Det jo er fuldstændigt forrykt, at han ikke må sende sin hund retur. Skammer mig over vores bureaukrati!! Skrabkepaver - troede de var en saga blot!

(Frederikssund, 2017-06-12)

#4832

Jeg skriver under fordi vi burde få ændret den lov og det er nu disse hunde har ikke gjordt noget overhovedet og så fordi deres race siger de bider så passer det altså ikke!
Vi skal have den ændret til at dyret skal aflives hvis den bider uden leg ikke på hvilken race det er!

(Hedensted, 2017-06-12)

#4838

V Hohls

(Kopenhagen, 2017-06-12)

#4841

At det er helt forkert. Man kan ik sige at en hund bider på grund af racen. Der er personerne det ejer hunden der gør den til at være agrasiv. Det kan en labrador eller en basset hund også være.

(8700, 2017-06-12)

#4845

Fordi det danske system har fejlet og det er ik hundens skyld hunden kan jo ik gøre for at den er den race den er. Det er sygt at aflive en hund på grund af racen. Det er mennesket væg hunden der gør den til det den er.

(Slagelse, 2017-06-12)

#4847

Fordi jeg syntes hundeloven er forkert

(4400 kalundborg, 2017-06-12)

#4856

Det er SÅ forkert!

(Kolind, 2017-06-12)

#4859

Hunden fortjener bedre

(Ringkøbing, 2017-06-12)

#4861

Den hund skal IKKE aflives!

(Græsted, 2017-06-12)

#4862

Det er uretfærdigt og et dårligt Danmark der dømmer dyr!

(Taastrup, 2017-06-12)

#4863

Jeg skriver under fordi lovgivning er forkert!

(Broager, 2017-06-12)

#4865

Ingen uskyldige hunde bør aflives!

(Århus, 2017-06-12)

#4868

Synes ikke det er ok, at de tager hans hund, fordi de IKKE fortæller ham, st den ikke er lovlig at tage ind i lavet.

(Ulfborg, 2017-06-12)

#4869

Jeg skriver under fordi hundeloven er helt hen i vejret. Det er dybt urimeligt at forbyde visse hunde uden at kunne bevise at hunden er farlig.
Giv ham muligheden for at sende sin hund tilbage til Italien. Det koster Danmark intet!!

(Antwerpen, 2017-06-12)

#4871

Hundeloven er forkert på den !! Igen

(Asaa, 2017-06-12)

#4872

Så synd den står til døden når den Inter har gjort!

(Rønnede, 2017-06-12)

#4874

Jeg underskriver, fordi alt andet ville være umenneskeligt!

(Næstved, 2017-06-12)

#4877

Jeg skriv under.. fordi hund er møj

(Helsinge, 2017-06-12)

#4881

Hundeloven er helt forkert og rammer uskyldige kærlig hunde!!

(Slagelse, 2017-06-12)

#4883

Det er fuldstændig grotesk at aflive denne hund

(Vejle, 2017-06-12)

#4889

Jeg skriver under fordi hundeejeren har en berettiget forventning om, at hunden var blevet accepteret, pga politiets accept i lufthavnen, samtidig med, at han har vist god tro ved at udfylde alle papirerne​ og bringe hunden legalt i Danmark! Politiet skulle reagere med det samme i lufthavnen, og når nu politiet har begået en fejl, så skal de i det mindste give ham muligheden for at lade hunden rejse tilbage til Italien!

(Skibby, 2017-06-12)

#4890

Det er noget svineri, han ikke kan sende den hjem igen.

(København S, 2017-06-12)

#4891

fordi hunde loven er helt gal skruet sammen. der findes ikke farlige hunde. kun farlige ejere.

(støvring, 2017-06-12)

#4893

Det er rystende og foragteligt at behandle nogen på den måde. Flovt at være dansker

(Fredericia, 2017-06-12)

#4905

Det er ikke i orden at manden ikke er gjort opmærksom på at hans hunderace ikke er lovlig i Danmark så jeg synes helt klart den skal have lov at komme tilbage til Italien når nu den ikke må bo i Danmark

(Hårlev, 2017-06-12)

#4908

Fordi han elsker hunden og han vil jo resje tilbage og aflever sin hund til hans familie.

(Aabenraa, 2017-06-12)

#4910

Det jo for sygt, lad dem rejse hjem

(Brønshøj, 2017-06-12)

#4912

Hunde loven skal afskaffes så hurtigt som muligt.

(Nyborg, 2017-06-12)

#4916

Hundeloven er uretfærdig og tåbelig og bør afskaffes. Den hører ikke til i et såkaldt retssamfund.

(Hornbæk, 2017-06-12)

#4922

Hundeloven er til grin

(Kolding, 2017-06-12)

#4923

Det er fuldstændig latterlig og usaglig beslutning der er taget. Hunden kan fint sendes retur. Afliv hellere et par politikere

(Køge, 2017-06-12)

#4924

Fordi at vi skal have ændret den hundelov NU!!!

(Nørresundby, 2017-06-12)

#4925

Fordi at han ikke har haft en jordisk chance for at reagere og at Copenhagen AirPort ikke har informeret ham og loven men bare lukket ham ind. Hunden har ikke gjord noget forkert!

(Copenhagen, 2017-06-12)

#4926

Den nuværende hundelovgivning er helt grotesk !!

(Ishøj, 2017-06-12)

#4932

Fordi hudbeloven rammer helt forkert!

(Fredericia, 2017-06-12)

#4940

Jeg synes det er skræmmende, at han ikke har fået noget af vide, da han søgte om lov til at få sin hund med ind i dk. Det er så forkert, at han skal straffes, fordi han ikke ved at hans hund er en ulovlig race i Danmark, lad dog den hund komme hjem igen.

(Svendborg, 2017-06-12)

#4942

Jeg ikke synes en hund skal aflives uden nogen rigtigt

(Svendborg, 2017-06-12)

#4943

Fordi at det er vildt forkert . Lad dog manden tage sin hun hjem

(Ishøj, 2017-06-12)

#4944

Svineri!!! Overformynderi af værste skuffe

(Hillerød, 2017-06-12)

#4945

Jeg skriver under fordi det er fuldstændig uacceptabelt ... den danske hundelov samt lov om dyr velfærd er fuldstændig formålsløs... hundredvis af hunde bliver årligt aflivet uden en holdbar begrundelse...

STRAM OP !!!! -- det er ikke dyrenes skyld men mennesket...

Hunden vi har i tale om her, skal da selvfølgelig tilbage til Italien ... og sikke Aflives...

(Ølsted, 2017-06-12)

#4947

Den hund skal for lov til at rejse tilbage til ltalien. Han elsker sin smukke Dogo Argentino I-ceberg!

(Marbella, 2017-06-12)

#4948

Jeg skriver under fordi jeg synes det er dybt uretfærdigt at en noget så sød og uskyldig hund må lade liver fordi Danmark har sådan en møg lov! Hunden skulle ikke havd fået lov at komme ind i Danmark fra start når den ikke var lovlig. Desuden er det absurd at ejeren skal miste sin bedste ven når han intet anede om loven....!!!!

(Brøndby, 2017-06-12)

#4949

Det er urimeligt når der er et alternativ.

(Glostrup, 2017-06-12)

#4951

Lad hunden komme tilbage

(Næstved, 2017-06-12)

#4954

Danske myndigheder har lavet fejl i sagsbehandlingen.
Så selvfølgelig skal den have frit lejde ud af Danmark.
Der er snart øst- tilstande i de offentlige instanser.

(Næstved, 2017-06-12)

#4956

Det er forkasteligt at vi lukker den stakkels hund ind i landet for at aflive den!!

(Svendborg, 2017-06-12)

#4958

Jeg skriver under fordi, (beklager min primitive udmelding, men er simpelthen ikke i stand til at formulerer mig konstruktivt i denne sag) at denne lovgivning er den mest uintelligente, langt ude, meningsløse og idiotiske, som er vedtaget nogensinde! Fordi nogle politikere har hørt en historie om at nogle mennesker er blevet bidt at en muskelhund, som tydeligvis er opdraget af en ejer, der ingen forstand på hunde har overhovedet, og derfor vælger at generalisere alle muskelhunde, og kalde dem livsfarlige pga. nogle personer som ingenting ved om at opdrage en hund.
Jeg er så uforstående overfor, hvordan det kan lade sig gøre, at vi i Danmark kan have nogle mennesker siddende til at varetage vores land, som er så ******* uintelligente, at det er til at brække sig over! Jeg forstår vitterligt ikke, at man som person, kan vedtage en lov om at aflive hunde, der aldrig har gjort en flue fortræd!? Hundehvalpe der lige er kommet til verden, men fordi deres race er forkert, derfor bliver aflivet. Jeg får kvalme ved tanken. Det er det mest usle og sindssyge nogensinde! Tænk sig at man kan have en lov, som er så racediskriminerende? Skulle man så gøre det samme med mennesker? Vi snakker om levende væsener, som ikke kan forsvare sig selv! Ej, men jeg kunne blive ved!
Forstår ikke man kan se sig selv i øjnene, og stå inde for sådan noget sygt pis! Samme type må jo gå ind for dødsstraf og racediskrimition, ellers er man dobbeltmoralsk.
Føj for helvede!

(Rødovre, 2017-06-12)

#4959

Der skal laves om på den skide hundelov.

(Birkerød, 2017-06-12)

#4964

Jeg skriver under fordi, det er dybt urimeligt, og på inden måde fair! Lad den søde hund komme tilbage til Italien NU!

(Gentofte, 2017-06-12)

#4968

Jeg synes simpelthen at det er unfair og virkelig modbydeligt! Jeg hader den hundelov og en situation som denne er simpelthen så forfærdelig! Den hund skal bestemt tilbage til sin ejer!! Hvor er det forfærdeligt!
Ingen hunde bør ende sådan! Hundeloven bør aflives. Der er INGEN hunde der er farlige, grunden til, at nogle hunde kan komme til at opføre sig forkert, er UDELUKKENDE ejerens/menneskenes skyld! Ingen hunde fortjener at blive behandlet på sådanne måder.
Og en hund som denne, som på INGEN MÅDE har gjort noget forkert, og så alligevel skal ende sådan, nej nej nej, det er SÅ modbydeligt.

For at nævne det igen, så er det er dyr som vi menneske har taget til os, og begyndt at opdrage på. Derfor er det vores ansvar at give hunden en god og fair opdragelse med god opvækst.
Det er ALDRIG hundens skyld.

(Ebeltoft, 2017-06-12)

#4971

Det er en korte lov vi har i Danmark og det burde være forbudt at være så hjernedød som vores politiker er

(Vejrup, 2017-06-12)

#4972

Den hund er lovlig i Italien og ingen havde fortalt ham at den ikke var lovlig i Dk

(Ishøj, 2017-06-12)

#4977

Det her er helt urimeligt og iøvrigt en vejledningsfejl efter forvaltningsloven. Afgørelsen kan ikke komme borgeren til skade.

(Bagsværd, 2017-06-12)

#4981

Han stammer fra et land hvor han bor. Der er hunden ikke ulovlig. Man aflivere ikke en hund når den kan få lov at leve i et andet land. Det etisk forkert. Man skal altid bestræbe sig efter de bedste vilkår og den fredeligste løsning.

(Oxie, 2017-06-12)

#4982

Når en borger fra et andet land har hundepas og derfor går ud fra, alt er som det skal være, er det ikke i orden at konfiskere hunden og ydermere aflive den. De kan 'udvise' hunden, så er problemet løst. I øvrigt synes jeg at hundeloven er helt ude i hegnet og bør ændres omgående.

(Horsens, 2017-06-12)

#4987

Hundeloven er komplet latterlig og desuden er en mand og hans hund fanget i et system som enhver myndighed burde informere om inden påbegyndt indrejse og før. En myndighed der burde sige den race er ulovlig iflg dansk lovgivning. Om den så hænger på Danmark el hjemlandets skuldre

(Albertslund, 2017-06-12)

#4988

Stop denne vanvittige hundelov - I ramme så forkert!!!!

(Middelfart, 2017-06-12)

#4989

Det trist for dem

(Køge, 2017-06-12)

#4996

Han fortjener sin hund tilbage

(Herning, 2017-06-12)

#4998

Fordi livet for den hund kun lige er startet, og havde han vidst den ville blive aflivet her i Danmark var han aldrig kommet. Hunden fortjener en chance.

(Lyngby, 2017-06-12)