Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#4602

Som forretningsdrivende med restauration på sejlklubvej .
Vi skal bevare området som natur ,Der er mange som bruger området med deres familier . Kriminaliteten vil også stige både i klubberne og de boliger som vil blive bygget grundet beliggenhed.

Lis Golubov (Hvidovre, 2021-02-06)

#4604

Der er bygget rigeligt på Amager nu
Vi skal værne om den Natur vi har tilbage

Marianne Petersen (Kastrup, 2021-02-06)

#4609

Vi skal bevare byens lunger

Bente Nielsen (Købenjavv S, 2021-02-06)

#4613

Fordi vi har brug for Amagerfælled 🙏 og alt hvad den indeholder af Forskelligt dyreliv😍

Karin Pedersen (Kbh S, 2021-02-06)

#4614

Lad os bevare byens åndehuller, vilde natur og fredede dyrearter.

Susanne Henriksen (København S, 2021-02-06)

#4615

Naturen skal have 1. pladsen

Sanne Juel Bøckhaus (Kbh. Ø., 2021-02-06)

#4617

Natur bevarelse er vigtig for vores og børnenes fremtid

Winnie Løbner (Rod, 2021-02-06)

#4619

Københavns Klondyke, herunder Stejlepladsen, skal selvfølgelig bevares

Anders Kamp (København, 2021-02-06)

#4620

Der så få natur områder i København og vi skal bevarer dette fantastiske sted

Angelica Carriero (Frederiksberg, 2021-02-06)

#4624

De burde skamme sig overhovedet at overveje det. Hold fast i de grønne områder.

Ditte Maria Vind (København K, 2021-02-06)

#4625

Amager Fælled skal bevares, da der er en fuldkommen unik natur, som alle kan nyde. Og den natur, der findes der, kan ikke genskabes – hverken der eller noget andet sted i Danmark.

Karen Schlesch-Jensen (København S, 2021-02-06)

#4628

Jeg bruger naturen området.

Anders Hammer (København S, 2021-02-06)

#4634

Jeg bor på Amager og det er det sidste natur vi og dyrerende har tilbage. Det skal bevares.

Nick Andersen (København S, 2021-02-06)

#4636

Det er helt geni vejret at indrage fredet naturtilstand byggeri Storbyen har brug for naturen. Naturen skal have plads

Elsemarie Brøndum (Glesborg, 2021-02-06)

#4637

Vi skal passe på naturen siges der, og så må man finde andre steder at bygge se på Køge landevej der er masser af tomme grunde og erhvervsbygninger som må kunne bruges, i stedes for at ødelægge naturen.

Helle kyst Carlsen (Gentofte, 2021-02-06)

#4645

Jeg skriver under, fordi det er dybt ulykkeligt at fjerne vild natur, når vi står midt i en historisk biodiversitets- og klimakrise, som, som minimum, kræver af os at bevare den vilde natur, vi allerede har

Ingeborg Rose Vad (København, 2021-02-06)

#4646

Vi skal ikke bebygge Kbh.s fine natur.

Ida Wettendorff (Helsingør, 2021-02-06)

#4651

vi skal passe på den smule natur der er tilbage i DK og ikke mindst den bynære natur er vigtig for at lære de kommende generationer om natur og sammenhænge .

Ingelise Petersen (københavn s, 2021-02-06)

#4652

Grøn natur til vores børn! Fremtiden er grøn 💚

Viktoria Steffensensen (København, 2021-02-06)

#4653

Jeg skriver under fordi jeg syntes at det ville være forkasteligt at der blev bygget på fælleden, en af de få grønne pletter der er tilbage. Vi skal bevare noget natur.

Tina Jensen (Kbh S, 2021-02-06)

#4661

Vi skal bevare den smule natur vi har tilbage på Amager, natur er så vigtig for os mennesker og vires fauna.

Gitte Schøn (Kastrup, 2021-02-06)

#4664

Jeg skriver under fordi København skal være en by med åndehuller, narur og biodiversitet!

Katja Øder Schlesinger (København, 2021-02-06)

#4665

Jeg skriver under fordi jeg tænker på fremtiden...og de hule forklaringer om billige boliger og bæredygtighed Mht byggeriet er dybt provokerende.VI HAR BRUG FOR GRØNNE OMRÅDER OGSÅ I FREMTIDEN

Rikke Jensen (kbh s, 2021-02-06)

#4666

Vi skal passe på vores meget sparsomme natur i Kbh

Snorre Hjuler (København, 2021-02-06)

#4671

Der er en helt unik natur, som ikke må ødelægges

Connie Faaborg Nielsen (København S, 2021-02-06)

#4672

Der skal ikke bygges på hverken amager fælled eller stejlepladsen

Michael Abel-larsen (København sv, 2021-02-06)

#4673

Jeg skriver under fordi jeg er vanvittigt frustreret over at man bliver VED med at plastre vores naturområder til med bygninger og Metro. Man kan snart ikke trække vejret her på Amager mere.

Stella Andersen (Kbh., 2021-02-06)

#4675

Bevar Amager fælled

Mads-Bo Smith (København, 2021-02-06)

#4677

Vi har så lidt vild natur i Danmark, og når vi københavnere er så heldige at have vild natur så nær centrum, skal det for alt i verden bevares.

Ruth Sørensen (København, 2021-02-06)

#4678

Jeg ønsker at bevare Amager Fældet som det er. Vi kan ikke være bekendt at bebygge dette smuke åndehul. Vores børn og børnebørn har også fortjent at have denne mulighed.
Bevar Amager Fældet.

Raphael Hauser (København S, 2021-02-06)

#4679

Området er helt unikt, og kan ikke erstattes.

Kathrine Schiødt (Roskilde, 2021-02-06)

#4680

I fordums tider var man opmærksomme på, at der skulle være grønne "rum" i København. Hvis man ødelægger Fælleden, ødelægger man ikke alene denne mulighed, men også et rigt naturliv og rekreativt område.

peter toft-jensen (skovlunde, 2021-02-06)

#4684

💚

Glenn Buster Tjott (Valby, 2021-02-06)

#4687

At der findes naturområder tæt på hovedstaden, er et gode, som bør bevares til fri benyttelse for alle.

Søren Janns (Valby, 2021-02-06)

#4690

Jeg skriver under fordi Fælleden er et vigtig naturområde for mig. Det er her jeg går og tænker - det er her jeg fotograferer - og især her under coronanedlukningerne har fælleden været et nødvendig åndehul for masser af Københavnere. Vi har brug for Fælleden også i fremtiden

Jeanette Land Schou (København, 2021-02-06)

#4691

Området skal bevares, som et stykke dansk natur til glæde for lokale beboere, sejlende og andre besøgen. København er ikke kun et sted hvor alt hvad der kan bygges bliver bygget. Langs Østjyllands kyster er der mange fritliggende naturområder. København bør bevare et stykke Danmark i København, hvor der ikke kæmpes om rettigheder over hver eneste kvadratmeter.

niels nielsby (horsens, 2021-02-06)

#4699

Byggerier på Amager fælled er helt væk - Ørestaden har gjort

Tobias Smedegaard Larsen (KBH S, 2021-02-06)

#4701

Det er fuldstændig forrykt at naturen ikke har første prioritet!!

Maria Trydal (Hvidovre, 2021-02-06)

#4702

Vi har biodiversitetskrise og politikerne i København har også et ansvar for at beskytte den sidste vilde natur i kommunen.

Naturen skal ikke betale for metro og havnetunneler.

Alle Københavns borgere har ret til let adgang til vild natur ikke kun dem med bil, sommerhus og adgang til flyrejser.

Liva Gerd Bonnesen (København, 2021-02-06)

#4706

Vi skal bevare fælleden

Lene Andersen (København S, 2021-02-06)

#4708

Jeg holder af fælleden og bruger den dagligt og synes man skal værdsætte vores natur og bruge den fremfor at bygge triste lejligheder

Faycal Bachiri (København S, 2021-02-06)

#4714

Den største trussel mod biodiversiteten i Danmark er manglen på habitater, så jeg synes det er så latterligt og sørgeligt, at vi ikke kan beholde den begrænsede mængde natur der nu engang findes. Både for naturens skyld og de mennesker der nyder den.

Páll Vang Kjærbo (København, 2021-02-06)

#4716

Fordi Lærkehøjen skal bevares . Så må det metro byggeri betales gennem forhøjet kommune skat eller andet.

Mads Pilegaard (Vanløse, 2021-02-06)

#4728

Natur er så vigtigt for mig og jeg elsker at gå tur på Stejlepladsen

Josephine Arnfred (København N, 2021-02-06)

#4730

Fordi det eneste der kan redde jordkloden er at bevare og genskabe biodiversiteten. Den skal ikke bygges væk...

Liselotte Nielsen (Brønshøj, 2021-02-06)

#4734

Amager Fælled skal bevares, og at vi ikke skal have unødvendig byggeri der trækker på vores allerede få ressourcer.

Frederik Høgdal (København N, 2021-02-06)

#4735

Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at bevare de få naturområder, der findes i København. Stejlepladsen og Fiskerihavnen er unikt, både ift natur og kultur, og en perle der ikke kan genskabes.

Kristina Andersen (København SV, 2021-02-06)

#4741

Fordi det er er hyklerisk og skandaløst at bebygge Københavns naturområder og påstå man er et grønt parti.

Anders Lind (København, 2021-02-06)

#4745

Fordi vi skal værne om de grønne områder i København. De er med til at gøre vores by til noget helt særligt.

Mette Wiederholt Pedersen (København, 2021-02-06)

#4747

Vi skal bevare de grønne områder

Kim Pihl (København, 2021-02-06)

#4750

Amager fælled er fantastisk natur sted

Jens Lauridsen (København s, 2021-02-06)

#4754

Vi skal bevare naturen.

Tine Wagner (København S, 2021-02-06)

#4755

Fordi jeg elsker STEJLEPLADSEN.....bevar nature!!!!

james campbell (valby, 2021-02-06)

#4759

Fordi vi skal værne om grønne fristeder for dyr og mennesker. Både i København og i resten af landet og verden.
Der er ingen Planet B.

Kirsten Andersen (København K, 2021-02-06)

#4763

Naturen skal beskyttes

Judith Pandrup (Vanløse, 2021-02-06)

#4770

Amager fælled skal bevares - der er ingen tvivl om det.

Tina Hedegaard (KØBENHAVN sv, 2021-02-06)

#4771

At vi skal bevare vores få NATUR områder i byen , der skal være parker til vores børn og os. At bygge boliger påAmager Fælled er USMAGLIGT

Simone Friis (Frederiksberg, 2021-02-06)

#4772

Jeg synes ikke København skal blive større og det er vigtigt vi har naturområder tæt på vores by

Pia Willeberg (København, 2021-02-06)

#4774

Jeg synes ikke projektet er tilstrækkeligt debatteret og ønske at der kommer større opmærksomhed inden en beslutning bliver taget. Jeg er specielt skeptisk ved at man har valgt at ophæve de eksisterende fredninger af økonomiske årsager. Det er temmelig uhørt, fredninger burde netop tjene til at beskytte mod kommercielle interesser.

Søren Fosberg (Hellerup, 2021-02-06)

#4775

Området bør bevares, da det er unikt naturområde.

Elin Lund (Rågeleje, Vejby, 2021-02-06)

#4778

Fordi der skal bibeholdes natur på amager, også skal der hellere ikke bygges flere af de alt for dyre lejligheder, det kan i fandeme pisse af med.

Nicklas Petersen (København S, 2021-02-06)

#4780

Jeg mener det er politisk uansvarligt at man i forbindelse med eks. Metro byggeri giver tilladelse til at attraktive natur områder indgår som en del af udbudet. Det er ikke et spørgsmål om atrative billige boliger, det er et spørgsmål om at politikere lader sig manipulere /stye af forretningslivet. Samtidig er det fuldkommen uhørt at man ophæver fredning af natur og signalere at det er en mulighed og rettighed regeringen og alle kommunerne har. Det der foregår nu vil blive husket ved stemme urnerne som en korrupt og værdiløs handling og et natur mord stik imod Natura 2020 og folkets ønske. I destruere København

Tina Nielsen (Herlev, 2021-02-06)

#4782

Der er brug for grønne arealer i København og de lejligheder bliver garanteret dyre, som alle de andre der er bygget de sidste mange år.

Alice Buchholtz (Valby, 2021-02-06)

#4784

Amager er unik, med kombinationen af natur og hav ..i cykelafstand fra city

Lene Bækgaard (København, 2021-02-06)

#4787

I believe it is important for all the people who live in and around the area to have access to these beautiful green areas. They promote outdoor activities for all ages and especially give children a great opportunity to have contact with nature while living in the city. This is much more important than yet another development of exclusive apartments which are only affordable for a few to enjoy.

Matthew Wright (København S, 2021-02-06)

#4790

Fordi vi skal bevare vores skønne Amager fælled og passe på alle de dyr der lever der ❤️

Susanne Ibsen (København, 2021-02-06)

#4795

Jeg er imod byggeriet

Rasmus Olsen (København S, 2021-02-06)

#4796

Man skal ikke bygge på fredet jord.

Jakob Heide (København N, 2021-02-06)

#4798

Vi skal beholde de få grønne områder der er i tilknytning til byen. Syns der er taget nok af den smule natur der er tilbage. Alt andet vil være vanvid.

Aase Dybart (2300 København, 2021-02-06)