Paludan er ikke værdig til Folketinget.
Kommentarer
#4207
Fordi han skal ikke være i folketinget.(Sayrah, 2019-05-13)
#4210
Rasmus Paludan er farlig for demokratiets grundprincipper(Holstebro, 2019-05-13)
#4218
Fordi at jeg overhovedet ikke synes at Paludan kan være en del af folketinget når han opfør sig som han gøre!!(Odense, 2019-05-13)
#4220
Jeg vil gøre klart, at jeg er indædt modstander af de holdnInger han giver udtryk for, - det er han berettiget til ifølge vores grundlov. Men med de udansk holdninger, bliver han aldrig så stueren, at han bør have stemme i vort øverste parlament. Han er lige så rabiat som Breivik i Norge.Dét må vi ikke tolerere.
(9900 Frederikshavn, 2019-05-13)
#4227
Vi vil have et ordentligt Danmark tilbage(Ribe, 2019-05-13)
#4236
Jeg skriver under fordi jeg er enig(Ulstrup, 2019-05-13)
#4238
Jeg er lige ud sagt ved at brække mig over at så usympatiske og mentalt forstyrret individer kan både blive valgt ind og kaste rundt med had og skældsord uden nogle former for konsekvenser.(Skanderborg, 2019-05-13)
#4239
jeg er bekymret(Ebeltoft, 2019-05-13)
#4245
Jeg synes ikke Rasmus Paludan er værdig til folketinget, da han opfodrer til udsryddelse af muslimer(Roskilde, 2019-05-13)
#4246
Hvis vi er tolerante over for et menneske, der udtaler sig så intolerant om andre mennesker og endda giver denne person magt over både disse mennesker og os selv fører det til mere intolerance. Der må være en grænse for, hvad man kan sige og udtale sig om at ville gøre, især hvis man skal sidde og være medbestemmende i folketinget. Hans tanker og holdninger er udemokratiske og det må derfor anses som irrelevant, at han på demokratisk vis har indsamlet underskrifter til at kunne opstille til Folketinget.(Frederiksværk, 2019-05-13)
#4247
At en person med den retorik ikke skal være en del af folkestyret(Slagelse, 2019-05-13)
#4250
Jeg skriver under fordi at jeg ikke synes at sådan en mand burde have en chance for at komme ind og være med til at bestemme ting.. da han virker som en ubehagelig mand som ikke kan se bort fra hudfarve og seksualitet.(Bording, 2019-05-13)
#4255
Han er jo mental syg. Han hører ikke hjemme i folketinget.(Langå, 2019-05-13)
#4258
Vi skal ikke have en ny Hitler(Vanløse, 2019-05-13)
#4262
Jeg skriver under fordi, at jeg ser Rasmus Paludan som et individ der ikke burde have fået taletid. Hans kraftige holdninger skaber en frygt i en stor del af vores samfund, hvilket jeg synes er skræmmende og uacceptabelt, at han får lov til. Ressourcerne skal bruges andet steds, end på hans latterlige demonstrationer.(Mååløv, 2019-05-13)
#4267
Jeg skriver under fordi jeg er imod hans måde at opføre sig på.Nogle af hans holdninger er fine men jeg syntes ikk hans måde er acceptabel.
(Spentrup, 2019-05-13)
#4269
Jeg synes at man skal vise demokratiet respekt. Det kan man, efter min mening kun gøre ved at acceptere anderledes tænkende.Det gør Rasmus Paludan ikke.
(Rødvig Stevns, 2019-05-13)
#4271
Han er ikke god til Folketinget(Rødby, 2019-05-13)
#4280
Jeg skriver under fordi Paludan ikke er værdig til Folketinget.(Aarhus, 2019-05-13)
#4283
Fordi han opildrer til uro i DK(Hobro, 2019-05-13)
#4284
Jeg går ikke for hans nazistiske holdninger. Det har intet med demokrati at gøre(Viborg, 2019-05-13)
#4285
Udrensning af landets borgere må ikke være del af et partiprogram.(Birkerød, 2019-05-13)
#4291
Han truer demokratiet(Albertslund, 2019-05-13)
#4305
Jeg mener hans handlinger og udtalelser er så irrationelle at jeg frygter for demokratiet.(Søborg, 2019-05-13)
#4309
At han intet godt vil for vores land.(Middelfart, 2019-05-13)
#4321
Rasmus paludan går imod grundloven(Glamsbjerg, 2019-05-13)
#4325
Jeg skriver under fordi jeg er rystet i min grundvold af frygt og forargelse over at denne form for udtalelser har nogen form for gang i det danske demokrati.Hvis man har i sinde at skade andre mennesker, bør man ikke få nogen form for magt over dem.
(København, 2019-05-13)
#4334
Jeg skriver under fordi manden er psykopat, og Danmark skal ikke føres frem af psykopater.(Silkeborg, 2019-05-13)
#4357
Manden er åbenlyst racist og nacist og det hører ingen steder hjemme i dagens Danmark(Kolding, 2019-05-13)
#4360
Stram kurs fører en politik, som er skadelig for det danske sammenhold og værdisæt.(Odesen, 2019-05-13)
#4367
Jeg synes ikke at RP er værdig til at sidde i folketinget(Silkeborg, 2019-05-13)
#4369
Debatten er alt for grov og usaglig. Der fremsættes flere påstande som er faktuelt forkerte. Desuden kan man ikke tale groft til politiet og få flere domme for det og så samtidig være værdig til agtelse og tillid.(Vejle, 2019-05-13)
#4370
Racister høre ikke i folketinget(Rødovre, 2019-05-13)
#4374
Jeg skriver glædeligt undet fordi at rasmus ikke skal ende som statsminister. Han tror måske at han redder Danmark ved det han har gang i, men jeg tror det i sidste ende ville splitte vort kære land fuldstændig af i atomer. Jeg tror også han ville kunne være i skyld i at Danmark en dag fik terror ved de ting han foretager sig ved f.eks. at brænde koranen eller smøre den i svineblod. Det er efter mit hoved en ekstremt respektløs ting at gøre, samt en langt værre handling end feks da der blev tegnet muhammed tegningerne. + at han så sviner alle til på sin vej, er heller ikke ligefrem en politiker værdig. Jeg er bange for Danmarks skæbne hvis han bestemte, og så ville jeg nok i sidste ende finde mig et andet land at bo i. Den mand er sindssyg og må for guds skyld ALDRIG komme til at bestemme noget.(Assens, 2019-05-13)
#4379
Jeg skriver under fordi jeg ikke mener at Rasmus paludan ikke er værdig i folketinget(Hillerød, 2019-05-13)
#4384
Jeg skriver under, fordi jeg ikke synes Paludan er værdig til Folketinget. Han er helt ude at skide på herrens mark, og fortjener ikke, at folk skal høre på ham.(København, 2019-05-13)
#4385
Fordi den slags had tale ikke høre hjemme i Danmark eller i vores demokrati, jeg ønsker et Danmark med plads til alle og med respekt for vores medmennesker.(Søborg, 2019-05-13)
#4393
Jeg skriver under fordi det skræmmer mig, at den slags udtalelser som Rasmus Paludan kommer med, kan anses for ok og i værste grad som en spøg. Det er ikke noget at spøge med. Han, og hans tilhængere bør lærer om mennesker og hvordan man tolker en trosretning modsat en lovgivning.(Silkeborg, 2019-05-13)