Stop lukningen af Naturbørnehuset i Munke Bjergby
Kommentarer
#208
Huset virker til også at have en funktion som samlingssted for mange andre i lokalområdet, hvilket er meget vigtigt for sammenhængskraften i området.Sølve Møller Madsen (Holbæk (/Dybendal), 2024-09-04)
#209
Det bedste vi har gjord for vores Jack var at rykke ham ud af troldehaven og flytte ham til naturbørnehusetChr Clement (Dianalund, 2024-09-04)
#212
Der skal ikke spares på børnenes trivsel, opvækst og læring, de er vores fremtid.<3Mariah Albrechtsen (København N, 2024-09-04)
#218
Jeg er forældre til et barn der har gået i naturbørnehuset siden sin opstart i småbørnsgruppen og frem skolestart. Jeg har kun positivt og sige. Aldrig har jeg oplevet en hyggeligere og mere tryg start for et barn.Kathrine Olsen (Stenlille, 2024-09-04)
#232
Jeg skriver under fordi mit barn går i børnehave, men først og fremmest fordi det er endnu mere den forkerte retning end vi i forvejen er. Det er ikke fabriksbørn og vi er nødt til at stå sammen hvis vi skal have en chance for at lykkes at komme på rette spor igen.Nicole Westergaard (Stenlille, 2024-09-05)
#234
Det er ødelæggende for vort lokalsamfund hvis denne institution lukkes. Udover vigtigheden af at bevare naturbørnehaven, så fungerer huset som mødested for lokalområdet - og der er også tilknyttet en sportsplads. Tag Ikke alt dette fra os!Erik Sten Lundbye (Stenlille, 2024-09-05)
#236
Naturbørnehuset er et godt sted for børn.Rammerne lader børnene være tæt på naturen og læring i “rummet”.
Katja Delfs-jensen (Dianalund, 2024-09-05)
#241
Jeg stemmer for at naturbørnehave skal holdes åben.Jeg har et barnebarn der går der, og jeg kan se hvor meget det betyder for ham, og hvor glad han er for at være der.
Majse Skovgaard (Munke Bjergby, 2024-09-05)
#248
Min søn har haft en dejlig tid i vuggestue og børnehave. Det er et dejligt sted, børnene har rigtigt godt af at være ude og få frisk luft. Han er stadig positivt præget af årene i børnehaven. For eksempel elsker han at være ude, og han snakker aldrig om koldt eller dårligt vejr. Jeg synes at der skal være flere pladser i naturbørnehuset, og om nødvendigt så skal der fjernes pladser andre steder. MvhSøren Godt Sørensen (Vedde, 2024-09-05)
#249
De små lokalsamfund har også brug for at der er pasningsmulighedAlt drejer sig jo ikke kun om Sorø
Thomas Werk (Dianalund, 2024-09-05)
#259
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare gode lokale pasningstilbud og fordi mange forældre ønsker at deres børn får plads i en natur- eller skovbørnehave, som der ikke er for mange af i Sorø KommuneMerete Mensink (Sorø, 2024-09-05)
#260
Fordi Naturbørnehaven kan noget andre daginstitutioner ikke kan. De er ude næste i alt slags vejr, personalet vil gerne være ude, der er et stort hal at lege i. Der er ikke så mange børn, så der er tid til den enkelte barn. Der er passe af plads inde som ude. Børnene på gerne lege med mudder og der bliver ofte lavet bål.Charlotte Nielsen (Ruds Vedby, 2024-09-05)
#268
Det er et fantastisk stedHenrik Christensen (Munke bjergby, 2024-09-06)
#269
Selvfølgelig skal naturbørnehaven ikke nedlægges i Munke Bjergby.Behovet for en sådan børnehave er fuldt til stede i dette område af Sorø Kommune.
Lene Wagner (Sorø, 2024-09-06)
#280
Der skal ikke lukkes flere institutioner, så må politikerne skære i deres løsninger og pensioner i stedet.Thomas Nielsen (Vedde, 2024-09-06)
#287
Fordi de små børnehuse kan noget helt unikt, som alle børn burde få med sig!Rikke Larsen (Ruds Vedby, 2024-09-06)
#293
Jeg skriver under fordi jeg har en datter som går der og er virkelig glad for at være der, og har en søn som jeg gerne vil have kommer til at gå der også.Jens Kusk Dahl Jensen (Stenlille, 2024-09-06)
#295
Jeg vil støtte op om lokalsamfundet og særligt mit barns trivsel.Centralisering af institutioner skaber mindre lokalkendskab og -fælleskab. Det er essentielt for børns trivsel og institutionens generelle funktionalitet, at det lokale fællesskab samler forældregruppen, så vi sammen kan støtte op om børnenes hverdag.
Pædagogisk forskning peger på mange af disse problematikker ved centralisering og lukning af lokale institutioner. Masseinstitutioner er ikke et godt læringsmiljø for børn, der må opgive stor frihed, fantasi og egenrådighed for en institutionaliseret hverdag. Vi skal ikke masseproducere børns udvikling, men i stedet lade dem blomstre i mindre lokale institutioner.
Sorø kommune burde investere i de små lokalsamfund og ikke blot en flot bymidte. Vores børns trivsel skal ikke kompromitteres pga. politikernes borgerlige forfængelighed - børnene i kommunen skal prioriteres højest.
Emilie Jensen (Munke Bjergby, 2024-09-06)
#305
Stop nu Sorø kommune, nu er nok, nok!!!! Det er ikke 9mdr siden i afviste at lukke Naturbørnehuset sidste, og nu tager i det gudhjælpemig op til behandling igen!!Stop lige op og tænk over hvordan det ville påvirke jeres lyst til at tage på arbejde, hvis chefen raslet med lukke sablen 2 gange årligt? Hvordan det påvirker os forældre? Hvordan det påvirker hele lokale samfundet at leve i uvished omkring en af de få ting der påvirker vores bolig pris i den positive retning nu er luknings truet igen?
Jeg tænker i alle må være barnløse eftersom som i slet ikke tænker over hvordan det påvirker og vil påvirke børn hvis i fortsætter I denne stil..
Sorø kommune børnenes kommune
Må indrømme at jeg er i chok over hvordan Sorø kommune behandler børn,forældre og egne ansatte.
Da jeg som stolt far for 3år siden skulle vælge om min lille Emil skulle i vuggestue eller dagpleje, var valget nemt, dagpleje! Ro og nærvær, Emils storesøster havde den bedste oplevelse med dagplejen (dog i en anden kommune). Allerede ved indskrivning i plads anvisningen starter uroen, plads anvisningen presser på for at droppe dagplejen og vælge stor institutionen Sandlyng, jeg insisterer dog på dagplejen, hvorefter Emil kun kan få en dagplejemor i Dianalund (kæmpe omvej for os forældre) men jeg takker ja. 6 månder gamle Emil, starter hos den søde dagplejer, fin opstart, 6 DAGE SENERE, bliver jeg mødt af en grædende dagplejer, der fortæller at hun er blevet bedt om at starte på uddannelse den efterfølgende dag, af områdelederen. Jeg bliver ringet op af områdelederen og bliver foreslået en gæsteplads dagen efter, indtil en blivende erstatning kan findes, men hun ville da klart anbefale Sandlyng.. Det blev et nej fra min side, områdeleder/plads anvisningen fik klar melding om at Emil holdt fri til en ny dagplejer blev fundet. Pludseligt blev vi tilbudt en plads hos en dagpleje, en plads på samme vej som vi bor på, en plads der har været ledig i 3mdr!!!
Chokeret er Emil over at skulle starte et nyt sted.
Chokeret er jeg over at Plads anvisningen har mandat til at vildledning fremfor vejledning.
Chokeret er dagplejerne over at være fravalgt af chefen.
Lang historie, kort så ender Emil med at opleve 6 forskellige dagplejere på knapt 2.år, i forbindelse med sygdom og MEGET DÅRLIG LEDELSE!
Så da Emils faste dagpleje vælger at opsige sin stilling, må jeg opgive drømmen om kommunal dagpleje og søge i vuggestue, insisterer så på naturbørnehuset, da det er der Emil gerne skulle i børnehave. Igen lyder svaret fra plads anvisningen, Sandlyng! Men efter lidt kamp lykkedes det at få Emil i vuggestue i naturbørnehuset, og på venteliste til børnehave i naturbørnehuset. Vi fik plads i børnehaven, endda før Emil fyldte 3år.
Så 7 forskellige håndteringer inden man fylder 3 år, er det velfærd i Sorø kommune børnenes kommune??
Eller skal vi ud i et skifte til, inden Emil fylder 4år?
Hvis det bliver en realitet, er en flytning af hele familien, ud af Sorø kommune nok en løsning vi som forældre ser ind i.. nu er nok, nok!!
Jo Westby (Stenlille, 2024-09-08)
#308
Jeg skriver under fordi vi gerne vil bevare et dejligt børnested. Lad være med at spare på børnene.Margit Hoffmann Sørensen (Vedde, 2024-09-08)
#309
Jeg ved at forældrene til børnene har taget et aktivt valg om at det skal være en naturbørnehave, så skal den da ikke sammenlægges med en ikke natur børnehaveDet er det forkerte sted at spare
Pia.andesen281266@gmail.com Andersen (Nyrup, 2024-09-08)
#311
Sikre sorøs børns, fremtid og udvikling forbliverEnzo Subauste (Slagelse, 2024-09-08)
#324
Fordi De 2 institutioner ikke kan samlingens. De mindste børn, har brug for en go start, og det er ikke på en stor instution. Derfor vælger forældre natur vugge/børnehaveIna Mortensen (Stenlille, 2024-09-09)
#329
Jeg skriver under fordi at den traditionelle måde at have en børnehave ligger langt fra børnenes vilkår. Børn er nysgerrige af natur og den bør man opfordrer dem til at bibeholde.Og oplevelser de får så tideligt er kun en fordel.
Og børn trives i naturen, med naturen.
Tro også at man vi have godt af mere luft og rum.
Lydia Pedersen (Gørlev, 2024-09-09)
#338
Jeg har hørt så meget godt om denne børnehave og ved der er mange der er glade for den, som den er :)Simone Petersen (Dianalund, 2024-09-11)
#339
Fordi forældre skal have lov til at tilvælge en institiuation som tilbyder noget anderledes og at alle omtaler naturbørnehuset som et super godt stedPeter Søborg (Dianalund, 2024-09-11)
#342
Vores barn går i naturbørnehuset og er rigtig glad for det. Tåler ikke for mange børn samt for mange nye indtrykKenneth Ciesla (Munke bjergby, 2024-09-11)
#345
Jeg skriver under, da jeg synes det er et helt anderledes suverænt tilbud til børn, hvor de har masser af ude leg i naturen, og følger årets gang der. Mit ene barnebarn går i vuggestuen og mit andet barnebarn går i børnehaven i Naturbørnehuset ❤️❤️Britta Bybjerg (Sorø, 2024-09-11)
#353
Jeg skriver under fordi vi er glade for at have vores søn gående i børnehaven og nyder de ting børnehaven tilbyderBirgitte Bak (Stenlille, 2024-09-12)
#354
Børn skal ha et ordentligt sted med masser af luftRune Rasmussen (Verup, 2024-09-12)
#362
Der skal spares spares, holder ikke, brug dog kommunens formue istedetMichael Dan Knudsen Knudsen (Dianalund, 2024-09-13)
#366
Så skal familierne kører endnu længere væk fra nærområdet…desuden er det et børnehus med skønne omgivelser…Helle Pedersen (Munke Bjergby, 2024-09-13)
#369
Børnene prioriteres alt for lavt i kommunen. Der skal kæmpes for dem og for en bedre ledelse af kommunen generelt.Frederik Tellerup (Sorø, 2024-09-13)
#370
På børn og forældrenes vegneRikke Andersen Andersen (Vanløse, 2024-09-14)
#374
Der er brug for naturbørnehuset!Lene Hansen (Sorø, 2024-09-14)
#383
Jeg skriver under fordi at det er den bedste børnehave for alle børnene. Den skal virkelig ikke lukkesSøs pedersen (Stenlille, 2024-09-17)
#384
fordi jeg mener at naturbørnehuset gør et enormt stort pædagogisk arbejde i at udvikle og passe vores børn!De skaber stabile og trygge rammer for både forældre og børnene i institutionen.
Jeanette Johansson (Dianalund, 2024-09-17)
#386
Jeg skriver under, fordi at det er så skøn en institution, den skal bare bevares og ikke lukkes, det vil være et stort tab for mange børn og forældre og vil bestemt ikke være i ungernes tarv at lukke den.Camilla Boutrup Søndergaard-Hansen (Sorø, 2024-09-18)