Stop ophævelsen af §3 fredningen ved Hvinningdalvej/Bragesvej
Kommentarer
#211
Fordi det er helt hen i vejret!! Pas nu på vores dejlig natur, og gør den til det den er bedst til. Og give hver især ro!Nikolai Tjeen Dam (Silkeborg, 2021-09-09)
#218
Jeg bor i området, jeg bruger naturområdet. Der skal være plads til dyr og natur. Sten Vindum er i gang med at ødelægge naturen og charmen i silkeborg. Er vi outdoor by eller hvad.Lene Vig (Silkeborg, 2021-09-09)
#219
Jeg skriver under fordi jeg mener det er vigtigt at bevare naturen og specielt den som er fredet.Annemette Christoffersen (Hampen, 2021-09-09)
#221
Silkeborg er en grøn by stop med at byg over det heleStine Bonde (Silkeborg, 2021-09-09)
#223
Der er IKKE nogeN mening i at fjerne det der behjælpelig med at få CO2 ned på lavere niveau, hvis der ikke min. 4 - 5 år før der fældes, er plantet min. 3 træer for hvert træ der påtænkes at fældeFlemming Greve (Silkeborg, 2021-09-09)
#226
Åndehuller og natur er en mangelvare i mange byer. Men det bør vi være opmærksomme på i Silkeborg, søernes by.... ikke mindst efter den kæmpe fadæse med useriøs byudvikling af det centrale Silkeborg med et koldt og kedeligt byggeri ved det gamle Kvickly i området ved Papirfabrikken, og som burde have været Silkeborgs svar på Central Park i New York. Hvis vi ophæver de fredede områder lidt efter lidt og fortsat bygger intetsigende huse, kvæler man byens særegne charme og skaber irreversible situationer for både dyr, insekter og mennesker, hvilket er uklogt og kortsigtet. Der er ganske få personer, som scorer en profit....en profit jeg er overbevist om de kan skaffe på anden vis med hensyntagen til ovennævnte. Mvh Søren Rye LundSøren Lund (Silkeborg, 2021-09-09)
#228
Der er ikke brug for at ødelægge mere af den Silkeborgensiske natur i mange år fremover. Byen bløder..! Og det skal udbredes før man falder over nye områder.Lone Klein (Silkeborg, 2021-09-10)
#232
Vi er meget imod at der gives dispentation i et paragraf 3 områdeInge og tonny Larsen (Silkeborg, 2021-09-10)
#236
Vi skal passe på vores natur, værne om det vi har tilbage af vild flora og fauna💚Hanne Nørgaard (Silkeborg, 2021-09-10)
#237
Jeg synes at vi har nedprioriteret naturen til fordel for boliger/udstykninger i alt for stor grad.Jens Sejer Klein (Silkeborg, 2021-09-10)
#238
Der IKKE skal bygges mere overhovedet så tæt her i Hvinningdal mere .. Nu stopper festen.. STOP DET….Glennie Andreassen (Silkeborg, 2021-09-10)
#241
Vi skal værne om vores naturMona Lindhardt (Skanderborg, 2021-09-10)
#242
Jeg synes, det er vigtigt at bevare både dette sted og andre naturskønne steder i byen. Vi bygger og bygger og bygger. Kommunen bør slå bremsen i NU.Ingrid Ørnstrup (Silkeborg, 2021-09-10)
#244
Det er vigtigt, at respektere en fredning af et område, da fredningen er fagligt begrundet, i dette tilfælde af hensyn til naturen.Det er vigtigt, at mennesker har mulighed for at have natur tæt på.
Pia Saxild (Silkeborg, 2021-09-10)
#248
Jeg er meget imod, man ophæver fredninger i byggeriets og pengenes navn! Der bliver bygget mere end rigeligt i denne by allerede! Både naturen og de mennesker, der bor her allerede har brug for de små åndehuller, der er rundt omkring.Suzi Lindskov (Silkeborg, 2021-09-11)
#252
Jeg vil gerne sikrer vild natur i Silkeborg og synes at politikerne i Silkeborg efter byggeri over natur hele tidenDanny Eriksen (Silkeborg, 2021-09-11)
#264
Ødelæg ikke mere af vores dejlige natur.Gitte Lysholt (Silkeborg, 2021-09-13)
#275
Naturen har specielt i bymæssig sammenhæng været udsat for konstant nedskalering og opsplitning i mange år. Der er ingen almen samfundsmæssig grund til at tillade bebyggelse på arealet. Det er alene for at optimere en spekulants investering. FN17 mv. dikterer at vores planlægning skal foregå på bæredygtig vis i dagens DK. En dispensation går direkte imod den dagsorden.Rasmus Bartholdy (Silkeborg, 2021-09-18)
#279
Alt det der gør Silkeborg unik - naturen - lige så stille bliver ædt op af folk der ikke har andet for øje end at tjene penge ….Janie Andersen (Silkeborg, 2021-09-18)
#282
Der er jo en grund til fredningen- så skal den ikke bare ophæves pga nogen ønsker at byggeUlla Jørgensen (Silkeborg, 2021-09-18)
#283
Fordi det efterhånden er mere reglen end undtagelsen at Silkeborg Kommune laver dispensationer for at kunne lave mere bebyggelse i naturen. Det må ophøre nu!Thomas Lauvring (Silkeborg, 2021-09-18)
#284
Vi blir mere syge jo mere skov og grønt vi nedlægger … det er videnskabeligt bevist!Louise Woetmann (Silkeborg, 2021-09-18)
#288
Mere natur mindre etage byggeriKeld Moeller (Silkeborg, 2021-09-18)
#290
Jeg helt i mod at fredninger ophæves på bekostning af byggeri. Der er en årsag til der i tidernes morgen er lavet fredning.Thomas Larsen (Silkeborg, 2021-09-18)
#303
Jeg har fået nok af politikernes idéer om, at Silkeborg skal være kendt for sit byggeri istedet for sin natur og charme.Kim Ambrosius (Kjellerup, 2021-09-19)
#304
Silkeborg kommune for ofte ændrer lokalplaner for at tilgodese firmaer der vil bygge, a la Oslovej.Lars Gam-Pedersen (Silkeborg, 2021-09-19)
#322
Vi skal bevare vores natur i Silkeborg, hvor der i forvejen laves alt for mange indskærpelser og fældninger.Jon Jakobsen (Silkeborg, 2021-09-19)
#326
Jeg gerne vil bevare naturen i Hvinningdal.Sandra Jønsson (Silkeborg, 2021-09-19)
#331
der bliver bygget mere end rigeligt med etagebyggeri i Silkeborg og det er ikke nødvendig at spolere naturskønne område ved at plastre det ind med høje bygninger.Byggeriet på den gammel Fiskars grund er en skændsel for byen
Michaem Sundwall (Silkeborg, 2021-09-19)
#337
Jeg ønsker ikke at naturen ødelægges og slet ikke mere etage byggeri i Silkeborg!!Janni Ammitzbøll (Silkeborg, 2021-09-20)
#345
Jeg synes, at det er utroligt at man bare kan hæve en fredning, når det passer ind!Lena Juul Dyrlund (Silkeborg, 2021-09-20)
#347
Jeg bor selv i området og nyder den smukke natur. Det er en betydelig forringelse af området hvis de grønne områder gradvist inddrages.Lisbet Due Christensen (Silkeborg, 2021-09-20)
#348
Den skønne natur skal bevares i alt sin enkelthed.Jeannett Lørup (Herning, 2021-09-20)
#349
Jeg skriver under fordi jeg ønsker at værne om vores dejlige grønne områder i Hvinningdal.Annette Svendsen (Silkeborg, 2021-09-20)
#354
Jeg ikke ønsker sl det byggeri og da slet ikke i naturskønne områder.Hanne Bentzen (8600, 2021-09-20)
#355
Det er et af Silkeborgs mest specielle naturområde med hundrede år gamle træer som vi går igennem daglig.Joanna Munk (Silkeborg, 2021-09-20)
#356
Lad nu naturen være i fred.Tommy Steen Nielsen (Silkeborg, 2021-09-20)
#358
Området har stor værdi som natur, for os der bor i området. Lad det være i fred.Karin Sjöholm (Silkeborg, 2021-09-20)
#362
Silkeborg kommune er med fuld fart på vej til at ødelægge vores dejlige natur. Det er den natur Silkeborg fremhæver for netop at få folk til at flytte til byen . Hvor man kan opleve netop områder som disse - outdoor hovedstad. Vi skal jo snart til Ikast eller Herning for at finde outdoor områder. Jeg bor iøvrigt selv lige ved siden af Impalagrunden hvor der også er givet dispensation ihht skovbygge linje samt sølinje. Det viser jo helt tydeligt hvor pengeliderlige vores byrødder er og hvordan de fuldstændig falder på halen når nogen vil bygge og ødelægge vores dejlige natur med grimme beton bygninger. Tænk på de "smukke' bygninger på søtorvet hvem pokker lunne give tilladelse til det? Hvem mon lukrere på det og hvornår mon de bliver revet ned igen? Tænk nøje på hvor jeres X sættes til det kommende kommunevalg. - det gør jeg🌞Pia Holm Hansen (Silkeborg, 2021-09-20)
#365
Vigtig at vi bevare så megen natur som muligt. Vi har ikke behov for mere etagebyggeri i Silkeborg. Silkeborg behøver ikke være større og vi kan ikke følge med i forhold til daginstitutionpladser og skoler m.m. Der er blevet bygget nok.Anette Andersen (Silkeborg, 2021-09-20)
#368
Naturen er sin egen, den skal vi værne om og beskytte. Boliger er der nok af.Sofie Rump (Silkeborg, 2021-09-20)
#371
Bruger området jævnligt.Anette Fly Nygaard (Silkeborg, 2021-09-20)
#376
Silkeborg kommune planlægger et fantastisk nyt boligområde til 7.000 indbyggere i Eriksborg hvor natur, outdoor og biodiversitet er i fokus. At man så tænker på at ødelægge den bynære natur os der allerede er bosat i Silkeborg nyder hver dag, det er mig helt ubegribelig. Vi har absolut ikke brug for at klemme etageboliger ind i disse smukke områder. Hvad er formålet?? At en ejendomsspekulant kan fylde lommerne - Det er i hvertfald ikke til gavn for os der bor i Hvinningdal. Prøv at sejle i kajak eller sup på langsøen mod lyså og man bliver mødt at endeløse etagebyggerier. Lysbro er nærmest helt ødelagt lad ikke det samme ske i Hvinningdal. Næste etape i etageboligerne er Impala grunden. Hvornår stopper det???Rasmus Poulsen (Silkeborg, 2021-09-21)
#390
Det er under al kritik at ophæve en naturbeskyttelse til fordel forvetagebyggeri. Det bliver et NEJ TAK herfra!Kathrine Uhrenholt (Silkeborg, 2021-09-21)
#392
Jeg skriver under fordi jeg tilholder mig grundejerforeningens baggrund for indsamlingenDorthe Henriksen (Silkeborg, 2021-09-22)
#393
Bevar vores naturPia Kamstrup (Silkeborg, 2021-09-22)
#398
Jeg skriver under fordi det er absurd at kommunen i Silkeborg giver tilladelse til det ene almene byggeri efter det andet, det vælter op med etagebygninger, stop nu!!!Iben Nedergaard Johansen (Silkeborg, 2021-09-23)