Tommerup Svømmeklub og Fyrtårn Tommerup

Kommentarer

#203

Mine børn skal være trygge i svømmehallen, det mener jeg ikke de kan være uden en livredder tilstede.

(Tommerup, 2019-03-10)

#207

Det handler om sikkerhed.

(Aarup, 2019-03-10)

#209

Motion er vigtigt, men sikkerheden skal også være i orden !!!

(tommerup, 2019-03-10)

#210

Mine børn skal kunne benytte svømmehallen sikkert

(Nørre Åby, 2019-03-10)

#213

Jeg skriver under fordi, jeg mener det er vigtigt, vi kan sende vores børn og unge i svømmehallen vel vidende om, at der bliver passet på dem. Jeg kan frygte at vi uden livredder i svømmehallen, vil se færrer børn og unge som kommer i hallen. Uden livredder i svømmehallen, vil jeg ikke lade mit barn komme der uden voksen. For min søn er det en måde at være sammen med kammeraterne på, uden for skoletiden. En sund fritids interresse, som vi skal støtte op omkring.

(Tommerup, 2019-03-10)

#215

Min søn er bruger af svømmehallen bla i forbindelse med vandpolo turneringer/kampe og sommercamp og det vil jeg gerne han kan vedblive med

(Aarhus N, 2019-03-10)

#219

Der skal være livreddere til min søn der svømmer

(Tommerup, 2019-03-10)

#220

Fordi det at spare livreddere er decideret dumt

(Aarup, 2019-03-10)

#223

Tommerup svømmeklub skal kunne fortsætte fordi den er undværlig for alle lige fra 3 mdr og opefter.
Sikkerheden kan og må ikke sættes overstyr.

(Tommerup, 2019-03-10)

#225

Det er en yderst risikabel vej kommunen vælger. Når en frivillig forening i forvejen kæmper med at skaffe frivillige og trænere, skal man ikke skubbe en kæmpe byrde, økonomisk og ansvarsmæssigt over. Det vil kun gøre situationen værre for de frivillige. Når træner over 18 år samtidig skal være ansvarlig overfor rengøring, hvem der kommer og går (der er overraskende mange der ikke respekterer klubtider) og samtidig være tilstede og nærværende som træner, mens man har overordnet livredningsansvar (det sidste eksisterer allerede da livredder ikke er tilstede i hallen under klubtræning) så er det dømt til at gå galt. Hvis ledende træner forlader hallen for at følge en flok teenagere, der ikke er i klubben, ud, hvad sker der i hallen? Skal der en ulykke til?

(Morud, 2019-03-10)

#231

Jeg støtter Tommerup Svømmeklub og ønsker fortsat livredder på kanten, når mine børn er til svømning.
Jeg skriver også under som en protest mod vores borgmester, og den måde han og hans flertal har drevet vores kommune de seneste 6 år, det nærmer sig en katastrofe.

(Tommerup St, 2019-03-10)

#239

Sikkerheden kan ikke spares væk. At ligge de omkostninger på klubberne, og dermed højere kontingent, vil afholde nogle folk fra sporten i vand.

(Væggerløse, 2019-03-10)

#241

Det er helt forkert at spare dette væk.

(Tommerup, 2019-03-10)

#242

Jeg underskriver fordi, at jeg på ingen måde forstår, hvordan vores kommune vil og kan påtage sig en sådan risiko.

(Tommerup, 2019-03-10)

#243

Mine egne har nydt at tage alene i svømmehallen og vi har vist det var trygt

(Odense sv, 2019-03-10)

#252

Jeg har selv gået til svømning der, og det er et fantastisk sted der fortjener at have livreddere.

(Aarup, 2019-03-10)

#253

Det simpelthen ik iorden klubben skal betale livredder udover hal lejen

(Tommerup, 2019-03-10)

#256

Så jeg fortsat kan gå til svømning med min datter og senere kan sende hende afsted selv med god samvittighed

(Tommerup, 2019-03-10)

#270

Det er vigtigt for børn st lære At svømme. Det er som om man i kommunerne har travlt med at sætte en masse nye planer og udviklinger igang. Og tror at man disse planer og udviklinger gør tingene mere attraktive. Men i min optik er det på bekostning af jordnære ydelser som i sidste ende gør det hele mere uatrraktivt.

(Allested, 2019-03-10)

#272

Livreddere må ikke spares væk. Vi har mange det bruger hallen enten selv eller via vores børn.

(Vissenbjerg, 2019-03-10)

#278

Man må ikke spare på sikkerhed.

(Vissenbjerg, 2019-03-11)

#287

Det vil koste menneskeliv !

(Morud, 2019-03-11)

#289

Jeg skriver under og støtte Tommerup Svømmeklub

(Aarup, 2019-03-11)

#290

Jeg er bekymret over kvaliteten af svømmemulighederne eller prisen på undervisning. Det vil gøre, at flere fravælger så vigtig en færdighed som svømning, når det bliver dyrere og sikkerheden forringes.

(Odense S, 2019-03-11)

#294

Fordi jeg startede med at svømme og spille vandpolo i hallen. Den er en katastrofe, at man begynder at skære ned netop på dette punkt. Synes man skal tænke sundhed og sociale aspekter ind her. Vi bliver i Danmark mindre og mindre aktive, det vil denne besparelse bestemt ikke hjælpe på.

(Allerød, 2019-03-11)

#296

Tommerup Vandpolo er en meget vigtig del af vandpolo sporten i Danmark.

Desuden er reduktion i antal af aktive tilbud til unge, den sikre vej mod mere kedsomhed, frustration og fostring af ballademagere blandt denne gruppe.

I den sammenhæng er 200.000 givet mere end godt ud.

(Egå, 2019-03-11)

#297

Der er brug for en livredder i svømmehallen underlig sted at spare

(Tommerup, 2019-03-11)

#298

Jeg synes helt sikkert at denne besparelse, er fuldstændig forkert. Det kan godt være at livreddere ikke redder liv hver dag. Men hvis der bliver reddet bare et liv om året er det så ikke 200.000 værd? Vi har oplevet at en mand fik hjertestop i en svømmehal, hvor ingen andre end livredderen lagde mærke til at han pludselig forsvandt under vandet. Det var uhyggeligt, men han blev reddet.

(Aarup, 2019-03-11)

#299

...jeg hat den videnskabelig viden om at vandaktivitet (specielt vandpolo) er at rede livet ved sommerbadning i åbent vand!

(Munkebo, 2019-03-11)

#305

Det kan man ikke byde sine borgere - der spares i skole, ældrepleje osv osv.

(Vissenbjerg, 2019-03-11)

#310

Jeg skriver under, da jeg frygter for børnenes sikkerhed, når der ikke er nogle livreddere.

(Vissenbjerg, 2019-03-11)

#311

Det jo respektløst at spare livreddere væk.
Med den succes vandpolo holdet har, samt klubsvømmere , dem som nyder at tage en svømmetur når der er offentlig åbnet, der hel klart andet der kan spares på.

(Tommerup St, 2019-03-11)

#318

Det virker vanvittigt at fjerne så vigtigt en del af det at tage i svømmehallen.
Der kan ske en masse, måske mindre farlige ting, som bliver livsfarlige fordi man er i vandet.

(Odense SØ, 2019-03-11)

#322

Det er en fuldstændig nødvendighed med livreddere i svømmehaller. Jeg kan slet ikke forstå den prioritering.

(Odense, 2019-03-11)

#324

Svømning er meget vigtig for alle mennesker, det at kunne lære at svømme, baby svømning er vigtig, svømning som motion er godt for alle aldersgrupper og spicelt ældre der ikke lige kan holde til at løbe. vis man skal genoptræne er vand det bedste.
Så alle aldersgrupper har godt at vi han en svømmehal der har gode åbningstider og der er sikkerhed men veltrænet livrædder.

(Aarup, 2019-03-11)

#328

Når svømmehallen i Fyrtårn Tommerup er et varemærke for nye tilflyttere og er en forening som bruges af alle på Fyn og omegn, skal der ikke spares på livredderløn. Det er hele kommunens sikkerhed at der er ordnede lønforhold til livreddere i alle de foreningstimer der er centret.
Mvh Bente

(Tommerup, 2019-03-11)

#330

Man må aldrig gå på kompromis med sikkerheden,bruger selv svømmehallen

(Tommerup, 2019-03-11)

#335

Jeg synes, at Assens Kommune presser Tommerup Svømmeklub og dens økonomi helt urimeligt.
I forvejen har svømmeklubben en STOR udgift til halleje i Fyrtårnet, Tommerup og denne ekstra udgift som går på forældrenes, trænernes og svømmerne sikkerhed er helt urimelig.
Der bliver gjort et kæmpe arbejde i foreningerne, for at vores børn og unge mennesker kan udfolde deres talenter og lære fællesskabets værdier at kende - dette arbejde bæres af frivillige kræfter, der ofrer oceaner af tid og energi på andre folks børn.
Arbejdet gavner samfundet, som får unge mennesker, der bakker op omkring hinanden og ofrer noget for fællesskabet. Dette arbejde burde kommunen jo gøre alt for at bakke op omkring.

(Tommerup, 2019-03-11)

#341

Det er helt uhørt der ikke skal være livreddere i en svømmehal.

(Tommerup St., 2019-03-11)

#345

Det er vigtigt at sikkerheden er i top når børnene går til svømning

(Vissenbjerg, 2019-03-11)

#347

Mine børn benytter svømmehallen ofte. Jeg sender dem selv afsted, fordi der er livredder.

(Tommerup, 2019-03-12)

#348

Det skal være trygt for alle at komme svømmehallen.

(Tommerup, 2019-03-12)

#349

Dette problem er vi da nød til at bakke op om. En ting er de fatale konsekvenserne det får for svømmeklubben med tanke på alle de mennesker, der kommer alle mulige steder fra til svømmeklubben og dermed hallen og dennes faciliteter i al almindelighed. TSK er en institution i Assens kommune, har eksisteret i over 40 år og har lært tusindvis af børn og voksne at svømme, hvis svømmeklubben må lukke og slukke kommer bassinerne i hvert fald til at koste penge. Konsekvenserne for dette er på sigt med garanti endnu værre for hallen og kommunen. Kære politikere tænk jer nu godt om, hvilke konsekvenser dette kan få for kommunen og kommunens borgere.

(Tommerup, 2019-03-12)

#352

Mener at vi skal styrke forenings livet i kommunen, især for unge.

(Andebølle, 2019-03-12)

#357

Svømmehallen er en vigtig del af lokalsamfundet.
Det har den været hele mit liv og ser nu mine børn havde glæde af den også.
Assens kommune bør være interesseret i at holde gode lokale samfund der gør det attraktivt at flytte her til.

(Aarup, 2019-03-12)

#362

Barnidrott är hälsofrämjande på lång och kortsikt och lika för alla barn oavsett ekonomiska förhållanden. Förslaget riskerar att öka avgifterna för de barn som spelar vattenpolo och det är inte rimligt.

(Uppsala, 2019-03-12)

#363

Det kan da ikke være rigtigt at vores politiker vil sætte menneskers liv på spil.

(Vissenbjerg, 2019-03-12)

#367

Jeg ønsker at mine børn trygt kan gå til svømning / vandpolo, også hvis der sker noget.

(Tommerup, 2019-03-13)

#393

Jeg spillede vandpolo i mange år i hallen, med utallige minder fra barns ben til teenagetiderne. Jeg ville jeg være meget ked af at se svømmeklubben skulle lide under besparelser.

(Gentofte, 2019-03-29)