Svendborgsagen for Højesteret

Kommentarer

#2803

Er almen interesseret i, at vores ellers fantastiske sundhedsvæsen består!!

(Vejle, 2017-09-28)

#2807

Fordi det kunne have været os alle der blev gjort til syndebuk for et defekt system med for få ressourcer

(Odense, 2017-09-28)

#2809

Jeg ikke mener, at det kan være lægers ansvar at måle blodsukker på indlagte patienter. Når en patient er kendt med sukkersyge, skal det måles af plejepersonalet pr automatik. Hvis de er i tvivl om noget, skal de kontakte lægen. Hvis vi som læger skal føre kontrol med hver enkelt patient flere gange pr dag, kræver det, at vi er mange flere læger i vagt. Som forholdene er nu (mig bekendt på alle sygehuse), ville det være et helt urimeligt krav.

(København, 2017-09-28)

#2814

Det kunne have været os alle sammen

(Hillerød, 2017-09-28)

#2816

Det kunne have været mig.

(Tommerup, 2017-09-28)

#2821

Jeg støtter, at sagen bør ankes, da den er af principiel karakter og fordi jeg, på baggrund af afgørelsen, er bekymret for lægers fremtidige retssikkerhed og arbejdsforhold.

(Gribskov, 2017-09-28)

#2823

Det ku ha været mig

(Svendborg, 2017-09-28)

#2832

Det kunne også have været mig. Presset i akutmodtagelserne er meget ofte urimeligt stort. Det er de mest uerfarne og yngste læger der står i front og skal tage stilling i et miljø hvor der er urimeligt travlt og ofte meget svært at få vejledning. Vi ordinerer prøver når vi ser patienten og har tillid til at dem der plejer patienten og udfører f. Eks en blodsukkermåling vil give besked hvis ikke målingen viser det forventede resultat. Hvis vi ikke længere kan have den tillid til hinanden bryder systemet sammen. Jeg er lykkelig for ikke længere at være forvagt i akutmodtagelsen!

(Farsø, 2017-09-28)

#2839

Sagen er så betydende for mit fremtidige virke at jeg mener det er skræmmende at den yngre læge dømmes så hårdt for hvad jeg mener er en mindre forseelse.

(Roskilde, 2017-09-28)

#2844

Det ku ha været mig

(Brønshøj, 2017-09-28)

#2849

Solidaritet. Vi har en alt for stor arbejdsbelastnig og at huske er bare ikke en mulighed. Vores systemer skal værr mere sikre og BS bør være del af screening.

(københavn, 2017-09-28)

#2855

Vigtigt at vi står sammen

(Ølstykke, 2017-09-28)

#2860

Det er forkasteligt, det som er sket. Det kunne have været mig og alle mine andre yngre kollegaer

(Rødovre, 2017-09-28)

#2871

En helt urimelig dom, de viser, at dommerstanden ikke kender vore arbejdsforhold.

(Risskov, 2017-09-28)

#2874

det kunne have været mig

(Kbh, 2017-09-28)

#2876

Det kunne have været mig, - sker for os alle på hver vagt at vi giver mundtlige ordinationer som der ikke bliver journalført.

(København Ø, 2017-09-28)

#2882

Fordi dommen er forkert

(Hørsholm, 2017-09-28)

#2883

Det er vigtigt at få belyst om man som vagthavende læge altid skal følge op på alle detaljer, eller om det er OK, som i dette tilfælde, at forvente at få en tilbagemelding hvis noget er abnormt.

(Næstved, 2017-09-28)

#2887

jeg skriver under, fordi jeg mener, at sagen er en bombe under vores sundhedsvæsen. Det er ikke blot uværdigt og uordenligt, at straffe en læge for systemfejl (ikke mindst som straffesag!), men det vidner også om, at der i samfundet, er fuldstændigt urealistiske forventninger til, hvad er muligt ude på hospitalerne. Jeg er 100% afhængig af, at jeg kan regne med de mundtlige beskeder, som jeg giver til sygeplejeskerne, i mit daglige virke. Det er ren utopi at tro, at jeg kan dobbelt-checke alle små rutine-ordinationer. Det her er ren heksejagt. Hvis Højesteret ikke giver lægen medhold, vil jeg overveje, om jeg overhovedet tør fortsætte som kliniker, hvis enhver mindre fejltagelse eller forglemmelse kan ende med, at jeg retsforfølges.

(Aalborg, 2017-09-28)

#2888

Det giver et dårligt sundhedsvæsen, hvis man ikke beskytter nye læger mod alvorlige fejl ved at have ordentlige forhold

(Århus, 2017-09-28)

#2890

Det ku' have været mig!

(Svenstrup J, 2017-09-28)

#2896

Det kunne have været mig

(Bagsværd, 2017-09-28)

#2908

Det kunne have været mig -eller hvilken som helst af mine kollegaer. Hvor er det uanstændigt at gå efter en enkeltperson når det det er hele systemet der fejler

(Brønshøj, 2017-09-28)

#2910

Det kunne ha været hvem som helst af os! Det ér hvem som helst af os, hver dag, i et system der ikke tillader at hver patient får en ordentlig behandling pga tidspres. Mine tanker går til den afdøde og hans pårørende. Hvor ulykkeligt at de heller ikke får lov får at slippe denne sag og sørge i fred. Men det må ikke ske igen (det er det nu gjort, ved jeg - det har bare ikke ramt medierne...), men vi MÅ forsøge at få ændret noget nu.

(Virum, 2017-09-28)

#2916

For at få sagen prøvet ved højeste instans

(Nordborg, 2017-09-28)

#2922

Det kunne have været mig!

(København, 2017-09-29)

#2923

Det er det mest uretfærdige i nyere tid og en skændsel at alle andre både seniore og plejepersonale går fri for ansvaret. Det skal aldrig være yngste mand der står med ansvaret. Det er noget svineri! Og det kunne have været mig !

(Frederiksberg, 2017-09-29)

#2929

Jeg skriver under fordi, jeg mener i vores sundhedsvæsen er der for travlt og der kan ske fejl, det er et folkefærd der i den grad er forsømt og arbejder under umenneskelige forhold.
Det grænser til det groteske det læger og sygeplejerske udsættes for og så er det
Menneskeligt at fejle selvfølgelig ikke på bekostning af menneske liv, men det sker når
der er for Meget pres.

(Karlslunde, 2017-09-29)

#2932

Jeg mener det er en systemfejl. Mine tanker går til patienterne, men især til den ansvarsfraskrivelse systemet tager. Hvis retssystemets afgørelse står til troende skal vi reorganisere hele den måde vi arbejder på. Det bliver mindre effektivt og mere defensivt og det er absolut ikke i den generelle patients interesser.

(København, 2017-09-29)

#2933

#detkunnehaveværetmig

(Ishøj, 2017-09-29)

#2939

Det kunne lige så godt have været mig eller min kollega

(Frederiksberg, 2017-09-29)

#2948

Jeg skriver under, fordi det kunne have været mig

(København, 2017-09-29)

#2956

Yngste læge skal IKKE agere Prügelknabe fordi inkompetent/glemsomt sygeplejepersonale har sovet i timen. Må vi så få en saglig og retfærdig afgørelse samt en passende erstatning for svie, smerte, tort og vansir til den arme forvagt, hvis tilværelse, indtil dato, har været et levende helvede.

(Vejby, 2017-09-29)

#2961

En yngre læge er blevet svigtet i høj grad af ledelse og superviserende kolleger.

(Gråsten, 2017-09-29)

#2968

Sagen er klart så principiel, at den bør ankes til højeste retsinstans. Det vil få ganske vidtrækkende konsekvenser for alle læger fremover, hvis sådan en dom får lov til at danne præcedens. Det er en grotesk sag, hvor en stakkels yngre læge bliver straffet for klare systemfejl og dårlig ledelse, og hvor bagvagt og sygeplejerske går fri, trods åbenlyst medansvar. Det må ikke få lov til at gå upåagtet hen! Det kunne have været mig

(Viborg, 2017-09-29)

#2970

Den dømte læge har handlet præcis som jeg og mine kolleger gør hver eneste dag, i hver eneste vagt. Jeg har ganske simpelt ikke tid til at følge op på alle "standardordinationer", specielt ikke dem, som ikke har direkte behandlingsmæssig interesse eller konsekvens.
Hvis dette virkelig er sådan, ansvarsfordelingen skal være, kan jeg ikke se hvordan jeg skal klare mine arbejdsopgaver -endsige forstår jeg ikke, hvorfor jeg ikke må stole på min, ganske velduddannede og fagligt kompetente samarbejdspartner: sygeplejersken. Mon jeg så også skal kontrollere om serviceassistenten serverer "sygehuskost" og ikke "kost til småtspisende", som vi også ind i mellem ordinerer? Og er det også mit ansvar at sikre at rengøringen lever op til den hygiejnemæssige standard? Det er måske en overraskelse for nogen, men dårlig hygiejne kan faktisk føre til... Nå ja, infektion med døden til følge...

(Hornslet, 2017-09-29)

#2972

Jeg mener at arbejdspresset på det sundhedsfaglige personale på sygehusene er alt for højt og desværre er denne slags fejl et resultat af den urimelige arbejdsbyrde der er. Det er et udtryk for at systemet i et forsøg på at effektificere og spare samtidig ikke er realistisk. En dom som denne skræmmer os alle fra at turde arbejde i dette system - der ikke tis og ressourcer til kontrol - kontrol - kontrol. Lægerne har dor travlt !

(Skive, 2017-09-29)

#2974

Fordi sagen er principiel. Vi bør ikke skulle dokumentere alle normale fund, men kun afvigelser. Ellers kunne vi jo ligeså godt rende med et kamera på maven og uploade filmen som dokumentation. /jordemoder

(Karup, 2017-09-29)

#2975

#detkunnehaveværetmig

(Herlufmagle, 2017-09-29)

#2978

Det ku' ha været mig

(Randers, 2017-09-29)

#2983

Det virker fuldstændig urimeligt at dømme lægen for en fejl, som skyldes ydre omstændigheder som travlhed og manglende ressourcer. Desuden lyder det som en uheldig situation, hvor der blev begået en menneskelig fejl, og ikke systematisk sjusk. Det er frygteligt at en læge, der har slidt for at blive uddannet, får smadret sin faglige identitet og psyke på den måde.

(Odense, 2017-09-29)

#2989

-fordi det lige så godt kunne mig eller andre i sundhedsvæsenet der kunne være den dømte læge.

(Randers, 2017-09-30)

#2997

Forrykt ledelse der vasker hænder istedet for at ændre praksis til et bedre sundhedsvæsen, og forrykt patientsikkerheds organisation der politianmelder individer istedet for at sikre at forholdende på sygehusene, og således kan sikre bedre patientbehandling og -sikkerhed. Istedet sørger de for at fører os mod amerikanske tilstande.. Pinlig retsføring!

(Nuuk, 2017-09-30)