Svendborgsagen for Højesteret

Kommentarer

#2605

Det er en systemfejl, ikke en personfejl!

(Galten, 2017-09-26)

#2607

Det kunne have været os alle

(Hinnerup, 2017-09-26)

#2616

Fordi enkelte ansatte ikke skal dømmes for systemfejl. Det er en tragisk sag, men det er primært systemet der har fejlet. Læger i akutmodtagelserne er så pressede at det på ingen måde er realistisk at følge op på hver enkelt ordination - mundtlig eller skriftlig.

(Vedbæk, 2017-09-26)

#2619

Fordi jeg kunne have været den læge i FAM i 2013

(Middelfart, 2017-09-26)

#2620

Det er en grotesk sag. Blodsukkermåling er jo standard før der gives insulin

(Odense, 2017-09-26)

#2626

Det kunne have været mig

(Århusgade 41, 4. Tv, 2017-09-26)

#2629

Jeg skriver under fordi det lige så godt kunne være mig der står i den situation om få år.

(København NV, 2017-09-26)

#2630

det kunne være mig (selvom jeg arbejder på en endokrinologisk afdeling)

(Læge, 2017-09-26)

#2633

Jeg føler dybt med den dømte læge og frygter for at komme til at skulle praktisere defensiv medicin, såfremt den slags hændelser her dømmes så urimeligt hårdt.

(Aarhus C, 2017-09-26)

#2645

#detkuhaværetmig

(Vanløse, 2017-09-26)

#2652

Det Ku Ha Været Mig

(Dalmose, 2017-09-26)

#2659

Den her heksejagt på sundhedsproffessionelle må ophøre. Og ansvaret for disse fejl skal tages langt langt højere i systemet. Fejl kan ske men der sker flere fejl når man presser sundhedsvæsenet med diverse besparelser forklædt som effektiviseringer.

(Nuuk, 2017-09-26)

#2660

Det kunne have været mig

(Aarhus, 2017-09-26)

#2661

Fprdi jeg synes det er en uretfærdig og overdrevet stor dom for noget, som kunne være sket for enhver læge, der har en travl vagt med mange patienter og diverse samarbejdspartnere.

(Odense, 2017-09-26)

#2662

Jeg skriver under fordi det ligeså vel kunne have været mig

(Hvidovre, 2017-09-26)

#2665

Det kunne have været mig.

(Odense, 2017-09-26)

#2670

Det kunne have været mig!

(Bjerringbro, 2017-09-26)

#2672

- det kunne have været mig...

(Odense, 2017-09-26)

#2675

#detkunnehaveværetmig

(Aarhus, 2017-09-26)

#2678

Det kunne have været mig! Og jeg er pinlig over at den lægelige stand/ledelse ikke bakker hende op. Det er en principsag nu der er SÅ vigtig for at kridte vires arbejdsforhold op!

(Kerteminde, 2017-09-26)

#2683

Det kunne lige så godt have været mig....Det er systemet der fejler, ikke individet.

(Virum, 2017-09-26)

#2689

Det kunne have været mig

(Odense, 2017-09-26)

#2701

Det kunne have været mig

(København, 2017-09-26)

#2704

At det OGSÅ kunne have været mig!

(Fredericia, 2017-09-26)

#2708

Det er af stor betydning for det pres og den bekymring jeg fremadrettet må arbejde under, såfremt der med denne sag dannes presedens for at den slags fejl udelukkende falder tilbage på lægen og takseres som grov forsømmelse eller skødesløshed.
Den yngre læge kunne have været mig... Det kunne have været en hvilken som helst yngre læge!... Og det skræmme mig...

(Kjellerup, 2017-09-26)

#2712

Dette kunne også været mig. At lægge skylden på en ung læges skuldre i denne sag, eller nogen af de andre for den sags skyld er horribelt. Det underbygger et sundhedsvæsen baserert kun på dokumentation, ikke faktisk pleje (når ingen læser supplerende dokumentation alligevel i denne sag). Hvordan giver man insulin uden at checke blodsukkeret f.ex? Hvorfor bliver pt sat i faste uden ordination af faste? Systemet har svigtet her, ikke en enkeltperson. Dette kan have dybe konsekvenser på pleje i Danmark, og da mener jeg ikke pga det man burde. Lære af fejlen og hvordan den kan undgås. Sådan som denne sag er kan man ikke stole på sine medarbejdere og man skal kun beskytte sin rygg med at dokumentere og dokumentere..faktisk behandling og arbejdsforhold kommer i bagsædet.

(Frederiksberg, 2017-09-26)

#2720

Det kunne have været mig!

(Malmö, 2017-09-27)

#2729

Dommen er forkert. Det er systemet, der fejler.
Hvad med afdelingsledelsen, djøfferne og politikerne. Og hvad med bagvagten. Har de noget ansvar ?
Hvordan kan man blive dømt for at andre ansatte ikke laver deres arbejde ordentligt ? Er det ikke oversygeplejersken, der har ansvaret for sygeplejerskens arbejde ? Hvorfor er det en underordnet reservelæge ?
Indenfor psykiatrien mangler man mange (mindst 100) speciallæger, og derfor uddelegerer man i stigende grad kompetancer til ikke lægeligt (og billigere) personale. Psykologer går stuegang og ordinerer medicin. Men lægerne har ansvaret, hvis det går galt - og det gør det på et eller andet tidspunkt. Hvorfor er der lægemangel. ? Hvem har ansvaret for lægemangelen ? Hvem har ansvaret for at systemet ikke fungerer ?
Kompetance og ansvar bør følges ad !
I denne situation ser det ud til at kompetancen/ledelsen er hos politikere, djøffer, afdelingsledelsen (og bagvagten ?), men ansvaret placeres hos den lille reservelæge. Latterligt !

(8230 Åbyhøj, 2017-09-27)

#2730

Jeg arbejder i en Akutmodtagelse og rettens afgørelse har grundlæggende indflydelse på hvordan jeg bør prioritere mit daglige arbejde. Dommen implicerer en ansvarsfordeling som i mine øjne går imod hvad der er den gængse opfattelse blandt yngre læger. Jeg mener derfor at sagen er af så afgørende og principiel karakter at det kræver højesterets afgørelse.

(København, 2017-09-27)

#2742

Det er systemet, som er forkert og ikke den unge læge. Det er ledelse som tørrer ansvaret af på yngste mand. Forargende. Fordi det kunne være sket for enhver læge på enhver anden afdeling.

(Silkeborg, 2017-09-27)

#2753

Jeg er medicinstuderende og vil gerne, at jeg kan føle mig tryk når jeg engang skal ud at arbejde som læge.

(København, 2017-09-27)

#2758

Det fremgår tydeligt af den fremlagte sag, at der er tale om end beklagelig, omend almen menneskelig fejl fra læges side. fejlen består i, ikke at have journalført, at sygeplejersken fik mundtlig besked på at måle blodsukker. Læger kan meget, men de er ikke supermennesker. En læge skal kunne regne med, at værdier bliver taget, når det efterspørges. Hvis der skulle følges op på hver eneste detalje i en læges hverdag, ville det betydeligt reducere tid til andre vigtigere opgaver, som læger har svært nok ved at nå i forvejen.
Ingen læge, nej, intet menneske fortjener at få tilsmudset sit navn over en normalt ubetydelig fejl, som ved uheldige omstændigheder fik enorme konsekvenser. Enhver person som har drejet hovedet for at se udsigten når de kører bil er lige så skyldige i at bringe liv i fare, som denne læge er skyldig i grov forsømmelse. Nogen gange sker tragiske ting, uden der er nogen man med god samvittighed kan pege fingre af.

(Valby, 2017-09-27)

#2759

Denne sag kan få alvorlige konsekvenser for mit fremtidige virke som læge

(København, 2017-09-27)

#2768

Fordi jeg synes det er er skrevet om denne sag virker uretfærdigt overfor den uge læge

(København N, 2017-09-27)

#2769

Jeg skriver under fordi det kunne have været så mange andre, end lige hende. Og fordi hele teamet sammen har et fælles ansvar for pt, ikke blot forvagten. Jeg skriver under, fordi det er uretfærdigt. Fordi vi alle begår fejl. Fordi systemet fejler og derved bringer patienter i fare. Systemet har samme ansvar som lægerne og sygeplejerskene i teamet.

(København, 2017-09-27)

#2776

Sagen er afgørende for alle yngre læger og deres forhold til bagvagter, journalskrivning, mængden af 'rygdækning' som skal udføres.

(København Ø, 2017-09-27)

#2785

Unfair bedømmelse, som skyldes ressourcemangel.

(Greve, 2017-09-27)

#2786

Det ku ha været mig!!!!

(Dyssegård, 2017-09-27)

#2790

Jeg skriver under fordi det kunne have været mig.

(Vejle, 2017-09-27)

#2795

Det er mere en systemfejl end gentagende grov forsømmelse fra læges side

(København, 2017-09-27)

#2796

Jeg skriver under, fordi det lyder fuldstændigt sindssygt at dømme en lægefaglig person, der må antages at gøre det bedste, hun er i stand til på trods af, at der lægges et stadigt større pres på sundhedsvæsenet og stadig stilles højere forventninger. Altså patienter står med en risiko, og man kan ikke altid vurdere, hvor akut denne kan eskalere.

(København N, 2017-09-27)