Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#2201
Fordi vi i forvejen har alt for lidt vild og fri natur i Danmark. Og i disse klimakrisetider er det mig en gåde hvordan det overhovedet kan overvejes at fjerne endnu mere natur.Cecilie Nohr (København N, 2021-02-05)
#2202
Jeg skriver under fordi, der skal bevares så mange grønne områder og så megen kultur som muligt til vores børn og børnebørn. Det er vigtigere end noget!Gitte Jewry (Kirke Saaby, 2021-02-05)
#2205
Fordi Fælleden er en grøn perle lige op af København. Jeg er selv opvokset på Amager og har brugt Amager Fælled både i skolen, til biologi undervisning, ud og fange haletudser og se dem blive til frøer i akvarier, for så at sætte dem fri igen. Vi har løbet motionsløb, kigget på planter og blade, og tegnet/malet med blomster og andre naturlige ting på Amagers natur skole ved Vestamager. Og brugt det personligt, både alene, med familie og venner, til at gå og cykle ture når man havde brug for ro til hovedet eller se noget grønt og naturligt i en ellers asfalteret og opbygget by, enten på vej hjem fra arbejde eller i anden fritid.Lærkesletten har fredede dyrearter, som kun lever i meget få og specifikke nicher, hvor regeringen blandt andet vil bygge boliger, som få, almindelige mennesker har råd til at bo i. Der er bygget nok på Amager Fælled, med hele Ørestaden, som skære hele Fælleden op og deler den i 2.
Find nogle andre steder at bygge, eller lad byen være som den er.
Derudover er de midt i at bygge en hel ny Ø. Der vil komme massevis af lastbiler gennem Amagers øst side, og skal der så samtidig komme endnu flere lastbiler til at køre gennem Amagers vest side? Hvis I alligevel er igang med at lave en hel ny ø, så gør den lidt større, så der er plads til de ekstra byggerier derude.
Marchen Notarmaso (København, 2021-02-05)
#2206
Vi har brug for grønne arealer og ikke dyre "betonklodser"John Grøndahl (København, 2021-02-05)
#2209
Det er vigtigt at bevare byens grønne åndehuller, så vi ikke kommer til at bo i en intetsigende betonjungle.Bjarke Kuhr Løgstrup (København SV, 2021-02-05)
#2217
Det er et fantastisk område der vil blive ødelagt af byggerier. Et af de få naturområder vi har tilbage i København.Jakob Kjær (Islands Brygge, 2021-02-05)
#2228
Vi har brug for at beholde de sidste, få naturområder i KBH.Phi Nguyen (København SV, 2021-02-05)
#2236
For biodiversitet, klima og kulturarvAndreas Christiansen (København N, 2021-02-05)
#2238
At der fra Københavns rådhus bliver taget politiske beslutninger, som er ude af trit med hvad borgerne i København rent faktisk vil have.Man har taget nogle økonomiske beslutninger igennem mange år, som har sat kommunen under pres, så det bare bliver den ene dårlige beslutning efter den anden.
Sudan Bech (København SV, 2021-02-05)
#2240
Vi skal bevarer den smule natur som er tilbage derude, samt bevarer dyrelivetAna Melissa Christensen (Frederiksberg, 2021-02-05)
#2243
Jeg er dybt uenig i ophævelser af fredninger af naturen. Det er den helt forkerte retning!!!Benedikte Havndrup (Ringsted, 2021-02-05)
#2251
vi skal bevare de få grønne arealer vi har i byen!Pernille Christensen (København Sv, 2021-02-05)
#2256
Det ville være helt forfærdeligt, hvis Amager Fælled blev bebygget, da jeg og mange andre elsker at nyde naturen der, og da det er et unikt levested for mange dyr og planter.Eva Asmussen (Kastrup, 2021-02-05)
#2257
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at vi bevare de fantastiske naturområder vi har i København! De er guld værd!Camilla Hansen (København, 2021-02-05)
#2261
Det er så vigtigt at bevare den vilde natur i byområderne også. Og ganske mod klima og verdensmålene at tillade byggeri her.Laila Devalié (Hjørring, 2021-02-05)
#2262
Fordi at vi er en del af naturen, ikke en gæst og dét gør en forskel.Byen har brug for lunger og diversitet.
Dyrere ligeså.
Ro til tanker og leg.
Majse Tange (København, 2021-02-05)
#2263
Jeg skriver under fordi, grønne åndehuller i København er uerstattelige og vigtige for vores livskvalitet, som byboerer. Især her undet corona pandemien, hvor det bliver tydeligt hvor tæt vi borSusanne Holmboe (Kbh, 2021-02-05)
#2264
Det er vigtigt at bevare de grønne områder i byen med dyre- og plantelivet samt byboernes adgang til rekreative naturområder.Annette Poulsen (Brønshøj, 2021-02-05)
#2265
Jeg skriver under dels for at stoppe ophævelserne af de fredede områder i storbyen og dels for at stoppe den pengegriske konvertering fra grønt til grimt.Martin Glensbjerg (Brønshøj, 2021-02-05)
#2269
Jeg bor på Amagerbro, og Fælleden og Stejlepladsen er faste åndehuller. På fælleden bor en lille nattergal, jeg om sommeren cykler ud og 'taler' med i solnedgangene. Jeg nyder og er stolt af, at vi har vild natur så tæt på vores storby.Anna Schulin-Zeuthen (København S, 2021-02-05)
#2283
Fordi der er ikke behov for flere boliger der ikke er til at betale. Fordi der lever fredet dyrearter som kræver beskyttelse. Fordi når først man begynder at grave kommer den forurenet jord frem. Vi har behov for steder der står uberørte til by børn der snart ikke har grønne steder at bevæge sig i. Hvor skal den næste generation af natur elskere ellers komme fra, når de voksne er ligeglade med at fjerne den?Christina Thomsen (Køge, 2021-02-05)
#2285
Det er en katastrofe, hvis man ødelægger mere af den bynære natur i KøbenhavnAnnette Ridder (Frederiksværk, 2021-02-05)
#2293
Det kan ikke være rigtigt, at politikere kan ophæve fredningen af Amager fælled!Dyrene har krav på naturen. Der er truet natur på fælleden. Vi mennesker har behov for at have skøn natur omkring os.
Der er behov for Amager fælled.
Pernille Bendixen (Kastrup, 2021-02-05)
#2308
Vi skal passe på vor jord.Marie Naun (Holbæk, 2021-02-05)
#2318
Der skal fortsat være natur på Amager. Fælleden er unik. Selv New York og London har Central Park og Hyde ParkAgnes Brinck Lassen (Kastrup, 2021-02-05)
#2319
Jeg syntes det er forkasteligt at ødelægge denne smukke naturperle for økonomisk vinding.Sandie Jepsen (Kolding, 2021-02-05)
#2320
Byggeriet burde være opført på sin oprindelige plads nær Sundby metro station.Christian Stilling (københavn, 2021-02-05)
#2321
Jeg er født og opvokset i området, og ved hvor stor betydning et naturområde er, når man ellers bo i tætbebyggede bebyggelserMajken Astrup (Hammel, 2021-02-05)
#2322
Jeg skriver under fordi at Amager Fælled aldrig skal blive bebygget mere end det allerede er blevet i dag.Det er vores oase, fristed både for mennesker og fredede dyr.
Politikere, I skal holde jer langt væk fra Fælleden!
Christian Jørgensen (København, 2021-02-05)
#2325
Jeg skriver under så vi sikre grønne områder til os, dyrene og de næste mange generationer.Røskva Oestergaard (2300, 2021-02-05)
#2326
VI SKAL BIBEHOLDE DE GRØNNE OMRÅDER I KØBENHAVN.....PASSE PÅ NATUREN OG DE DYR DER BOR DER FOR DE HAR INGEN STEMME.......... SÅ MÅ I BYGGE BILLIGERE BOLIGER VÆK FOR KØBENHAVN.Sus Ahlstrøm (København, 2021-02-05)
#2327
Der skal ikke bygges mere på de sidste grønne åndehuller vi har tilbage i København.Lonnie Ebling Ilsted H-L (København V, 2021-02-05)
#2334
Holder meget af Amager fælledMerete Nordentoft (København, 2021-02-05)
#2337
Et helt unikt sted, som bør bevares til vores tids efterkommere.Yvonne Engmann (Fuglebjerg, 2021-02-05)
#2338
Vi skal bevare naturenCaroline Skyum (2800, 2021-02-05)
#2340
Hvorfor affreder I vild natur for at betale Metrogæld, de penge kan findes andetsteds.Og hvordan kan man affrede, der er en grund til områder bliver fredet!!
SF som gerne vil stå som et parti der er i toppen med vores natur og klima synes det er i orden at der bygges på Lærkesletten og Stejlepladsen. Jeg er forarget.!! Nu har jeg kæmpet for denne sag, altså at bevare Stejlepladsen og Lærkesletten, fra begyndelsen, og jeg forstår ganske enkelt ikke BR kan se sig selv i øjnene.
Her midt i Corona pandemien, må det stå jer klart hvor meget vi har brug for naturen endnu mere, men nej!! I bygger i beton på hver en plet der ligner natur, trods der står masser af boliger ledige. Hvad skal vi med alle de lejligheder som ingen har råd til. I burde skamme jer!!
Anne Sandberg Madsen (København SV, 2021-02-05)
#2343
Hele Amager Fælled betyder meget for mig. Jeg elsker at cykle og gå tur derude, hvor der er højt til loftet. Under corona perioden har det været et fristed,, hvor det var muligt at komme ud i noget, der minder bare lidt om natur.Jeg cykler ud og hører Færøernes kvækken om foråret. Jeg cykler ud og ser på fugle i kikkert. Jeg cykler ud for at være. For at nyde træer, vilde blomster, den store himmel, spændingen og eventyret i at kunne opdage og opleve andre levende væsener. København kan ikke undvære noget af Fælleden. Vi er så mange mennesker efterhånden og vi går tur på nakken af hinanden. Alle vegne! Selv på Amager Fælled og ude i Sydhavnen er der efterhånden mange mennesker på udflugt.
Bevar Amager Fælled og Stejlepladsen og Sydhavnstippen. Selvom I siger, der kommer et grønt område på Lynetteholmen. Vi higer efter mere stor natur. Vi er og bliver alrfor mange mennesker i København.
Giv os flere større grønne åndehuller. Ikke færre.
Lonnie Larsen (København, 2021-02-05)
#2344
Vi bør bevare allerede eksisterende vild natur og udlægge meget mere end vi har nu - det er allerede en skandale at vi i Danmark er tæt på det mest opdyrkede land i verden!Mathias Damgaard (Valby, 2021-02-05)
#2345
Har været heldig og bo lige ved siden af fælleden de sidste 25 år og også været flittig bruger med både min datter til alt fra picknick og shelterture til ud og plukke hyldeblomster / bær solbadning, cykelture, gå med vores katte o.s.v. Fælleden er et paradis midt i byen ❤️🌻🦎🦉🐞🐿🦔🕊🦌🌳Jeannett Lykke (København. S, 2021-02-05)
#2346
Naturen og biodiversiteten skal bevares også for København.Karin Trøjborg-Kyster (4300, 2021-02-05)
#2351
Jeg mener mere boligbyggeri på grønne områder i københavn og amager fælled ikke gør byen bedre eller grønnere. Jeg ser gerne man freder de tilbageværende grønne offentlige arealer der bruges af byens beboere og andre.Mette Brandt (København, 2021-02-05)
#2352
vanvidet må stoppemere vild natur og nej til politiske prestigebyggerier
søren tagø (københavn, 2021-02-05)
#2356
Jeg skriver under, fordi vi ikke har råd til at miste mere natur.Ida Schulin-Zeuthen (København S, 2021-02-05)
#2359
Jeg er dybt forarget over en beslutning som denne. Hvis man kan affrede Københavns natur og grønne oaser pga. økonomiske interesser, hvad er det så egentlig fredninger er til for? Dette er et desperat og destruktivt forsøg på at indtjene penge til metrogælden, og i mine øjne er dette ikke byudvikling, men snarere byafvikling.Frederik Høpfner (København, 2021-02-05)
#2361
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare autentisk natur i storbyen. Amager fælled har været fredet og det burde fortsætte sådan.Jeanette Lindberg (København, 2021-02-05)
#2371
Fordi at “resten” af Amager fælled selvfølgelig skal bevares.Nicolai Overby-Meier (Kbh s, 2021-02-05)
#2375
Jeg skriver under fordi jeg er ked af den vandalisme på naturen, der er sket og sker på Fælleden på min føde.Man sætter økonomi over natur. Det er en skandale!
Annelise Jørgensen (Herlufmagke, 2021-02-05)
#2376
Vi behøver naturen i byen.Ulla Pedersen (København, 2021-02-05)
#2377
Vi har brug for hver eneste lille grønne plet natur. Beton kan købes for dyrt.Vibeke Larsen (København NV, 2021-02-05)
#2379
Jeg synes altså, man skal lade naturen være i fred. Det er vidunderligt at have en fælled så tæt på en hovedstad.henriette lund (københavn, 2021-02-05)
#2383
Vi skal bevare de grønne områder og gode fristeder i KBH og ikke lade os bukke under for dårlige og dyrt betalte betonbyggerier.Mads Priisholm (vanløse, 2021-02-05)
#2385
Vi skal bevare nogle af de grønne områder som er godt for krop og sjæl.Heidi Mollerup (Holstebto, 2021-02-05)
#2386
Vi skal bevare Københavns bynære naturAnnette Hejgaard (Kbh. Sv, 2021-02-05)
#2387
Fordi man jo kan se hvor grim Ørestaden er. Jeg har ingen tillid til at KBH K overhovedet har fantasi til noget som helst. Bevar hvad der er til tilbage af Amager Fælled.Ulrik Hedegaard Christiansen (København, 2021-02-05)
#2388
Det er et fantastisk skønt miljø. Et sted vi som Dansker kan være stolte af.Jonna Jensen (København, 2021-02-05)
#2389
Bevar den vilde natur. Tak.Bjarke Ebbesen (København N, 2021-02-05)
#2395
For naturen, og for os menneskerDennis Andersen (Glostrup, 2021-02-05)