Red Ambers liv
Kommentarer
#1802
En hund/familiemedlem som ikke er agressiv og ikke har gjort noget galt, burde ikke blive taget fra ejerNathalie Westerlund (Hvidovre, 2023-09-25)
#1804
Det er fuldstændig unfair og tage den hund, sødeste og rareste hund nogensinde den kunne aldrig finde på at gøre nogen eller noget ondt😔Sefkan Ølmez (Horsens, 2023-09-25)
#1805
Jeg skriver under fordi, at det er dybt uacceptabelt at ordensmagten tillader sig, at agere dømmende og udøvende magt. Uanset hvad sagen omhandler. I dette tilfælde hvor det drejer sig om et uskyldigt dyr, virker det dog dybt absurd.Katrine Vorborg (Søborg , 2023-09-25)
#1806
Jeg er I mod den latterlig hyndelov, det er menneske som holder snoren og ikke hunden.Der burde komme hundkøre kort eller andet som giver tilladelse til og ha hund eller dyr for den sag skyld
Lulu Schulenburg (Græsted, 2023-09-25)
#1810
Hundeloven er umenneskelig og gør, at stakkels hunde udsættes for regulært dyrplageri, ofte på meget spinkelt grundlag.Birgitte Ørum (Allerød, 2023-09-26)
#1811
Fordi den hunde lov er noget lort det er ik hundne der er noget galt med de må fjerne den lovAnja Rasmussen (Grevinge, 2023-09-26)
#1818
Alle kan vel forstå, man ikke skal frarøves sin bedste ven, fordi NOGEN mener, den ser ulovlig ud!!! 🤬🤬🤬🤬 Hundeloven er én stor fejltagelse, en kæmpe fiasko, og der er dræbt alt for mange uskyldige hunde allerede!!!Carina Britt Svanesø (Kettinge , 2023-09-26)
#1819
Jeg kender amber, hun er ikke farlig på nogen måder.Jens Mulvad (Holbæk , 2023-09-26)
#1821
Fordi jeg synes at det er fuldstændig sindsygt at tag en hund fra sin ejer der intet ondt har gjort og derefter behandle hundens ejer så uretfærdigt !Karina Bredahl (København v, 2023-09-26)
#1826
Det fuldstændigt vanvittigt vi afliver raske dyr, som for mange af os er familie medlemmer.Mikkel Hulkvist (Brøndby, 2023-09-27)
#1827
Det er urimeligt at konfiskere en 10 år gammel hund ud af den blå luftMerete Rivier (Nibe, 2023-09-27)
#1828
Det er urimeligtJoan Jensen (Horsens , 2023-09-27)
#1830
Vanvittigt at en så dejlig hund skal aflives.Merete Hansen (Odense, 2023-09-27)
#1832
For vi kan ikke straffe før der er skadelidt at dømme for.Ernst Johansen (Vanløse, 2023-09-27)
#1833
Stakkels stakkels hund 😢Den forstår jo intet, hvor er den lov rædselsfuldt🤬
Kan slet ikke sætte mig i ejers sted, det overgår alt smerte, vi elsker jo vores hunde ❤️
Så vågn dog op inde på Christiansborg!!!
Belinda Slisz (Brørup , 2023-09-27)
#1834
Hundeloven er lort og det er de betjente også, som går efter de stakkels hunde!!!Mette Koch ( Varde, 2023-09-27)
#1835
Jeg er selv hundeejer og dette lov er grusomme og de betjente der håndhæver det, er ukvalificeret.Nadine Anschütz Madsen (Vojens, 2023-09-27)
#1838
Jeg skriver under fordi hundeloven skal ændres! Alle hunde fortjener et retfærdigt liv 🙏🏼Sarah Sørensen (Haderslev, 2023-09-27)
#1840
Fordi den lov er fuldstændig tosset . En hund på 10pr tages fra sin ejer ,fordi nogle emsige betjente synes den ser ulovlig ud 😡😡😡det er fuldstændig absurd ! Amber skal hjem til sin familie !!!Elisabeth Kornerup (Greve, 2023-09-27)
#1842
Hunde er ikke våben eller stoffer, men levende væsner med følelser. Hunden var ikke til fare for nogen og kan derfor ikke konfiskeres uden videre. Mange hunde er krysninger og har derfor ikke stamtavle. Hende her ligner ikke en med ulovlige forældre. Hundeloven er ikke lavet for at beskytte mod "farlige" hunde, men for renraceavlens skyld. Dtop den hundelov, for betjentene er ikke dygtige nok til at lave den vurdering.Både ejer og hund lider under adskillelsen og er det en familie med børn eller en servivehund, så er fjernelsen en katastrofe. Første stop burde være hos en dyrlæge, der med stor sikkerhed kan give en vurdering af race. Vurderer dyrlægen, at der ikke er noget at komme efter, skal den retur til ejer med det samme med en kæmpe undskyldning og et gavekort til hundeguffer
Annette Rasmussen (Næstved , 2023-09-27)
#1843
Dette må ikke ske, vi skal have redigeret den hundelovTina Jørgensen (Herning, 2023-09-27)
#1847
Fordi Amber skal hjemAmna Sendo (Rødovre , 2023-09-27)
#1850
At denne lov er fuldstændig gakGak
Pia Jensen (Taastrup , 2023-09-27)
#1851
enhver med hjertet på rette sted,redder disse arme dyr,fra en vanvittig lov,der burde forbydes.at aflive friske,raske og søde dyr,er ganske forkastligt.væk med den lov.jan lærkegård (Odense M, 2023-09-27)
#1855
Fordi hunden på ingen måder skal aflives fordi DEN LIGNER en forkert race! Det må jo være politiet der skal bevise at den ER forkert race og ikke kvinden der skal bevise at den IKKE er…..Eva Vester (Randers, 2023-09-28)
#1857
Det er en fuldstændig urimelig lov, hvor man skal bevise uskyld uden at anklager skal bevise skyld. Loven skal revurderes så dejlige familiehunde ikke skal lade livet uden grund. Den lov er ondskabsfuld og hensynsløs. Betjente der ud af ingenting tager hunde med, blot fordi de ikke kan se den ophav, burde skamme sig! Lav den lov om tak og lad Amber komme hjem igen!Laila Klokkerholm Bjørn (Skallebølle, 2023-09-28)
#1862
Den er helt urimelig. Burde aldrig være lavet.Flemming Christensen (Odense , 2023-09-28)
#1863
Det er uacceptabeltKarina Sørensen (Holbæk, 2023-09-28)
#1864
Hunden har intet gjort overhoved,syntes det er så groft og langt ude at pga mistanke skal den rives væk fra ejer (det fatter jo ikke hvorfor den er sat i et bur.løslad den til ejer,hvor den skal nyde de år den har indnu .🙏🤞🤞🤞🤞🤞❤️❤️❤️❤️❤️Inge Ørtenblad (Kbh Nørrebro , 2023-09-28)
#1866
Det er en urimelig magt, visse personer har fået over andre ..!!!Ingher Lissen Krog (Skælskør , 2023-09-28)
#1867
Alle hunde kan trænes til kamphund og Amber er ikke aflivning værdig den har det godtLaila Seeger (St heddinge, 2023-09-28)
#1868
Det er helt ude af kontekst, at fjerne en hund uden grund! Mistanke er ikke nok til, at fjerne et familiemedlem fra sin familie. Svineri!Tenna Feidenhansl Thomsen (Auning , 2023-09-28)
#1869
Det er en synd.Ejner Johannsen (Sønderborg, 2023-09-28)
#1871
Jeg synes den nye hundelov er for rigid! Vi er nødt til at se mere nuanceret på måden man har kæledyr på! Tænk at en rolig blandingshund som har levet 10 år uden at have trådt forkert, er i farezonen fordi den LIGNER en ulovlig race, men at en temperamentsfuld puddel eller hysterisk gl. dansk gårdhund kan i grove træk få lov til at terroriserer gaderne indtil den gør noget der er “slemt nok”! Det er da surrealistisk og PINLIGT!Signe Dyrnesli (Slagelse, 2023-09-28)
#1872
Red amber🤍Lærke Pedersen (ribe, 2023-09-28)
#1874
Red Amber.Hundeloven stinker, det er ikke hundene der er noget galt med, men mennesket.
Sååå red Amber
Joan Jakobsen (Kr.eskilstrup, 2023-09-29)
#1876
.Simon Kirkegaard (Helsingør , 2023-09-29)
#1878
Jeg skriver under fordi, den hundelov bare skal laves om med det samme. Det er synd for hundene, når det ikke er dem men ejerne. Få amber hjem!!!!Josefine Pedersen (Langeskov , 2023-09-29)
#1880
Ingen dyr har bedt om den lov og ingen mennesker har bedt om den lovLotte Løve (Dalmose, 2023-09-29)
#1882
Der ikke er retfærdighed.Liv Jensen (Horsens , 2023-09-29)
#1883
Det er helt galt det politiet gør !!!!! Føj!!!!Maria Wexel (Kastrup , 2023-09-29)
#1884
At hundeloven ikke giver mening. Hunde er ikke født ondskabsfulde, men præges af deres ejer og dennes opførsel.Karin Hansen (Odense , 2023-09-29)
#1885
Fordi dette vanvid snart må høre op. Den skal ikke aflives uden nogen egentlig grundCharlotte Rasmussen (Rødovre , 2023-09-30)
#1887
At den danske hundelov er hul i hovedet…!!!Give skylden til ejeren! IKKE HUNDEN!
Knirke Søback (Næstved, 2023-09-30)
#1888
Jeg kender denne hund og ved han gør ikke harm til nogenWaleed Khalid (Odense, 2023-09-30)
#1889
Det er uretfærdigt. Hunden er 10 år og har aldrig gjort harm til nogenSafa Tajaldin (Odense , 2023-09-30)
#1890
Jeg skriver under fordi der findes bestemt nogen Trainer som undersøger om amber er aggressiv. Og hvis ikke, så hent en fra Tyskland. Stop det med aflive hunde.Elvira Krug (Süderlügum , 2023-09-30)
#1891
1) Hundeloven er helt ude i skoven. Det handler ikke om racer, men om at opdrage hundeejerne - måske stramning omkring erhvervelse af kæledyr.2) Amber er en 10-årig dame som er elsket afholdt og iøvrigt IKKE ulovlig.
Barbara Høxbro (Assens, 2023-09-30)
#1892
At det er fuldstændigt vanvigtigt at man fjerner den stakkels hundLine Kaae (Albertslund, 2023-09-30)
#1893
Det er ikke rimeligt, at man kan fjerne og aflive hunde pga mistanke.Det mindste er vel, at tage en DNA test
Jane Jakobsen (Sønderborg, 2023-09-30)
#1894
Jeg støtter op om, at det er en forfærdelig beslutning. Hunden har intet gjort og fortjener ikke dette. Kæmper for dyreneJennie Sørensen (Kolding, 2023-09-30)
#1895
Fuck hundeloven. Den er til grinSteffan Jakobsen (Thorsø , 2023-09-30)
#1896
Fuck hundeloven!..Dennis Rasmussen (Bjerringbro , 2023-09-30)
#1897
- at dette vanvid og mishandling af hunde og deres ejere må stoppe. Denne omvendte bevisbyrde er fuldstændigt uretfærdig. Mange hunde sidder på disse dødsgange år efter år og tager ubodelig skade. Ejerne sørger sig næsten ihjel. Hunde ER familiemedlemmer. Dette vanvid må stoppe NU !Susanne Frederiksen (Sorø, 2023-10-01)
#1900
den lov er vanvittigRose-Marie Jensen (Vester Assels, 2023-10-01)
#1901
Politiet skal ikke have den magt, DNA test hunden, og så må politiet forventet et erstatningskrav hvis hunden er okay racePalle Hansen (Ballerup , 2023-10-01)
#1902
Hundeloven skal afskaffes og uskyldige dyr skal ikke aflives uden grundDitte Bjerre (Ishøj, 2023-10-01)
#1903
Jeg ønsker at hendes liv reddesBanaz Amin (Køge , 2023-10-01)
#1907
Dyr har også ret til at være her!Christina Lundholt (Nykøbing Sj , 2023-10-02)
#1908
Hunden har ingenting gjordt forkert, og fortjener ikke st sidde lukket inde i et bur alene når den er vant til at leve blandt mennesker og familiePatrick Pedersen (Odense , 2023-10-02)
#1910
Alle hunde har ret til et trygt liv med deres ejer.Ingrid Marten Trolle-Monsen (4230 Skælskør , 2023-10-03)
#1911
der skal flere fornuftige love til at standse dyreplageri og fratagelse af hunde,der er uskyldigemajbritt andersen (toftlund, 2023-10-03)
#1912
Fordi hundeloven er fuldstændig forrykt og den stakkels Amber som aldrig har gjort nogen noget skal ikke bøde for inkompetente politikkere og politibetjente med sit liv 👏🐾🤞Liss Markussen (Vejle, 2023-10-03)
#1914
Hundeloven er***** up og man skal overhovedet ikke tage en familie hund på 10 år, blandings hunde er bare skønneGitte Jensen (Tranbjerg, 2023-10-03)
#1915
Jeg skriver under, fordi det er fuldkomment UMENNESKELIGT og hjerteskærende, at dette stakkels lille væsen skal aflives UDEN at det overhovedet er ordentligt begrundet. Hundeloven er IKKE i orden😠💔 Man mister tiltroen til autoriteterne!!!Zohal Aslamy (Kolding, 2023-10-03)
#1916
Dette er meget uretfærdigtSigne Herskind (Kastrup , 2023-10-03)
#1917
En blandingshund skal ikke aflives uden grundMette Madsen (Esbjerg, 2023-10-04)
#1919
Det kan ikke være rigtigt, at der i et land som Danmark findes en lov, som giver emsige politifolk mulighed for at fratage folk deres elskede hund på åben gade med den begrundelse, at den ser forkert ud i forhold til hundeloven og oven i købet ikke vil oplyse ejeren om, hvor hunden befinder sig.Det lyder som noget, der foregår i et diktatur.
Kan ikke være rigtigt, at der er omvendt bevisførelse i en lov i et retssamfund som Danmark.
Loven bør afskaffes og istedet bør man straffe dem, der er i den anden ende af snoren, hvis en hund er agressiv og kun når den er det, hvilket på ingen måder er tilfældet i denne sag.
Pernille Pirupshvarre (Tranekær, 2023-10-04)
#1923
Fordi hundeloven er dumMalene Møberg (Tim, 2023-10-04)
#1925
Hundeloven dybt uretfærdigt og politikerne må have lavet den med hovedet under armen, der er mange Hunde er bliver aflivet unden grund, så vil sige det er en dyremishandling lov de har lavetTina Jacobsen (Herning, 2023-10-04)
#1926
Fordi det er fuldstændig sindsygt at politiet bare kan tage en hund på 10 år fra sin familie, uden at have beviser for at den rent faktisk er ulovlig. Samtidig blir hunden udsat for dyrplageri mens sagen afgøresCharlotte Jensen (Brønshøj , 2023-10-04)
#1928
Fordi at vi skal ha gjort noget ved den her forfærdelig lov.Gitte Sonne (Hedehusene, 2023-10-04)
#1929
Fordi hunden ikke har gjort noget som helst. Desuden er det en ældre hund, så lad den få lov til at leve sine sidste år sammen med sin familie.Susanne Sørensen (Horsens , 2023-10-04)
#1934
Hvordan kan I gøre det - skille to der elsker hinanden. Den hund er ikke en kamphund.Lisa Vorsig (Lundby, 2023-10-05)
#1935
Jeg selv er så sur over den måde at politi gøre og de siger at det folk som ejet af hunde ikke er ulovLinda Kristiansen (Horslunde , 2023-10-05)
#1941
Fordi jeg har lystChabrina Terp Bojtang (Rødekro, 2023-10-06)
#1942
Hundeloven er Hjernedød!!!!!Intet Mindre‼️‼️
Vibeke ejersbo Ganer-tolsøe (Næstved, 2023-10-06)
#1943
For at redde amberMartin Hadberg (Haderslev , 2023-10-06)
#1944
Lad den da nyde resten af sit liv ! Hun har ikke gjort nogen noget ... Det da urimeligt !Cecilie Terp (Bylderup-Bov, 2023-10-06)
#1946
Hundeloven er totalt vandvid. At dræbe uskyldige dyr pga race og/ eller mistanke herom.Dem der udfører dette eller tilslutter sig har nazistisk tankegang. Hunde (dyr) er levende væsener og er natur ikke onde/voldelige. Kun mennesker er ondskabsfulde, egoistiske, voldelige, hjerte-og hjerneløse.
Giv Amber tilbage til sin ejer, skrot hundeloven og brug istedet resurcerne og jeres magt til at lave et dyrepoliti, der kan straffe alle de modbydelige mennesker der mishandler, vanrøgter og plager uskyldige dyr.
Lovgivningen i Danmark beskytter onde mennesker og straffer uskyldige dyr.
SLIP AMBER FRI!!!!
Tina Mortensen (Skive, 2023-10-07)
#1948
Det er helt ude i hampen.....specielt fordi den stakkels hund intet har gjortMarie Holmgaard (Fjerritslev , 2023-10-07)
#1949
Hunden intet har gjort og fordi politiet kan bruge deres redurser på andre vigtigere ting end at obstruere ganske almindelige borgers liv og for at deres elskede kæledyrs rettigheder.LIselotte Quintrell (Aarhus, 2023-10-07)
#1950
Hundeloven er helt forrykt. Den slår ihjel, bar for at slå ihjel. Der er så mange hunde der er kommet i klemme og har gennemlevet en frygtelig tid og deres liv er endt med uretmæssigt, at være blevet taget fra dem. Hundelovet tjener intet godt.Gitte Kastrupsen (Odense, 2023-10-07)
#1955
Jeg syntes det er forkasteligt at man bare tager en hund, bare fordi den lige var på et uheldigt sted. Hunde er liv og de skal ikke dømmes på deres race men på deres sindAnn Colding Smidemann (Børkop, 2023-10-07)
#1956
Fordi den skal lov ændringer til.Det er helt forkasteligt at gå og tage folks kæledyr helt uden grund.
Hunden har jo ikke bidt nogen, og politiet sner ikke om den er ulovlig.
Fuldstændig tåbelig lov.
Lav hellere et hundekørekort.
Det er ikke hundende der er farlige, men når de forkerte mennesker har hund, kan alle være farlige.
Tine Kristensen (Vissenbjerg , 2023-10-07)
#1958
Jeg selv har hund og syntes hundeloven skal afskaffes og laves nogle tiltag istedet for så ejer og ikke hund bliver straffetNina Lynge Pedersen (Odense, 2023-10-07)
#1959
Det er en forfærdelig situtation for Amber og hendes familie.Frk Kia (2610, 2023-10-07)
#1960
Ikke alle hunde er hvad de ligner , de kan bla. Have fredelige hunderacer overrepræsenteret i en blanding .Cecilia S Olsson (Erslev, 2023-10-07)
#1961
At det dybest set er det mest umenneskelige at aflive et familiemedlem på baggrund af udseende og ikke handling!Håber den uskyldige kommer godt og sikkert hjem til sin familie igen..
Emil Winther (3000, 2023-10-07)
#1963
Den hundelov er helt i hegnet og den går ud over uskyldige mennesker og uskyldige dyr, som alle parter de lider under, når at de er adskilte og de samt bliver frataget fra deres familier, børnevenner osv, det er så forfærdeligt...En hund er pligtopfyldende og for evigt loyale, lang mere end de fleste mennesker er og de bliver, hvad at du opdrager dem til at blive, ligesom med menneske børn...
De mennesker, som ikke elsker dyr, dem holder jeg mig 'som regel' helst langt væk fra, da at de som mennesker, kan virke meget ufølsomme og samt så opfører de sig utilregneligt, overfor både mennesker og dyr...
Så stoler jeg mere på en "agressiv" hund, end på sådan et mennesket, hvis at jeg skal være helt ærlig, fordi du ved, at en hund der kan være agressiv, evt bidsk, er ikke ligmet, at den har det dårligt, nej, der kan være tusindevis af årsager til at hunden bliver så vred eller måske ked af det, det er op til dig som ejer, at opdrage din hund med de rigtige hensigter, ligesom det er op til forældrene, at opdrage deres menneske børn, til at blive gode mennesker, som ikke 'bider' hinanden, eller 'slår' på hinanden, så bare fordi, man er forskellige af udseende eller af arvel, så er det op til den enkelte ejer at tage ansvar for sin hund, ligesom det er op til vores forældre, hvilke retningslinjer, at vi selv går efter, når at vi bliver fra barn til voksen...
Der hvor at jeg vil hen med det hele, det er, at ikke alle skulle have lov til at blive forældre, ligesåvel, at ikke alle mennesker,
fortjener at have en hund eller et dyr i sit liv...
Kærlighed er ikke noget, at vi som mennesker, kan forvent, at få kastet lige i hovedet, nej, kærlighed er noget som man gøre sig fortjent til her i verdenen, desværre og det er helt hen i hegnet, at uskyldige dyr skal dø, fordi mennesket er så pokkers højrøvet og tror de ejer alt i denne verden...
Du er som du er, dine børn vil følge efter dig, måske og ligesåvel vil din hund...
Så hvis der er noget galt med hunden, er det din opdragelse der har fejlet, fordi dyr er lige så uskyldige fødte ind i denne her verden, som menneske børn er, men begge parter, bliver som du gør dem til...
Så ELSK din hund, ligesom, at du evt, elsker dine børn eller din partner, ligesåvel,
som at du selv gerne vil elskes og selv gerne vil behandles...
Ikke alle betjente høre under dette udsagn, meeeen, her får den lige alligevel,
ACAB...
Jeg skammer mig over at være dansker, når at uskyldige dyr, de bare bliver taget væk og bliver slået ihjel, helt uden en gyldig årsag, tænk, hvis at jeg sagde til dig, at du er ikke et rigtigt menneske, fordi du er mere brun, hvid, bleg eller mere farvet end jeg selv er, osv,
så derfor skal du dø nu, øhm, nej nej nej, det er sørme en ommer,
hr politibetjent...
Mvh Line Ladefoged...
Line Ladefoged (Bolderslev , 2023-10-08)
#1964
Fordi jeg syntes hunden skal hjem til sin ejer. Loven rammer de forkerte.Sigrid Linda Nielsen (Vissenbjerg, 2023-10-08)
#1966
Fordi en hund ikke bare skal tages fra sin ejer ved mistanke om ulovlig race. Det er hjerteskærende at den bliver taget fra alt det den kender og er tryg i, og så bydes det modsatte. Så længe hunden ikke har vist nogen former for aggressiv adfærd, så burde det være muligt at undersøge racen, i mens den fortsat er hjemme og i trygge rammer.Tanya Wilse (Odense, 2023-10-08)
#1968
Det er usmagelig at hunde forlanges aflivet bare pga. Deres udseende..Helle Thaarup Kristensen (Arden, 2023-10-08)
#1969
Den lov stinkerBente Magnussen (Kbh, 2023-10-09)
#1971
Fordi det er for sindsygt at hunden som intet gør, ryger under en lov, som er lavet af folk uden forstand på hunde, men er gået efter udseendet, og en lille procent af befolkningen som ikke har forstand på at have hund.Sussie Jensen (Gedsted, 2023-10-09)
#1972
Alle hunderacer burde være lovlige, så de ikke kan fjerne vores familie hunde på den mådeMaria Engelbert (Højbjerg , 2023-10-09)
#1974
Alle hunde skal have lov til leve, hvis de ikke har gjort noget.Maibritt Seeger (Ringe, 2023-10-11)
#1977
vise min støtteAndreas Falden (solrød, 2023-10-13)
#1978
Det er forrykt at forsvarsløse dyr skal traumatiseres og lade livet.Og endnu mere når grunden er hjerteløse mennesker er med manglende viden. Dette gælder både i denne sag hvor det er politiet.
Men også i sager hvor det omhandler opdragelse fra ejer.
Henriette Lange (Kbh, 2023-10-13)
#1981
Det er så uretfærdigt og forfærdenligt at man kan behandle en hund på den måde. At flå den væk fra sin ejer uden nogen form for empati er bare så forkert. Et gammelt ordsprog siger: “man skal ikke skue hunden på hårene” og det er så sandt. Desværre har man gjort præcis det i denne sag. I stedet for at se på hundens egenskaber har man udelukkende dømt den på udseende. Uha den ligner en kamphund, så er den mega farlig. Jeg håber af hele mit hjerte at søde Amber kommer hjem til sin familie igen🙏🏻❤️Mie Westergaard (Jægerspris, 2023-10-18)
#1984
Fordi vi har en møg lovFordi det ikke er fair at så mange kærlig familie hunde skal miste livet uden grund
Den lov skal laves om, og politiet skal ikke stå med opgaven om at vurdere om det er en ulovlig hund
Det burde være dyre politiet som skal bestå af feks Dyrlæger osv
Anja Skjødt (Toftlund , 2023-10-20)
#1985
Det er helt forrykt at fjerne en gammel fredelig hund fra sit hjem. Det er en stor sorg for både hund og familie. Hunden skal straks tilbage til sit hjem og sine mennesker.Helle Holm (København, 2023-10-22)
#1986
For retfædighedSofie Blæsbjerg (Vojens, 2023-10-23)
#1989
Loven skal ændresAndy Søgaard (Sakskøbing , 2023-11-28)
#1993
Det er en forbandet syg hundelov og at der kan dømmes uden beviser.Lad dog Amber komme hjem... Så hjerteløs at aflive en hund uden nogen grund.
Mikael Venøbo (Nykøbing F, 2023-12-02)
#1995
Den hund har intet gjort, aldrig bidt, intet. 10 år gammel, nu bortført af politiet og dømt til døden UDEN dens ejer må være med. Den er "skyldig" i at være ⅓ "ulovlig"!!! Selvom den er godheden selv. Afskaf den afsindige hundelov nu! Jeg hader Danmark efterhånden!Tina Christiansen (Odense, 2023-12-03)
#1996
Loven er komplet useriøs.Politiet i et land som Danmark, burde aldrig bare kunne tage hund ud af set blå, direkte fra gaden eller andre steder, hvor de lige tilfældigvis spotter den, fordi de synes den ligner noget den ikke må være. Bevisbyrden skal ALTID ligge hos dem som straffer.
Kim Hansen (Herlev, 2023-12-05)
#1998
Jeg støtter denne underskrift indsamling fordi jeg er dybt modstander af den forfærdelige hundelov som ikke gør andet end at aflive sunde og raske højt elskede familie medlemmer som vores hunde er!Cecilia Christensen (Brøndby, 2023-12-05)