Støt Strandhotellet i Vejers og Sigrid og Niels Jørgen Frandsen !
Kommentarer
#2
Jeg skriver under da jeg synes det er en meget uretfærdig opførelse fra statens side(Blåvand, 2017-11-10)
#6
Det er ikke okay, at deres livsværk bare rives væk under dem.(Varde, 2017-11-10)
#9
Jeg har været Vejersbo hele mit liv. Mine forældres hus lå også op lejet grund, så jeg genkender problemerne og den usikkerhed, man som husejer har og havde i Vejers. Det er ganske urimeligt at et elsket hotel skal falde for ren spekulation. Vejers skal ikke være hverken Henne eller Blåvand strand, Vejers er ikke nogen forlystelsespark.(Gentofte, 2017-11-10)
#11
Fordi staten har STJÅLET en kultur-perle, og vil nu tjene fedt på grunden.(Oksbøl, 2017-11-10)
#14
Er kommet i Vejers som feriegæst hele mit liv. Vejers er ikke Vejers uden Strandhotellet og jeg ville blive rigtig ked af det hvis det blev erstattet af feks et feriecenter eller anden form for hotelkompleks. Vejers er stedet for generationer, hvor der er ro og tid til eftertanke.(Augustenborg, 2017-11-10)
#20
Jeg skriver under fordi, staten skal behandle Sigrid og Niels Jørgen Frandsen ordentligt og giv dem kompensation så de kan komme videre med deres liv.(Esbjerg, 2017-11-10)
#21
Sådan kan man ikke behandle ordentlige mennesker(København, 2017-11-10)
#22
Retfærdigheden må sejre, alt andet er uanstændigt.(Skårup, 2017-11-10)
#25
Sigrid og Niels Jørgen Frandsen skal have økonomisk kompensation for de privatejede bygninger.(2720 Vanløse, 2017-11-10)
#27
Det er ukorrekt af Staten - samt hotellet burde ikke lukkes.(Varde, 2017-11-10)
#32
Vejers Strandhotel er historisk derfor skal den ikke rives ned og bygges nyt.Lad nu Sigrid og Niels Jørgen fortsætte i deres ånd og lad dem beholde huset.
(Outrup, 2017-11-11)
#35
Alt andet er uanstændig(Århus, 2017-11-11)
#38
syntes ikke det er fair at Niels Jørgen Frandsen ikke har kunne få en pris at byde på da han første gang i sin tid spurgte til det. Det som om man bare har ventet på kontrakten skulle udløbe så men kunne smide manden ud...(Oksbøl, 2017-11-11)
#42
Niels Jørgen skal behandles ordentlig. De gange jeg har været gæst på Strandhotellet, har Niels Jørgen altid behandlet os kunder meget professionelt, værdigt, overbærende og med stor tillid. Han fortjener en respektfuld behandling.(Varde, 2017-11-11)
#45
Jeg synes at de bør have kompensation for bygningerne. Andet er uretfærdigt.(Oksbøl, 2017-11-11)
#49
Der er da mindst bevaringsværdig, hvis det da ikke burde fredes(Oksbøl, 2017-11-11)
#50
Mener at familien bør have fortrinsret i forhold til køb af grunden.(Blåvand, 2017-11-11)
#51
Det kan ikke være rigigt, at en families slid og slæb gennem mange år, blot kan slettes med et pennestrøg. Der er MAGTMISBRUG af værste skuffe.(Varde, 2017-11-11)
#54
det er uanstændigt fra statens side(Oksbøl, 2017-11-11)
#55
Det er en uværdig behandling staten udøver, når man taktisk bruger juraen til at tvinge stabile lejere og mennesker bort fra et livsværk igennem 60 år. Det tjener Sigrid og Niels Jørgen Frandsen til ære, at man har skabt og bevaret en attraktion i den vestjyske natur. Den good Wiil, som parret har skabt, har en stor økonomisk værdi for statens grundareal. Det vil være helt naturligt, at staten udreder en større og passende økonomisk good Will for den store værdi familien har skabt og en værdiforøgelse, som staten nu modtager tibage på en kynisk måde.(6840 Oksbøl, 2017-11-11)
#60
Det er uanstændigt behandling i denne sag. Niels Jørgen og Sigrid har prøvet at købe grunden. Men er holdt hen i det uvisse, og nu er alt væk.... Hvor er anstændigheden henne, føj der er nogle i naturstyrelsen og også politikker der prøver at skummende fløden og vil have deres Navne frem føje hvor skal I skamme Jer(Blåvand, 2017-11-11)
#66
Et kulturhistorisk sted med god mad, fine arrangementer og en venlig atmosfære(St. Darum, 2017-11-11)
#67
Jeg ser det som en helt grotesk beslutning, at "Staten" nu vil udslette Strandhotellet som er en uvurderlig "perle" - et pragtfuldt og rekreativt fristed for mange mennesker. En herlig "tidslomme" som aldrig vil kunne genskabes - jeg hader tanken om at Strandhotellet ikke vil være der længere. MEN kan det ikke være anderledes KRÆVER jeg, at "Staten" i det mindste sikrer Hotelparret en passende økonomisk kompensation - alt andet vil være helt uanstændigt og uacceptabelt!!(Staksrode, 7150 Barrit, 2017-11-11)
#70
Er det sådan staten vil have at vi behandler hinananden, jeg troede danskerne skulle være ordentlige mennesker(Oksbøl, 2017-11-11)
#71
det er fuldstændigt uanstændigt ikke at give kompension, for noget som er privat ejendom.(6854 Henne St.by, 2017-11-11)
#72
eva mortensen(varde, 2017-11-11)
#73
Et stykke historie går tabt. Et fanilieværk går tabt. Stedet hvor mange familier har nydt atmosfæren, maden og den gode service gennem mange år. Vi er anden generation som har nydt at komme på hotellet .(Nibe, 2017-11-11)
#77
Man kan ikke behandle borgere i dette land på denne måde. Det kan godt være det juridisk er i orden, men moralsk er det ikke i orden.(Ansager, 2017-11-11)
#78
Det er en katastrofe at dette fantastiske sted lukker. Vi nåede kun at besøge stedet én gang..og hvilken gang(København, 2017-11-11)
#80
Det er værd at bevare de små danske attraktioner(Odense, 2017-11-11)
#81
Jeg skriver under da jeg syntes det er forfærdeligt at man kan lukke et dejligt hotel (har været der mange gange)uden at give dem mulighed for at købe grunden igennem flere år og uden at give dem penge for bygninger og deres hus(Middelfart, 2017-11-11)
#82
Kommune og stat har også nydt rigtig godt af at have så stærk en virksomhed og kulturbærende institution liggende i Vejers - dét skal respekteres, og dét skal der godtgøres for. Hvor er det uværdigt efter så mange års samarbejde at køre hen over et par hårdtarbejdende mennesker, blot fordi man kan.(Odense C, 2017-11-11)
#93
Det er uanstændigt!(Reinbek, 2017-11-11)
#94
Jeg synes at staten begår overgreb på en borger og dennes virksomhed det grænser til magtmisbrug.(Sabro, 2017-11-11)
#95
Det virker helt urimeligt.(København NV, 2017-11-11)
#99
Fordi det er helt urimeligt.!(Oksbøl, 2017-11-11)
#105
Staten praler med at de vil gøre alt for erhvervslivet , derfor lukker de Strandhotellet , Vejers sydstrand camping og Børsmose camping .(Oksbøl, 2017-11-11)
#107
Staten skulle, give mulighed for at købe grunden(Avedøre, 2017-11-11)
#108
Ikke fair behandling - nærmere uanstændig.(Varde, 2017-11-11)
#109
For di jeg synes godt om stedet og det vil være synd hvis det forsvinder(Oksbøl, 2017-11-11)
#111
Vi skal bevare de gamle værdier,Vejers vil ikke være det samme uden Strandhotel.(Esbjerg, 2017-11-11)
#114
Jeg skriver under fordi jeg ikke synes det er rimelig de ikke får noget for deres bygninger.(Oksbøl, 2017-11-11)
#116
Det virker så urimeligt og uanstændigt og kan ikke passe at staten kan komme efter så mange år, at nu kan de ikke fortsætte kontrakten mere.(Allingåbro, 2017-11-11)
#117
Det er uanstændigt(6840 Oksbøl, 2017-11-11)
#119
Der er meget få tilbage af strandhotelker her op og ned langs Vestkysten.Der er ingen tvivl om at såfremt staten havde villet forlænge aftalen, så der også været basis og vilje til at opdatere Strandhotellet, til dagens standard på det område.
Nu er det igen et udslag af den statslige kolde beregning af, hvad betaler sig bedst,... i kroner og ører. Hvordan en ny køber/projekterer vil opføre istedet kan kun frygtes trods klausuler på grunden. Senest har der jo været givet dispensation til Hvidbjerg Campings hotelbyggeri, både i højde og drøjde. Og så kan man frygte at det slet ikke kommer til at ligne det vi forstår ved Strandhotel.
(Varde, 2017-11-11)
#121
Staten skal ikke sælge uden først at have tilbudt lejerne at købe den lejede jord, så de derigennem kan bevare den værdi bygningsinvesteringen har.(oksbøl, 2017-11-11)
#127
Fordi jeg synes at fam. frandsen har førsteret på grunden. Alt andet vil være forkert(Esbjerg, 2017-11-11)
#132
Har mange gode minder fra Vejers Strandhotel(Ribe, 2017-11-11)
#133
Helt rimeligt med kompensation, uanstændigt hvis det ikke sker!(Esbjerg, 2017-11-11)
#134
Strandhotellet er dansk kulturarv!(Ribe, 2017-11-11)
#137
Fordi det er så uretfærdigt!(Fredensborg, 2017-11-11)
#138
Det er ikke i orden at behandle folk på den måde.(Oksbøl, 2017-11-11)
#142
Retfærdighed skal ske fyldest!(Esbjerg N., 2017-11-11)
#146
Det er et fantastisk sted, med en helt speciel stemning!(Billund, 2017-11-11)
#147
Fordi Staten skal agere anstændigt overfor nogen som i 50 år har passet sit arbejde og betalt sin skat.(6840 Oksbøl, 2017-11-11)
#148
Fordi staten er for grådig(Oksbøl, 2017-11-11)
#152
Der skal være retfærdighed i alting(Billum, 2017-11-11)
#160
Valfgri(Hamburg, 2017-11-11)
#161
This building belongs to Vejers Luke the Eifel Tower to Paris. I am a Tourist in Vejers for over 20 years.(Dortmund, 2017-11-12)
#162
Bärbel Falke(Nörten-Hardenberg, 2017-11-12)
#163
Derfor(Flensborg, 2017-11-12)
#166
Ich hoffe es bleibt alles beim alten(Werne, 2017-11-12)
#169
En kulturperle med en hel særlig betydning for mig og egnen. Den må ikke forsvinde. Niels Jørgen og Sigrid har en fantastisk forretning med en stemning der ikke findes mange steder i dagens Danmark, værd at bevare!(Fenrisvej 12 Esbjerg, 2017-11-12)
#170
Det er et livsværk som bliver lukket. Det kan ikke passe at strand hotellet ikke kan få lov til at bestå. Den har betydet så meget for området i mange år. Den SKAL have lov til at fortsætte(Skjern, 2017-11-12)
#180
Der burde have været en dialog med Niels Jørgen og Sigrid, de er overhovedet ikke blevet hørt i denne sag, der er bare blevet bestemt hen over hovedet på dem.(varde, 2017-11-12)
#183
Det virker umenneskeligt at fjerne værtsparrets økonomiske grundlag for en god alderdom, når de har sikret Vejers et godt renomme og en god turistattraktion igennem 60 år.(2017-11-12)
#185
Der er fuldstændig unanstændigt det der foregår. Strandhoteller er en del af dansk kulturhistorie og er en unik del af Blåvandshuks historie.(Oksbøl, 2017-11-12)
#194
Vi skal gerne undgå et stort prangende hotel lige ned til stranden. Bevar og moderniser evt det eksisterende.(Hejnsvig, 2017-11-12)
#200
Jeg støtter teksten(Horne , Varde, 2017-11-12)