Nej til statens berøvelse af asylansøgernes ejendele!

Quoted post

Holger Danske

#626 Borgekrig og Ragnarok

2015-12-27 11:55

I 1950’erne var den afrikanske befolkning under det halve af den europæiske, omkring årtusindskiftet stod de lige, og 2100 vil den afrikanske befolkning være seks gange større end den europæiske. Når portene til Europa åbnes på vid gab, som det netop er sket, vil ingen kræfter kunne holde det enorme befolkningsoverskud inden for det afrikanske kontinent.

Dette er nogle af de konsekvenser, som flygtningevennerne nægter at tale om – eller måske bare er ude af stand til at forstå. I stedet dikterer føleriet her og nu-politikken og umuliggør enhver fornuftsbaseret samtale.

Det er tragisk, og det er især tragisk at se pressen føre an i føleriets triumf på vejen mod den europæiske kulturs endeligt.

Et eksempel på de mange middelklasse-syrere, der leder efter et bedre liv og ikke nødvendigvis er truet på hverken liv eller førlighed. Osama er interesseret i et nyt liv, og det er han i sin gode ret til. Men vi har også ret til at sige, at vi kun kan tage imod de reelt forfulgte. Europa kan ikke holde til, at vi giver los og lader alle komme ind. Det kan – hvis det bliver ved – ende i borgerkrig og ragnarok.

Luk grænsen nu før det er for sent.

Danmark frit

Svar

S. Albertsson
Underskriftindsamleren

#627 Re: Borgekrig og Ragnarok

2015-12-30 21:13:16

#626: Holger Danske - Borgekrig og Ragnarok 

Kære Holger,

Ja, det er lidt længe siden du har hørt fra mig, og det beklager jeg. Jeg har haft lidt travlt med at promovere denne underskriftindsamling, og så selvfølgelig holde jul sammen med familien. Har du haft en god jul? Det håber jeg.

Tak for dine mange indlæg. Jeg når nok ikke lige at kommentere på dem alle sammen, men dit sidste synes jeg bar interessant. Nu kan jeg se, at du bruger lidt tekst fra bl.a. Poul Højlunds kronik i Jyllandsposten (og man må selvfølgelig gerne kreditere forfatteren :) ). Højlunds indlæg har jeg så læst, og mener, at der nogle svagheder i det. I sit indlæg taler han om følelser, og han - ligesom nogle politikere - taler dem faktisk ned, som om det skulle være negativt at basere sin praksis i samfundet på dem. Det bliver italesat som ureflekteret, naivt og måske ligefrem dumt. Istedet tilskyndes en økonomisk diskurs, hvor alle politiske og moralske handlinger, som udgangspunkt og først og fremmest skal vejes i et økonomisk rationale. Det er selvfølgelig en tendens, som har gjort sig gældende længe, og er et klassisk eksempel på systemverdenens kolonisering af livsverdenen, som den tyske sociolog Habermas ville udtrykke det.

Man forsøger at bilde folk ind at følelser og fornuft er modstridende. Men det er netop i følelserne, at man kan opnå forståelse og anerkendelse af det, der er én fremmed. Og hvis man ikke forstår en sag, ud fra hvilken man vil handle, ja så handler man jo relativt blindt, efter min mening.

Derefter går Højlund videre til at opridse en del andre ulykkeligheder i verden, og spørger 'hvad med dem'? Men kan man overhovedet handle og hjælpe nogen steder, hvis der sidder en kronikkør på Jyllandsposten og siger 'hvad med dem' til alle de handlinger man udfører? For man vil jo altid forsømme resten af verden, mens man gør noget for nogen. Og det er jo ligemeget om man står og smører en ostemad til sine børn, eller smugler jøder til Sverige. Der vil altid være andre, der har brug for hjælp. Så jeg er ikke helt med på den argumentation, desværre :-)

Dertil skal det selvfølgelig tilføjer, at denne indsamling jo ikke handler om, at vi skal redde hele verden. Men om at vi ikke burde tage folks absolut sidste ejendele fra dem, når de kommer her og søger ly fra krig og ødelæggelse. Jeg har bare på fornemmelsen, at vi ikke bliver helt enige på det punkt Holger. Og fred være med det. Nu er underskriftindsamlingen snart slut, og med et ret fint resultat. Jeg er glad for at du har bidraget til debatten på alle mulige måder, og faktisk også rigtig glad for, at du tog min opfordring og gik mere væk fra det med personangrebene, for nemlig i stedet for at tale om præcis det du har på hjerte. Det kan jo netop åbne op for mere forståelse for hvordan du ser verden, hvis vi kan tale ordenligt sammen. Så tak for det, og nu vil jeg ønske dig et rigtig godt nytår, Holger.