#51: - Svar til hr. Jakob på Ewaldsvej

Personligt skal jeg gerne komme ud af busken, at jeg ikke har været det tidligere skyldes vel egentligt blot, at jeg ikke har været opmærksom på de nye initiativer, denne gruppe har haft gang i. Jeg bruger ikke lang tid på dagspressen i min dagligdag, og jeg har ikke set noget før opfordringen til underskrift landede i postkassen, hvorefter jeg reagerede.
Dette skal ikke opfattes af en kritik af det arbejde, gruppen har lagt i det, men måske som en forklaring på manglende egagement tidligere og opfordring til gruppen om ikke at lade frustrationerne stige alt for meget over en pludselig større mængde af både kritik og ros. Jeg er overbevist om, at ihvertfald nogle hører om dette for første gang, da de ser underskriftsindsamlingen i postkassen.

Det er således ikke ond vilje, men måske nærmere uvidenhed, der er grunden til mit indtil nu manglende engagement!

Dog må jeg konstatere, at hele ovenstående indlæg skriver en masse, men undlader at berøre mine centrale spørgsmål/bekymringer, som jeg således stadig ikke ved noget om.

På den baggrund er mine grundholdninger ikke blevet ændret og dermed kan jeg personligt ikke støtte et ellers fantastisk initiativ!

PS. Nu er jeg ikke ekspert i busruterne, men det at en køreplan er lavet om, har vel næppe noget med et lyskryds at gøre. Der har tidligere kørt relevante busser på Chr. Winters vej så vidt vides uden problemer med at dreje uden et lyskryds, så det kan de vel komme til igen. Så er det jo bare ikke en rådmand men derimod midttrafik man skulle snakke med...

#53: Jakob - Re: Svar til hr. Jakob på Ewaldsvej 

 Hej Jacob

Du skriver du ikke er ekspert i busruterne, det er jeg heller ikke. Men når man ændre retning af en rute fra et højresving til et venstresving ved en så trafikeret vej som Silkeborgvej vil det give problemer. Jeg har tidligere fortalt hvilke problemer det har givet vore ældre medborgere i Gl. Åby og om problemerne på Lokalcentret Åbygård. Derfor foreslog jeg den gang to Lyskryds!