Beskyt privatlivets fred!

Boligens ukrænkelighed efter Grl § 72, som ejendomsrettens ukrænkelighed efter Grl § 73 og de personlige frihedsrettigheder er helt utilbørligt sat under pres af den 'politiske stat', statsmagten, der alt mere bevæger sig i retning af et totalitær regime. Det er hensigten og ånden i grundloven, som er trådt under fode af den udøvende statsmagt - skatteministeriet - ved vedtagelsen af L 170 B. Undtagelsen i Grl § 72, 2. punktum " .. hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse .." fra grundlovsprincippet om boligens ukrænkelighed (også den del af boligen, som er uden tag og vægge, og som begynder ved matriklen) er der ikke belæg for, og undtagelsen fra grundlovens pricipper og den ånd og hensigt, som de hviler på - at beskytte individet mod statsmagtens uberettigede overgreb - udvandes yderligere i meget betænkelig grad. For den 'særegne undtagelse', er ikke begrundet ved de særlige og specielle omstændigheder, der begrunder at en særlig og speciel undtagelse fra princippet om boligens og ejendomsretten ukrænkelighed, som personlig friheds rettigheder og privat-livets fred bør tilsidesættes, fordi formålet / hensigten - her kontrol og afsløring af sort arbejde - ikke kan opfyldes på anden måde, som grundloven i forvejen foreskriver nemlig som udgangspunkt ved en uvildig domstolskontrol - en retskendelse. I forvejen er borgerens skatte-retsstilling svækket, da der ikke findes en egentlig lov om skatteretspleje i stil retsplejelovens principregler om en sigtedes rettigheder, advokatbeskikkelse og domstolsprøvelse mv., som burde sikre, at hensigten og ånden i forfatningen bliver afveje tilbørligt mod hensynet til samfundets almene interesse i, at enhver bidrager korrekt til samfundet og sort arbejde bekæmpes - som al anden kriminalitet i øvrigt. Men med L 170 B vil terroristen have en bedre retsbeskyttelse end den lovlydige borgere! Det er dette groteske forhold, befolkningen bør tage stilling til og i øvrigt alle andre 'særegne undtagelser': er det en 'særegen undtagelse', som skal tillades ved lov, og som ikke kan opfyldes på anden vis, ved at tage udgangspunkt i hovedreglen om retskendelse? Sigtede for kriminelle handlinger skal naturligvis i en demokratisk retsstat behandles ens! Men den udøvende statsmangt der alt mere bevæger sig i retning af et totalitær regime gør grundlovs-undtagelser til reglen om særlovgivning - og principperne i grundloven udvandes alt mere og til betydningsløse floskler - dog lige med undtagelse af politiet, der skal opretholde lov orden, og som stadig skal have en dommerkendelse for husundersøgelser, beslaglæggelse mv. Den bagvendte verden - men princippet om dommerkendelse burde være reglen for fravigelse af grundlovens principper - når hensynet til boligens / ejendomsrettens ukrænkelighed og privatlivets fred må vige for hensynet til samfundets almene interesser - også i skattesager.
Derfor er en folkeafstemning vigtig - for det er folket som har stemt for grundloven, og folket der afgør om L 170 B er i grundlovens ånd og hensigt.