Nej til Goldman Sachs som ejer i DONG

#2: -  

 

Jeg støtter fuldt ud det fornuftige og nødvendige i Goldman Sachs' u-landsstøtte til skrantende DONG;-) Alternativet er , at DONG ikke kan investere i vedvarende energi og må fyre flere. DONG's egne "eksperter" (kammerater..) med løn på ca. 18 millioner kr. kunne ikke varsle den såeh simple årsag (som vi andre sagtens kunne se komme: skiffergassen) til, at DONG's overskud på 4 mia. kr. vendtes til ditto underskud hen over éet år. Det nuværende klynkekor i Korsbæk kan ikke tages alvorligt. Enhver blandt de rette vedkommende har kendt til planerne og frasalg siden 2004. De nuværende planer i et år og den indgåede aftale siden oktober.... Den nuværende forargelse skal snarere søges i nationalromantik, eklatant uvidenhed om faktiske forhold, manglende økonomisk/strategisk sans og ikke mindst politisk lobbyisme fra kommercielle konkurrenter til ATP og PFA (dem bag Pension Danmark, der kom med et useriøst bud), som jo også indgår i aftalen med Goldman Sachs. Umuligt, at tage klynkeriers alvorligt, når de senest kunne have indsendt deres eget seriøse bud i oktober 2013.