Offentlig amning

Finn Z.

/ #190 BARNET'S RET ...

2013-07-11 01:02



Hvad så med:
- andre gæsters ret
- forurening fra mulig opkast fra barnet

Hvorfor taler folk kun om blufærdighed og sultne børn, når man lige så meget burde tænke på, hvilke konsekvenser det ville medføre for spisestedet, hvis barnet kaster op efter måltidet ??

Spisestedet må jo lukke forretningen resten af aftenen på lige fod med:
- taxachaufføren, hvor en passager kaster op i bilen.
- ambulancefolk, som tager bilen ud af drift ved opkast eller urin
- politiet, som ikke må bruge biler med uheld efter 'bræk & urin'

Det er jo tilladt lige at tænke på, hvor 'forurenende' sådanne bakteriebomber kan være; men alle I mødre, og sympatisører til disse mødre, ville selvfølgelig:
- blive siddende og spise videre
- ikke klage over lugten i taxaen på vej hjem
- ikke have noget imod, hvis jeres egne små børn rodede rundt i det ammende barns 'uheld' af nysgerrighed



TAG JER DOG SAMMEN, OG KIG LIDT LÆNGERE UD I OMGIVELSERNE !!!


Skal små børn så også have lov til at besørge på offentlig vej, fordi de ikke forstår, man ikke gør sådan noget ???

Vil I alle være ligeglade med, at andre børn tisser i den samme svømmepøl, som jeres børn bader i ???

Hvorfor er så mange imod hunde, som skidder på fortove & stier, når det er noget naturligt for hunden at gøre ???

Hvorfor blliver så mange forargede over, at katte besørger på deres grund; de dækker det da til bagefter ???

(Alle disse ting er også et problem med bakterier, og derfor reagerer follk på dem; hvorfor er det så plludslleg helt i orden, at man ammer et spædbarn på et offentligt spisested ??)