Bevar familielægen

gæst

/ #62 fortrolighed

2013-05-14 09:43

for helhedens skyld:
Citat fra læserkommentar på Berlingske

V sidste OK sagde vi ja til (for egen regning) at installere datafangst. Vi skal kode peronfølsomme oplysninger (blodprøvsvar, rygevaner etc) ind for patienter, der kommer med en række kroniske sygdomme (diabetes, rygerlunger, depression etc). Vi fik lovning på, at disse data KUN skulle benyttes af klinikken selv t kvalitetsudvikling og af forskere. Regionen vil nu have fingre i disse fortrolige data (som patienterne ikke har givet tillaelse til videresendes) for på dem måde at kontrollere os og straffe de læger, der ikke når behandlingsmålede (f.eks blosukkermål for diabetespatienter). Dvs den læge, der sidder med en patient, der ikke kan/vil følge behandlingsvejledningen (sprogvanskeligheder, demens, misbrug etc), straffes.
Vi kan ikke sige ja til denne aftale. Det vil ødelægge almen praksis.

Irriterende at det ganske overses i samtlige medier .

Hvad i alverden bilder regionerne sig egentlig ind?
Læge-patient forholdet er fortroligt og det må det meget gerne vedblive at være.
Det er en ubehagelig tanke at offentligt ansatte skal rode rundt i befolkningens privalliv.
Det er klart på sin plads at gøre opmærksom på den del af regionernes krav - det kunne belyse sagen endnu mere