Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Vidste ikke hvordan jeg selv kunne starte en. Tak. Jan Winther

Tænk engang at der skal en underskrift indsamling til for at overbevise en dum beslutning i folketinget. Ta jer sammen mand.

Lad os få DONG ud på en blanding af Danske investeringsselskaber,hjemmehørende i Danmark, Danske pensionsselskaber og folkeaktier, så det i fremtiden også er det danske folk som bestemmer såvel priser som leveringsgarantier på vores energiområde.

#5906: -

Hvor SF er? Lisbeth tudefjæs har travlt med at forhandle om hvilket ministerium hun skal have - en mulighed er afviklingsministeriet

Nu må de fandme få hovedet ud af RØVEN! De sataner har været med til at smadre USA's økonomi - nu skal det åbenbart også gå ud over os!

SKAM JER!

Vores energiselskab skal ikke have tilført den nødvendige kapital ved salg af aktier og indflydelse til en spekulationsvirksomhed med ukendte investorer.

sælg ikke dopng

Nogle hos DONG må stå til regnskab for deres brug af selskabets penge - det iner jo hele deres forretning der er sat over styr????

Det er en meget dårlig ide at sælge Dong til en tvivlsom amerikansk
kapitalfond med blaket ry
Det skal forblive på danske hænder
og det er hårdt når ens eget parti står for det
Bjarne kom nu til fornuft Det gør ondt på mit
socialdemokratiske hjerte Tror det kommer til
at koste mange medlemmer og stemmer

kanon - hva skal vi snart findes os i fra politikernes side

#5913: Gæst - Re:

Bare du så husker at V og K lægger stemmer til CoryDONGs svineri

Godt og nødvendigt initaiativ

Korruption existerer ikke i Danmark, eller er det bare ikke opdaget.
Måske er Corydon i lommen på Goldman Sachs. Hvad mon Goldman Sachs er villig til at betale,til Corydon, under bordet, for at gøre en god handel.

jeg er enig med de fleste omkring Goldman Sachs,men en af det værste ting det er den frås man høre om inden for Dong eks. et kæmpe beløb til deling blandt 250 top medarbejder i DONG ca. 3000000,- i gennemsnit når et aktie salg er gennemført. Hvad skal Dong i England og andre steder de går kun efter hurtige fortjenester, grådighedens årti er ikke slut endnu

Danmark skal ikke sælge andele i Dong til Amerikanske spekulanter der bor i skattely, vi borgere betaler skat, og politikerne skal ikke sælge borgernes værdier til fuskere.

Er det ikke på tide at der bliver udskrevet valg, med alle de samråd af minister-

Dong i danske hænder!

Det vil være en vej mod mere ægte demokrati, skulle politikerne lytte, håber osse vores renomme ude I verden vil gå I positive retning.

#5931: - Re: Re:

For det første skal V og K ikke have skylden for regeringens samlede portefølje af skandaløs regeringsførsel. For det andet er Goldman Sachs aftalen er lavet meget nøje af en S-minister. Det er ham, som har tilrettelagt det hele. Vent og se. Lige nu er V og K tavse. Kun nogle få har hævet stemmen mod Goldman Sachs, fordi hele sagen er en varm kartoffel. Men der skal nok komme flere på banen. Lige nu spiller mange dog strategisk og venter med at udtale sig, fordi de er bange for at brænde nallerne. Håber dog ikke, de venter for længe.

Det er det rene korruption. Fritz Schur i "Goldman Sachs Advisory Board" og som best. formand for DONG, sikre en helt ren handel, uden nogen tvivl om balancen imellem forretning og ønsket om en sikring af dansk infrastruktur. Dermed er habiliteten også sikret

Samtidigt får direktøren Hr. Poulsen også en lille erkendtlighed på 30.000.000 kr når handlen er i hus.

Køberen, Goldman Sachs, er enestående i forhold til at køre verdens økonomien i sænk med finanskrisen - tilgengæld er den blevet rigere og rigere - heldige sager med AIG, subprime lån. Ejerskabet placeres i skattely.

OG uanset hvad så stinker det her - vi må ikke få noget at vide, vi tager risikoen hvis det hele brager ned, og imellemtiden betaler Goldman ikke skat i DK.

SÅDAN Corydon, den har du tjek på der. Du tromler den bare igennem. Ved næste valg kan du så finde dig et nyt job

Hvis den her skal reddes hjem, vil jeg tro du skal skynde dig og offentligtgøre aftalen i dens fulde længde.

Det samme skete da regeringen solgte TDC, til investeringsselskaber, der har suget penge ud af selskabet.

Det er fedt at der er nogen der gør noget ved så vigtigt en sag fordi vi har jo alle brug for Dong på en sikker måde i fremtiden.

Jeg tvivler meget på at dette salg er vigtigt for hvores fremtid tvært imod.

Camilla Henriksen

#5961: - Re: Re:

Jeg snakkede om regeringsperioden som helhed. Den har regeringen og kun regeringen ansvaret for.

Det er ganske uforståeligt, at man vil indgå en aftale om salg til en virksomhed, der bevidst har tilrettelagt købet så der ikke betales skat af eventuelle udbytter. Specielt når man samtidig politisk vil, eller siger man vil, bekæmpe skattespekulationer ved hjælp af skattely's adresser. Og samtidig helt uforståeligt når der er danske institutioner, der er villige investorer. Og endnu mere uforståelig når man kender til Goldmann Sachs forretningsmæssige etik. Kan være flov som dansker, over at være underlagt en regering, som er så ufuldstændig blottet for etik og (formentlig også) fornuft.

Finn Havaleschka,cand. scient. pol. CEO, Garuda Reesearch Institute.

#5928: -

Muligt at Per Hækkerup var lettere overrislet, men det forhindrer ikke vælgerne i at blive ved med at betro landet til hans efterkommere