Bevar kronen på de kgl. priviligerede kroer

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar kronen på de kgl. priviligerede kroer.


Gæst

#26

2015-12-13 22:08

Fordi det betyder meget for vores kultur. Der bliver lavet rigeligt om i disse år. Lad dog kronerne blive

Gæst

#27

2015-12-13 22:18

Fordi staten tilraner sig unødig "magt" som er i strid med grundloven på lige linje med SKAT = Skrankepaveri.

Gæst

#28

2015-12-13 23:38

Man har altid haft de kgl. privillgerede kroer, og sådan skal det blive ved med at være.

Gæst

#29

2015-12-14 10:53

Fordi jeg synes, det er en god ide. Og netop den kro har et særligt navn, der fortjener al ære or respekt.

Gæst

#30

2015-12-14 10:58

Det skal bevares som det har Været i mange år kongehuset burde give en tilladelse så har de da gjort lid nytte.

Gæst

#31

2015-12-14 11:01

Syntes det en del af det at være dansk, og hvorfor lave om på noget der har eksisteret i århundrede - så derfor

Gæst

#32

2015-12-14 14:11

Lad dem dog beholde de kroner, hvis det er så nødvendigt. At vores høje majestæt ikke blander sig i polimikken er et godt tegn på, at hun er fuldstændig ligeglad i denne og andre sager, som faktisk berører hendes gebet. Hun er sig selv og kongehuset nærmest.

Gæst

#33

2015-12-14 14:53

Jeg mener ikke det er rimeligt og forlange Kroejerene skal fjerne eller ændre på deres skiltning og reklame, som de har brugt i flere generationer !

Gæst

#34

2015-12-14 16:06

Som et led i kampen mod historieløsheden.

Gæst

#35

2015-12-14 16:46

Fordi at kronen er en historisk ting, og det glade vandvid at fjerne dem
Ellen

#36

2015-12-14 17:24

Fordi, jeg er målløs og vred, hvad pokker er meningen? Hold nallerne fra vores historie og alt, hvad der betyder noget for os, i respekt for vore forfædre. Specielt Hvidstenskroen og dens historie, betyder rigtig meget for mange af os!!!


Gæst

#37

2015-12-14 20:19

Fordi jeg mener at en fratagelse af retten til at bevare en, engang givet anderkendelse, er at gå for langt, samtidig med at det jo kan relateres tilbage til vores Danmarks historie. så jeg mener at de privilegier der er givet bør bevares. Og ikke skal fjernes fordi de unge politikere ikke værdsætter vores historie, eller rettere prøver på at gøre noget for at gøre noget. der er vigtigere ting de bør tage sig af, end at fratage tidligere tiders anderkendelser.

Gæst

#38

2015-12-14 21:18

Fordi den beslutning er skrupurimelig. Det er somom tiden går baglæns. Den lille mand bliver trådt under fode, mens den usynlige adel tager større og større friheder

Gæst

#39

2015-12-15 00:04

Naturligvis skal den oprindelige krone på De kgl. priv. Kroer bevares fuldt og helt. De kroer, der for flere hundrede år siden fik den danske konges tilladelse til at bære dette symbol, er en del af Danmarks Kulturarv, som vi skal værne om og være stolte af. Derfor er det vigtigt, at de gamle kroer og deres hævdvundne ret til at benytte den lukkede krone som symbol, fortsat vil blive bevaret og holdt i hævd af de kommende generationer.


Gæst

#40

2015-12-15 07:16

jeg syntes efterhånden at de embedsmænd finder på så meget pjat

Gæst

#41

2015-12-15 20:26

Papirnusseri af værste skuffe og meget meget små sko

Gæst

#42

2015-12-15 22:14

Fordi især Hvidsten Kro, hvis familie har bragt det største offer for fædrelandet, fortjener kronen.

Gæst

#43

2015-12-16 08:00

Et stykke kulturhistorie som vil gå tabt.

Gæst

#44

2015-12-16 18:58

De ministre går i for små sko nå de vil fjerne så gamle tiladelser

Gæst

#45

2015-12-16 20:09

Irma therkildsen

Gæst

#46

2015-12-16 20:16

Fordi jeg gerne vil bidrage til at fastholde en kulturarv, der for mig samtidig borger for en vis garant for, at det kan forventes, at alle forhold må være i orden - og det være sig såvel hygiejniske som ansættelsesforhold på den Kgl. Privilegerede. Kro - uanset, hvor den er beliggende i det danske kongerige! - Det er for mig et hævdvunden privilegium, at man uden fornuftig begrundelse p. t. gerne vil fjerne!

Gæst

#47

2015-12-16 21:33

Fordi jeg er dansker!
Mener forøvrigt det ville klæde kongehuset med en udtalelse og en stillingtagen til fordel for, ikke bare de danske kroer, men det danske folks holdninger omkring dette.


Gæst

#48

2015-12-17 08:43

Det er helt hen i vejret, når der sidder en eller flere og vil bestemme noget der er givet lov til for mange år siden. Lad os da beholde lidt kulturarv.

Gæst

#49

2015-12-17 09:10

På grund af den helt igennem forløjede holdning til det der er "kongeligt" og ydermere det, der er særligt privilegeret.

Gæst

#50

2015-12-17 09:13

På grund af "kongefims"