Skydebane, Nord for Ringe By - Nordskov - JA til færre skydetimer
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Skydebane, Nord for Ringe By - Nordskov - JA til færre skydetimer.
Gæst |
#12015-10-31 10:34Helt rigtig, vi må finde en løsning vi alle kan acceptere |
Gæst |
#22015-10-31 12:15Fordi jeg er super ked af, at larmen af de endeløse skud, vil ødelægge det dejlige sted, hvor jeg har boet i 25 år, og har valgt, fordi der er fredeligt på landet. Og tro mig, hvis i har tænkt jer, at sælge jeres ejendom, så vis den ikke frem mens de skyder. |
hesteejer |
#32015-11-01 06:43Fordi vi oplever at heste i området går i panik, når der skydes - med ubegrænset skydning kan ingen beboere på landet i flere km. omkreds have heste på græs længere - derfor vil en række mennesker med denne hobby være tvunget til flytte eller afstå fra at have hest på fold (lovpligtigt). Kan man begrænse skydningen og henvise til bestemte tidspunkter - kan dyreejere herunder især hesteholdere indpasse sig til skydningen. |
Gæst |
#42015-11-01 08:49Huspriserne vil falde, bliver der kompenseret for dette? |
Gæst |
#52015-11-01 09:28Irriterende daglig støj og faldende huspriser er min bekymring |
Gæst |
#62015-11-01 11:49underskriver for at med virke til begrænsning af helt urimelig støjforurening af villakvarterer i Ringe Nord. |
Gæst |
#72015-11-01 14:30skydebane, hører til i en gammel grusgrav..fri os for den larm er lige flytter til ringe for ar få ro.har boet tæt på bullerup skydebane,så nej tak, til mere larm. |
Lasse Jensen |
#82015-11-01 19:13Ud fra Link til dagsorden hos kommunen hvor emnet er beskrevet kan man undre sig over så høje støj værdier. Jvf. miljøstyrelsen må nye skydebaner max larme 55 db - hvis der er mulighed for at skyde efter kl 22. Derfor kan det undre at støjmålingen fra dagsordnen siger omkring 65 db hos de nærmeste naboer. Miljøstyrelsen om støj fra skydebaner Det virker ikke som om kommunen er opmærksom på dette. Da forslaget eller bør afvises pga manglende støj dæmpning. |
Gæst |
#92015-11-02 07:57Jeg bor i det nordlige af Ringe og kan tydeligt høre, når der er jagt i skoven ved Nordskov. Dvs. at jeg også tydeligt vil kunne høre en skydebane. Tak for et godt initiativ. |
Gæst |
#102015-11-02 09:00Enig i Anne Gretes oplæg, som jeg modtog i min postkasse. Flot oplæg for resten, underbygget med viden andre steder fra. Respekt! |
Gæst |
#122015-11-02 17:32Er enig i at der skal være færre skyde timer , Jeg bor selv i nærheden ! |
Gæst |
#132015-11-02 18:42Jeg er nabo og fik en forsmag på, hvad der er i vente, da der ved en skydning i august måned blev skudt uafbrudt hele dagen, og der var ikke mange sekunder mellem skudene. Vi fik ovenikøbet dobbelt "fornøjelse" af det eftersom lyden blev kastet tilbage fra Røjle skov. |
Gæst |
#142015-11-03 06:23I berøver os vore livsværdier. I påfører os en UMENNESKELIG støjbelastning, som vi oplevede for nogle måneder siden, hvor der blev skudt uafbrudt i 8 timer ( lørdag ) med få sek/min. Interval. |
Gæst |
#152015-11-03 12:00Også hesteejer og nabo er flyttet hertil fordi der var fred og ro til at træne med hestene, men de kan slet ikke tåle den larm, så for det første bliver det umuligt at træne dem, ( træner med henblik på DM ) for det næste er der en stor chance for, at de udvikler mavesår på grund af stres. Og det bliver så umuligt at sælge og flytte, da der ingen er som ønsker at bo op af en skydebane. Men desværre er der jo nok en del beslutningstagere som er jægere, man kunne jo spørge om det er tilladt, at beslutte noget som man selv har interesse i, eller om der en konflikt med loven |
Gæst |
#162015-11-03 12:10Jeg boede tidligere vest for Odense, hvor der i 1990´erne var planlagt en militær dag/nat skydebane. Efter 5 års kamp mod kommune, amt og militær, vandt "Beboere mod skydebane i Højbjerg" sagen i Miljøklagenævnet med begrundelse i støj, miljø og manglende alternative placeringsmuligheder. |
Gæst |
#172015-11-03 19:32God vinkel til at møde initiativet med dialog, men jeg er meget forundret over placeringen - så tæt på beboelser og byområde. Jeg savner en underskriftsindsamling der helt siger nej tak til en skydebane. Husk i øvrigt at dette blot er et sted til at give din mening til kende - det er ikke en kanal til officielle indsigelser, som ved et lokalplanforslag. |
Gæst |
#182015-11-03 23:11Miljøkravene med hensyn til skydetimer og lyddæmpning skal overholdes, hvilket jeg ikke kan se, at de bliver. |
Gæst |
#192015-11-03 23:54For at støtte en begrundet bekymring hos borgere i området ved den planlagte skydebane. |
Gæst |
#21 Re:2015-11-04 17:02Helt ening. Vi er ikke flytttet på landet for at høre på konstant skyderri. Vi har i forvejen jagt næsten hver weekend i jatsæconen på markerne omkring os.
|
Gæst |
#222015-11-04 17:16Fordi jeg tilhører den gruppe mennesker der bevidst har valgt at bo på landet for her at kunne nyde naturen og stilheden omkring min bolig hver dag året rundt !!!! Har boet her i snart 40 år. |
Gæst |
#232015-11-04 17:48Det er med stor forundring at vi i år for oplysning om etablering af denne skydebane på Nordskovs arealer. For år tilbage søgte samme lodsejer at etablere en motorcrossbane. En sådan må siges at ligge i samme støjkategori som den påtængte skyddbane. Heldigvis blev det ikke til noget dengang. Lad os håbe det samme sker med det nye påfund. Der må da kunne findes andre mere velegnede lokaliteter. Feks. nedlagde grusgrave eller lignende. Jeg synes kommunen skyder sig selv i foden ved at gå positiv ind i denne sag. Hvem ønsker en byggegrund eller et hus i nærheden af en skydebane. For folk med forskudte arbejdstider kan dette jo blive invaliderende for familielivet. |
Gæst |
#242015-11-08 16:36Det vil genere den sparsomme ude og fritid man har på sin egen matrikel. |
Gæst |
#25 Re:2015-11-08 17:38Jeg er fuldstændig enig. Hvorfor begrænse skydetimer. Man burde skrive under på "Nej til skydebane ved Nordskov".
|
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Vi har krav på en balanceret og nuanceret mediedækning. Det gælder også mediernes dækning af Israels handlinger i Mellemøsten.
1537 Oprettet: 2025-01-02
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
2855 Oprettet: 2024-11-24
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4356 Oprettet: 2024-12-06
Skriv under: Palæstinensisk kultur har også ret til ytringsfrihed!
458 Oprettet: 2024-12-30
Sikker skolevej for Gårslevs børn
439 Oprettet: 2025-01-02
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
828 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2361 Oprettet: 2024-11-06
Underskriftsindsamling for opførelse af en dagligvarebutik i Oure
312 Oprettet: 2025-01-02
Walkiebanko skal bestå.
331 Oprettet: 2024-12-11
🆘HJÆLP OS – VI HAR BRUG FOR, AT ANKESTYRELSEN GRIBER IND! 🆘
277 Oprettet: 2024-12-21
Bevar adgangen til Filmstriben i Halsnæs Kommune
205 Oprettet: 2024-12-26
BEVAR Centerhallen i Lillerød
837 Oprettet: 2024-10-28
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
282 Oprettet: 2024-12-15
Bevar Naturbørnehaven Boddumhus - naturtilbud til børn i daginstitutioner
175 Oprettet: 2025-01-11
Høringssvar til kommuneplantillæg 2021-20 – Horsens Kommune
179 Oprettet: 2024-12-03
Bevar broen over A26/Thorstedvej
158 Oprettet: 2025-01-07
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
482 Oprettet: 2024-11-28
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2720 Oprettet: 2024-10-02
Er børnenes statsminister ligeglad med børn i Gaza? Åbent brev fra pædagoger og pædagogstuderende
143 Oprettet: 2024-12-18
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
283 Oprettet: 2024-12-11