Frigiv cannabis. Lad os nå over 50.000 underskrifter.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Frigiv cannabis. Lad os nå over 50.000 underskrifter..


Gæst

#951

2016-09-07 11:25

Det er åndsvagt at bestemmer over hvad voksne mennesker skal gøre ved sig selv og indtil videre har et forbud kun bragt elendighed med sig :-(

Gæst

#952

2016-09-07 12:04

Cannabis skal være lovligt
Den frie mand

#953 .

2016-09-07 13:27

Legaliser fordi det er meget mere nyttigt end unyttigt.

det er fuldstændig hul i hovedet at en 16 årig kan købe alt det alkohol (som er pisse usundt) som han/hun vil, hvor tjald/hamp/weed osv. Osv. Er ulovligt.

det burde være omvendt, at alkohol er ulovligt og weed er lovligt.


Gæst

#954

2016-09-07 13:51

Pga det medicinske potentiale og ønske om at nedbringe pengespild ift bekæmpelse af kriminalitet relateret til hash. Er ikke selv hash-bruger.

Gæst

#955

2016-09-07 14:55

Fordi vi har for mange bander rockere og lign der tjener penge på hash og andre stoffer

Gør det hel lovligt, lad os tjene penge på det som samfund og lade være med at spilde politiressourcer på det

Fri hash som vi har frigivet alkoholen og lad folk være ansvarlige individer! Gør gerne som med gambling og reserver en smule af skatterne til behandling for de få uheldige der får hash psykoser :) selv da vil de sikkert få bedre behandling end i dag

Gæst

#956

2016-09-07 15:56

Jeg syntes det nuværende folketing er totalt ude af trit med deres lands borgere. Vældig dobbeltmorals bælder de fadbamser og rødvin. Desuden kender jeg personligt ingen brugere af hash, som jeg vil kalde misbrugere. De vil hellere ryge en split og være friske næste dag, en have en rødvins tømmermænd hængende over hovedet. Jeg syntes vores lovgivning i dag, er modstridende. Få det nu gjort lovligt og engager jer i folkets ønske. Der er snart valg - hallo!!

Gæst

#957

2016-09-07 19:40

1. Fordi anvendelses mulighedderne er enorme. En ting er medicinalt, som efterhånden er veldokumenteret har effekt på cancer, sclerose etc.
2. Det vil skabe et koloenormt overskud i den danske velfærdsstat og vil mindske kriminalitet da det strømliner markedet.

3. Det er et stof, der kan bruges under ansvar som så meget andet, og er desuden langt mindre skadeligt end alkohol.

4. Det gror som ukrudt også i hårde klimaer, det er perfekt.
En helt anden ting er at hvis vi får kultiveret hamp vil det kunne få langt flere anvendelsesmulighedder som det har haft før: Papir, reb, tekstil og mere endnu. En forretning vi kunne tage i egen hånd.

Gæst

#958

2016-09-07 19:46

Hej,jeg støtter dette fordi,at jeg tror at kriminaliteten vil dale,når voksne kan gå lige ind fra gaden og købe hashen lovligt,der vil ikke blive nogen grund til at smugle det ind,jeg tror Heller ikke at der bliver flere der ryger has, desuden kan jeg ikke forstå hvorfor at alle skal have lov til at drikke hvad de vil,hvorfor skal det ikke forbydes også,det er da ikke mere end rimeligt vel,nu varer det jo ikke lang tid Før de får cigaretterne forbudt,man kan da sagtens forstå at det er noget skidt,men folk der har røget i mange år bliver der set ned på,som at folk stikker næsen i sky når man tager cigaretterne frem og bliver behandlet som om at man fejler noget smitsom. Mvh Ole

Gæst

#959

2016-09-07 20:06

Fordi det er en vigtig ingrediens i kampen mod kræft og andre dumme sygdomme. Og jeg håber virkelig "nogen" snart vågner op og får det frigivet.

Gæst

#960

2016-09-08 13:53

Fjern pengene fra de kriminelle !!

Gæst

#961

2016-09-08 18:05

Lad staten tjene pengene meget bedre end de kriminelle gør det

Gæst

#962

2016-09-08 18:44

Hash er godt :)

Gæst

#963

2016-09-09 06:57

Det er logik for burhøns, findes ikke noget sagligt argument for at opretholde et forbud.

Gæst

#964

2016-09-09 17:30

Ret og rimelighed

Gæst

#965

2016-09-09 20:23

Et forbud skaber grobund for en enorm gevinst til en underverdenen der er voldelig og egennyttig. En gevinst som samfundet kunne få. Jvf. forbudet mod alkohol i 30 USA. Som skabte grobund for mafiaen. Vær realistisk ifht. Borgernes samvittighed og se på de eksempler der er , på fordelene ved lovliggørelsen. At der så er videnskabelige beviser på at canabis er en helbredende plante i visse tilfælde tæller bare for. Ikke at hash o.a. Canabis former ikke er skadelige ved overdrevent og forkert brug. Men det er alkohol , tobak , visse former for medicin osv. Også. Med Information, rådgivning etc
For .canabis og en lovliggørelse som fx. I Portugal. Vil hjælpe samfundet til store penge summer som derved ikke vil gavne kriminelle bander. Der også vil tilbyde hårde stoffer samvittigheds løst. Til køberne. Lav coffe shops på Christiania. Og lad dem betale moms og skat. Dyrk canabis i dk og forarbejd planten i div. Former. Undgå internationel kriminalitet og bande virksomhed sådan.

Gæst

#966

2016-09-10 16:27

fordi det frigiver bedre kvalificeret politiarbejde og resulterer i mindre krimilnalitet

Gæst

#967

2016-09-10 16:41

Super gost forslag! Legaliser cannabis NU!

Gæst

#968

2016-09-10 18:56

Låt det som fungera vara lagligt
Ulla Hellerup Sørensen

#969

2016-09-12 07:45

Jeg skriver under, fordi hash rygere også er almindelige mennesker.


Gæst

#970

2016-09-13 06:38

Der er ingen grund til at det skal være ulovligt at ryge en bønne osv

Gæst

#971

2016-09-15 09:53

Det er jo en plante jeg vil have ret til at dyrke som jeg kan og vil i min have, uden at den skal rives op af statens magtmonopol eller canabistrængende fremmede

Gæst

#972

2016-09-15 16:36

Naturligvis for at stoppe indtjening for de kriminelle!!

Gæst

#973

2016-09-15 16:46

Nej tak til bander, som presser sig ind på de danske skoler og sælger hash til skolebørn!!!
Børn skal ikke ryge hash, derfor skal hash frigives og statskontrolleres!!!

Gæst

#974

2016-09-15 20:43

Fordi at hash efter min mening ikke er farligere end alkohol. Og fordi, at forbuddet har medført meget kriminalitet, hvor mange millioner kroner ender i forbrydernes lommer, penge som kunne gavne samfundet og statskassen.

Gæst

#975

2016-09-16 12:00

Loven imod cannabis har ingen reel etisk begrundelse.