Amina shirazi

  VELKOMMEN TIL DET FATTIGE PARTI

MIT NAVN ER AMINA SHIRAZI JEG FØDT I UGANDA , MEN OPVOKSET I DANMARK MED MIN FAR OG MIN STOREBROR.

JEG ER 33 ÅR OG BOR I KBH HVOR JEG SELVUDANNER MIG SELV BREDT.

MEN JEG ALTID ÅBEN FOR AT LÆRE MERE AF JER ALLE SAMMEN,KUN SAMMEN KAN VI FÅ DEN REGEARING VI ALLE DRØMMER OM,

JEG HAR SET DANMARK ÆNDRE SIG TIL ET HYKLERISK LAND SOM TÆNKER MERE PÅ ØKONOMI ISTEDET FOR ET SUNDT SOCIALT SYSTEM.

JEG SER EN REGEARING DER SKIDER PÅ DE UNGE DE GAMLE OG DE SVAGE.

OG JEG HAR FÅET NOK.

STEM PÅ MIG OG JEG VIL BRUGE JER TIL AT SAMLE DET HER LAND OP PÅ ALLE FUCKING KANTER, UNDSKYLD MIT PROG MEN HAR BRUG FOR AT SIGE DET LIGEUD.

VI BLIVER SKU BOLLET I RØVEN LIGEUD SAGT.

DE SIDDER OG PLANLÆGGER VORES NÆSTE RØVPULSE.

OG JEG NÆGTER AT LADE DENNE UFØLSOMME REGEARING GØRE MERE SKADE END DE HAR.

STEM PÅ MIT PARTI OG MIG SOM STATS MINISTER OG VI VIL LOVE JER AT VI SAMMEN MED JER KAN ÆNDRE DANMARK.

Jeg stiller op Til statsminister posten.

Sammen med mit nye parti- 

fattiges par

ti

  vi er et parti der er afhængig af folket og de historier som folket har fortalt os gennem vores liv.

det er gennem jer vi arbejder og gennem jeres børn.

jeg fik frataget retten til at se mine børn.

og det har jeg accepteret?

men hvorfor skulle jeg det???????

har mine børn fået en ret i denne sag nej.

derfor kæmper jeg.

ikke får at få dem hjem, men for at de får deres ret til at se mig?

har nemmelig fortået min ret er ligegyldig.

men havd med mine børns ret.

vi kæmper for jeres rettighed til de samme priviligier som de rige har ved at have flere penge end os.

HER ER HVAD VI STÅR FOR

RESTEN ER OP TIL JER.SEND OS EN EMAIL OG VI ADDER DE TING I SYNES SKAL ÆNDRES.

VI LIGGER VALGET I JERES HÆNDER.

I STYRE OS OG IKKE OMVENDT.

DET ER HVAD DEMOKRATI STÅR FOR GOOGLE DET.

Vi en gruppe kvinder der er selvstændige I hjertet. VI ikke universitets udannet, Og hverken rig.

Men vi står for danske kongelige og politiske værdier.

vi -står for bedre sundhed, fordi vi vil arbejde på at de ældre kommer på de plejehjem som de selv vælger efter behov og får de måltider som de er vant til fra deres generation.De har ret til selv at bestemme deres egne leve vilkår og skal være en del af de beslutninger der bliver taget omkring dem.

Vi skal afmedicinere dem og give dem bedre kost og mere udendørs aktiviteter, hvorfor er vi så bange for de ældre vi må ikke tro at vi kan ungå døden ved at ungå dem.

De fortjener vores respekt.

 !!!!!!! mere respekt til de ældre.!!!!

STEM PÅ AMINA SHIRAZI som Danmarks nye stats minister

                                     Mere økologi production.

Den mad vi køber i danske super markedet ser dejlig ud.Men er det nu sundt?

lad folket dømme om det godt eller sundt.Meget af det er jo sprøjtet med giftstoffer som er alt muligt fremkaldene.

Regeringen har  sørget for at de private landbrug ikke må lokke kunder til som de stats støttede gør gennem medier OG reklamer.

 Mere uddannelse i naturen og energi og råstoffer og production af landbrug uden alt det kunstige.

Retten til iinformation.

Vi vil give tv, medie, og aviser mindre magt.Folket har ret til forskellige slags informationer.

 Mindre magt til de store medier og aviser og mere magt til de lokale og en stor fælles informerende kanal som konstant skal checkes for sandhed eller fiktion.

 STEM PÅ AMINA SHIRAZI

UDANNELSE.

  Bedre skole system.

Alle private udannelser skal have samme økonomisk støtte som stats udannelser får.

Alle virksomheder er tvunget til at oprette  praktik pladser og have mentore til rådighed under praktikken.

En hver ung skal have bolig før uddannelse start ellers et tilbud til bolig er fundet.

Det her et plejestudie barn adoption kommer op.

Alle har pligt til at lære nogen noget helt uden betaling e1 gang om måneden. 

 FOLKETS-VALG

Folkevalg hvert år istedet for en årige chance for at stjæle folkets penge imens man renser spor efter sig selv og betaler sig til mere magt for jeres penge.

Så skal børn OG UNGE også have stemmevalg for børn.På denne måde gætter vi os ikke frem til hvad der er bedst for børn.For hvem ved bedst om børn- END BØRN.

 STEM PÅ AMINA SHIRAZI som Danmarks nye stats minister.

 UNGE UNDER MISBRUG OG SOCIALE PROBLEMER.

De unges stemme skal høres og deres identitet skal respekteres.de skal lære at elske dem selv og deres fejl igen.

De skal støttes i at finde naturlig glæde gennem mad og dufte og følelse OG MOTIVATION GENNEM VOKSNE MENTORE.

De skal ud af hospitalerne og fængslerne og opleve et liv i lige stiling og et samfund der care.

           I må ikke udstille jeres børn som kriminelle det staten, der

har tvunget dem ud i kriminalitet. 

                                                  kreativitet

Mere focus på børns KREAVITIVITET OG STIMULANS

Børn er nogle smukke væsner.

Meget af min viden, stammer fra børn. De har noget vi har mistet hen af vejen .

De skal ikke proppes med medicin eller gives falske diagnoser

For at standse deres normale naturlig  udvikling.

De skal omringes af eksperter og forskere indenfor børnsudvikling og Økologisk mad, Og stimulation.Børn elsker at få ros, det er sådan de udvikler sig.

STEM PÅ AMINA SHIRAZI SOM NY STATS MINISTER

 HOSPITALER

Bedre hospitals forhold.
Optramning og oplysnings ret om alle der arbejder for staten.
Overvågning hos de svage og lov tvang som tvinger alle til at udføre en god gerning en gang om måneden mere personale mere økologi og sjove klovne og grønne indendørs arealer med specielt lys og lyde til healing af de syge.Så skal de private healer have kontor på hospitalet i samarbejde med spirituelle præster.Krystal stens rum til energi fornyelse af de syge. Rum der stimulere ens sanser.

Og mere naturmedicin og sjæl søgelse istedet for psykiske syge centre hvor de unge prøver at flygte fra fordi forholdene er for dårlige. 

                                                           Skilsmissen:

 skal børn også have stemmeret og retten til at blive hørt og en børneret hvor det børn der tager den endelige beslutning mens forældrene får en lyn kursus i problemstillinger og kommunikation. vi vil forbedre kommunen og oprette uafhænge område centre  Med bedre ssagsbehandling end kommunen.

jeg ser et glad folk der faktisk ikke brokker sig fordi de får fremvist resten af verdens lidelse og krig gennem medierne og aviser og internet, så på den måde tror deres hjerner at de faktisk er heldige at have det bedre end andre rundt i verden...

 mere gud til landet.

Ligestilling til alle.

og få gud tilbage i danmarks kirker.

gud er ikke død verken levende, men gud er i vores hjerter og vores blod lad os give gud den respekt og respektere os selv og naturen.

hvis gud ville have os til at leve af maskiner ,så ville gud ikke have givet os hjerner og hænder og ben?mange tænker over hvad meningen med livet er,

hvad med at spørge skaberen istedet for jobcenteret eller lægen,eller din skole.

nogle gange er meningen bare at du skal leve livet glad og sundt uden at stresse for at løbe efter lykke som ikke kan købes af penge<+hvorfor løber vi så efter penge når vi ved at penge ikke kan købe lykke?

fordi penge er vigtig for at overleve.

det så her jeg kommer ind.

jeg ved at penge ikke er vigtigt.

det er de love som politikerne laver der gør det umuligt at leve uden penge.

min kampagne er styret af guds ord og regler, derfor er vores princip ærlighed kærlighed er nemmesthed fordi det altid er simpelhed.

Det her land har mistet gud.
Lad os bringe guds kærlighed tilbage...

HER KAN I LÆSE LIDT OM JERES POLITIKERES POLITIK OG LØGNE METODER.

VI IKKE IMOD DEM , MEN VI HELLER IKKE MED DEM.

VI PRØVER BARE AT GIVE JER ET FRISK PUST PÅ DEN NYE GENERATIONS POLITIKERE.

UD MED DE SURE ÆLDRE DE KAN UMULIGT STYRE ET LAND HVOR DE UNGE HAR ÅBNET OP FOR RESTEN AF DEN VERDEN DE KONSTANT PRØVER AT SKJULE FOR DANMARK.

STEM GRØNT STEM PÅ AMINA SHIRAZI PARTI.....DET FATTIGE PARTI

Helle Thorning-Schmidt  parti politik

 havde omhyggeligt planlagt sin flugt over plankeværket til præsidentposten i EU, men slap ved en fejl i karrierekabalen ikke væk. Anders Fogh Rasmussen havde mere held med sig, da han, også midt i en embedsperiode, blev udnævnt til krigsherre i NATO. Lars Løkke ligner med sit snylteri, løsagtige omgang med bilag og umådeholdne forbrug af enhver art mere en dead man walking på vej til den elektriske stol end en værdig kandidat til statsministerposten.

Sådan skrev den altid velformulerede forfatter Carsten Jensen i Politiken d. 13.9.2014.

Hvad er det egentlig han gør her? Han medvirker til at skabe eller styrke politikerlede hos dem der læser ham. Han postulerer uden dokumentation at Thorning under hele forløbet op til fordelingen af EU-posterne forberedte et farvel til dansk politik. Og han tager for givet at hun hele vejen igennem løj for den danske befolkning. For hun havde jo talrige gange sagt at hun ikke ønskede en sådan post, men stadig ville være dansk statsminister ved næste valg. At Thorning er en løgner på denne måde, går Jensen ud fra som en selvfølge – ellers havde det været på sin plads at levere bare en lille smule dokumentation. Men det er der ikke tale om. Og at Løkke f.eks. har gjort sig skyldig i umådeholdent forbrug ”af enhver art”, er også bare taget for givet.

For Anders Foghs vedkommende er Jensens tekst ligeledes giftigt formuleret. Bemærk at han ”havde held med sig” til at blive ”krigsherre i NATO” – idet det forudsættes at dét var hvad han hele tiden forsøgte på.

Carsten Jensen excellerer i den slags udsagn. Sådan skrev han i Politiken 13.11.2010: ”Sig det til de døde soldaters efterladte, forældre, søskende og kærester: Han døde i en alder af tyve, fordi der var et taktisk spil i Folketinget, som var vigtigere. Jeres søn døde for opinionsmålingernes skyld.” Her underforstås at Anders Fogh og hans regering – der stod for den danske Afghanistan-indsats (besluttet af forgængeren Nyrup) – lod Danmark gå med for at få gode meningsmålinger. Og med det hele havde Fogh – ifølge Carsten Jensen – blot sin egen karriere for øje:

Udstationeringen i Helmand, det hedeste sted i hele krigszonen, har været et kynisk kalkuleret og helt privat karrieretræk, som ikke har haft noget at gøre med Danmarks position i verdenssamfundet eller politisk vigtighed. Allerede dengang har Fogh vidst, at han gik efter posten som generalsekretær i NATO, og udstationeringen kunne være en god positionering for ham. (Information 3.1.2011).

Jensen er ikke ene om den art smædeskriveri. Som en selvfølge antager danske politiske journalister 1) at vore ledende politikere lyver, og 2) at de har rent selviske karrieremotiver bag deres politiske beslutninger. Sådan skrev webmagasinet for politiske junkies, altinget.dk, om Thornings eventuelle ønske om en EU-toppost:

Ifølge Altinget.dk’s politiske analytiker Erik Holstein er der to grunde til, at danskerne ikke tror på statsministerens gentagne forsikringer om, at hun har tænkt sig at blive på sin plads til den bitre ende. … Dels er der erfaringerne med Anders Fogh, der benægtede og benægtede, og alligevel gik efter jobbet i NATO. Selvom også Thorning afviser, tror folk ikke længere på den slags forsikringer. Dels står Thorning trods alt stadig til at tabe næste valg. Derfor virker det sandsynligt, at hun hopper videre til et andet topjob inden da,” siger Erik Holstein.

Bemærk at denne analytiker glider umærkeligt fra hvad ”folk” tror – til at det virker ”sandsynligt” at Thorning hopper. Pludselig er ”folks” mening altså også hans mening. Og omvendt: Når kloge analytikere som ham her anser det for sandsynligt at hun hopper (og lyver), så er det vel noget vi alle tror på?

Den ansete politolog Kasper Møller Hansen siger i samme artikel:

Vi ved jo erfaringsmæssigt, at lederne ikke siger, at de er kandidater, selv om de er det. Og så kan danskerne nok godt forstå det dilemma, de står i, der gør, at de ikke kan sige det rent ud.

De vurderer, at hvis hun får tilbudt en fantastisk post, som Danmark på alle måder kunne være stolt af, så vil hun sige ja. (altinget.dk 19.6.2014)

Politologen cementerer her antagelsen om at Thorning ”selvfølgelig” – ligesom andre politikere – vil hoppe hvis hun kan; de kan bare ikke ”sige det rent ud”. Igen en formulering der forudsætter at de hykler – uden dokumentation. Her lægges ingen afstand til rygterne, tværtimod, de opforstørres. Man fristes til at sige at dette er hvad man kan vente fra en politolog. Den herskende doktrin i det fag har nemlig altid været at ligesom vælgerne opfattes som rene ”utility maximizers”, så opfattes politikere som rent strategiske operatører der blot vil mele egne kager. De beskrives jo også som sådan at den politiske journalistik, og de tilskyndes til at være sådan af de spindoktorer de selv hyrer, og som selv hopper frem og tilbage mellem ministerier og ledende medier.

Helt bagvendt er det dermed som om bevisbyrden ligger hos dem der måtte mene at man ikke uden videre skal anse hele politikerstanden for at være løgnere der kun har egen karriere i tankerne. Så her er lidt mod-dokumentation.

Thorning sagde i Politiken og andre medier den 19.6.2014: »Hvis jeg får tilbuddet, siger jeg nej.« Hun væddede endda 1.800 kroner med værten for TV 2-programmet »Natholdet« om at hun blev frem til næste folketingsvalg (B.dk 19.6.14). Men hvis hun virkelig havde den skjulte hensigt at få en EU-post, ville hun så udtale sig sådan? Det ville være umådelig ustrategisk, da det i den grad ville stemple hende som løgner og løftebryder. Hun sagde ikke bare: ”Jeg er ikke kandidat”; man kan jo blive kandidat selvom man ikke er det. Men har man sagt at man vil sige nej, og siger man derpå ja, så har man svigtet og løjet.

Hvordan er det blevet normen i dansk politisk journalistik – derunder hos de altid skråsikre kommentatorer og tilmed også hos akademiske eksperter – at man som en selvfølge betragter vore valgte politikere som selviske løgnere? Og hvad gør det for tilliden til demokratiet?

UNDERSØG DET PARTI I STEMMER PÅ FØR I STEMMER.

MIT LIV ER INGEN HEMMELIGHED.

SPØRG OG JEG SVARE SÅ START EN EBAT OG JEG VIL SVARE PÅ ALLE SØRGESMÅL OM MIG SELV.

STEM PÅ DE FATTIGES PARTI.

STEM PÅ AMINA SHIRAZI SOM NY STATSMINISTER I DANMARK. STEM FOR FORANDRING OG LAD OS FÅ ET BEDRE DANM    Kontakt forfatteren af dette andragende