Støt trafiksikkerheden ved Haunstrup
Kommentarer
#6
Fordi vi bliver meget berørtNiels Haunstrup (Haunstrup, 2024-06-19)
#7
Fordi det giver mening...Peter Andersen (Videbæk, 2024-06-19)
#9
Fordi jeg bor på Tothøjvej og synes ikke det er iorden at give os den længere kørsel til snejbjerg.Jan Jonassen (Herning, 2024-06-19)
#13
Andet giver ikke meningBrian Hedegaard (Herning, 2024-06-19)
#28
Jeg synes det planlagte kryds og hastighedssænkning er alt for farligt. Det samme gør sig gældende ved vorgod barde. Det kommer på et tidspunkt til at koste menneskeliv og det er for at spare de omkring 32mio kr som det er opgivet af vejdirektoratet et hankeanlæg koster. Den samlede bevilligede ramme for vejen mellem Herning og Ringkøbing bør udvides så man får den rigtige sikre løsning i første omgang og ikke først når det har kostet menneskeliv. Tilmed vil man få en rute hvor hastigheden ikke hele tiden varierer mellem 90 og 70km/t.Ved flere hankeanlæg vil man kunne holde en konstant fart på 90km/t hele vejen, det sparer samfundet for tid brugt i bilen og tjener hurtigt pengene ind igen med øget effektivitet ved +10.000 biler om dagen. Tilmed sparer det co2 når bilerne ikke skal bremse og accelerere flere gange på strækningen.
Anders Elkjær (Videbæk, 2024-06-19)
#31
På grund af trafiksikkerhedGrethe Hedegaard (7400 Herning, 2024-06-19)
#43
For at sikre at de trafikale udfordringer bliver løst rigtig førstegang med de omkostninger det må have, i stedet for dårlige alternativ løsninger der måske bliver nødvendige senere og som også bliver dyrereEjner Bøndergaard (Skibbild-Nøvling, 2024-06-19)
#49
Jeg underskriver for at støtte op om hensynet til trafiksikkerheden.Charles Damholt (Herning, 2024-06-20)
#57
Jeg bor på Fjelstervangvej 24 ved HaunstrupSøren Kibsgård Jensen (Herning, 2024-06-20)
#66
Meget bedre for sikkerheden og landbruget…Karina Hjort (Haunstrup, 2024-06-20)
#90
Jeg bor i området og ønsker at støtte forslaget.May-Britt Shelløe (Skibbild-Nøvling, 2024-06-20)
#105
Jeg er personlig berørt af vejen. Jeg bor herCarsten Vigel (Haunstrup, 2024-06-21)
#110
I så store vejprojekter skal der være plads til at sikre løsninger som ved Haunstrup. Som samtidig medvirker til at hastighed for afvikling af trafik på hovedløsningen kan holdes på et jævnt niveau, som sikre bedre trafikafvikling.Samtidig vil krydsning af tunge landbrugs kørertøjer kunne forgå sikkert og uden påvirkning af trafikken mellem Herning-Ringkøbing
Kristian H. Skaarup (Vildbjerg, 2024-06-22)
#115
Jeg støtter op om trafiksikkerhedenJytte Bækgaard (Snejbjerg, 2024-06-23)
#137
Jeg støtter op om borgerne i HaunstrupMartin Jensen (Snejbjerg, 2024-07-01)
#140
Højne sikkerheden og sikre lokal trafikJoakim Boel (Herning, 2024-07-01)
#143
Ønsker gode trafikforhold fra Fjelstervang sidenChristian Vestergaard (Fjelstervang, 2024-07-01)
#148
Det lyder fornuftigt og som en sikker løsningStinne Rasmussen (Snejbjerg, 2024-07-23)
#152
Vi bor op til den kommende vej ved HaunstrupJakob Andersen (Haunstrup, 2024-07-23)
#161
Jeg skal på og af vejen hver dag til og fra arbejde.Det samme problem har man i Vorgod-Barde😢
Lisbeth Søgaard (Rimmerhus, 2024-08-05)
#163
Fordi det er så rigtigt!!!Og… en transportminister som ikke vil gå ind i sagen om en vej… hvor er vi så henne????
Bjarne Højlund (Rimmerhus, 2024-08-05)
#167
At det ikke er et forsvarligt og fremtids sikker løsning, samtidig med at der i forvejen sker for mange ulykker på strækningenSten Jørgensen (Herning, 2024-08-26)