Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#19206
Er stor dyrelskerLone Fomsgaard (Fredericia, 2022-02-03)
#19216
Dyr skal behandles når de er sygVibeke Clausen (Vojens, 2022-02-03)
#19219
Jeg mener det er helt forkert at vi skal have EU til at bestemme hvordan vi behandler vores dyr og kæledyr her i Danmark.Camilla Christensen (Ringkøbing, 2022-02-03)
#19223
Fordi jeg ikke syndes de nye regler giver meningCelena Spandet (Næstved , 2022-02-03)
#19229
Det er fuldkommen umuligt at administrere i fx en hestepension, hvor flere forskellige privatpersoner fodrer og medicinere hestene - og det er dyrplageri ift at man skal tage eksempelvis en kat med til dyrlægen igen og igen uden grund. Det er meget stressende for dyret og vil gøre, at katte, der er svære/umulige at få med til dyrlægen vil få en dårligere behandling og deraf følgende lidelser. Det er i øvrigt vanvid ikke at kunne skelne individuelt mellem produktionsdyr og familiedyr. I Danmark er måske 99% af både heste og kaniner familiedyr. Helt hen i vejret at nogen skal sidde i EU og bestemme at de er noget andet. Fuldkommen meningsløst - OGSÅ når man medtager risiko for resistens udvikling mm. Det er slet ikke relevant for familiedyr, det er et landbrugsproblem.Christensen Lisa Ketil (Faaborg, 2022-02-03)
#19235
Det gær det umuligt for dyrlægerne, at koncentrere sig om det der er vigtigt.Tine Ravn (Roskilde , 2022-02-03)
#19246
Jeg skriver under da alle er forskellige mennesker og dyr. Vi har derfor alle brug for special behandling. Dette kan jo også betyde mindre doser ;)Astrid Skovgaard (Svaneke, 2022-02-03)
#19249
Det ikke giver mening, at alle patienter, om de er dyr eller mennesker, skal modtage samme behandling. Alle tilfælde er forskellige.Nanna Højlund (Esbjerg N, 2022-02-03)
#19251
De nye regler, giver dyrlægerne langt dårligere arbejdsbetingelser.Martin Frederiksen (Haslev, 2022-02-03)
#19256
Det er da komplet latterligtMaja Enghuus (Sunds , 2022-02-03)
#19259
Fordi jeg mener det enkelte dyr skal behandles efter dyrlægens egen erfaring og hvad ser er nødvendigt at behandle medJeannette jensen (Tommerup, 2022-02-03)
#19262
EU søger med andre ord dyrlæge-robotter, der kan læse en standardiseret behandlingsprotekol ug iværksætte denne behandling med bind for øjnene og uden at tage fornuften i brug. Medicinal firmaerne har dermed nu fået et enormt ansvar for at lave meget detaljerede og flexible brugsanvisninger til at dække alle de mange forskellige situationer dyrlægen førhen selv skulle tage stilling til ud fra en faglig viden og erfaring.Hanne Hallsson (Randers NV, 2022-02-03)
#19268
Unødig bureaukrati. Dyrlæger ved bedst i den given situation de står i, ikke EU politikker eller andre bureaukrater som aldrig er tilsted.Liz Brusgaard (Farsø, 2022-02-03)
#19284
Vi skal blive ved det gamle.Annette B. Velbæk (Brørup, 2022-02-03)
#19295
Fordi EU har lige så lidt føling med tingene, som Facebooks såkaldte "Faktatjekkere": de rammer TOTALT ved siden af skiven, præcis som med denne lov, som direkte SKADER dyrene (og dermed absolut også ejerne).Hvorfor mon EU hellere vil følge medicinalfirmaerne end have tillid til dyrlægerne...$$$?
Susie Christophersen (Holbæk , 2022-02-03)
#19309
Regler der ikke kan fungerer i praksisDorte Hansen (Esbjerg, 2022-02-03)
#19310
Det er ikke her' der skal sættes ind! Det er overfor det misbrug der sker i forhold til produktionsdyr! Her er der et kæmpe problem. Man medicinerer forebyggende. For sygdomme der opstår af vantrivsel, i stedet for at rette op på dyrenes trivsel og derved undgå sygdom! DET SKAL STOPPES!Blanca Deena Karen Johansen (Næstved, 2022-02-03)
#19315
Fordi jeg mener ikke at eu skal bestemmeKatarina Wismann (Haslev, 2022-02-03)
#19317
Jeg syntes at dyrlægerne selv skal have lov til at bruge deres faglige viden , da det er bedstKarina Rolffan (Næstved, 2022-02-03)
#19320
Det er for langt ude. Blandt andet fordi langt de fleste kaniner i DK er kæledyr og fordi hunde og katte har brug for ordentlig smertedækning efter operationer.Inger Troest (Kalundborg, 2022-02-03)
#19330
Det giver jo ikke mening!Gitte Lindebjerg (5330 Munkebo, 2022-02-03)
#19333
Jeg skriver under fordi, jeg som hundeejer føler at det bliver svære at være dyreejer.Lasse Schannong Andersen (Hillerød , 2022-02-03)
#19335
Jeg har en hest med cushing. Hun skal have medicin hver dag og pt kan jeg ringe til dyrlægen for mere medicin. Med den nye ordning skal han ud til min hest ved hver ny recept.Hvilket giver 4 unødvendige dyrlæge besøg om året.
Det er dyrt nok at have hest, det skal ikke være unødvendigt dyre.
Cia Hedenquist (Albertslund, 2022-02-03)
#19336
Fordi jeg elsker dyr og jeg mener at de skal have Hjælp til dyrlægeregninger . Det er ikke kun mennesker i Danmark der skal have hjælp men også dyr.Olena Andersen (København NV, 2022-02-03)
#19339
Fordi den nye lov er hul i hovedet.Linette Sund (Vojens , 2022-02-03)
#19347
Jeg skriver under fordi, jeg står bedre hvis mine dyr skal medicineres.Cathrine Madsen (Farum, 2022-02-03)
#19354
EU blander sig for meget!!Vi i Danmark har en yderst velfungerende dyrlægestab, som er meget professionelle. De skal ikke stroppes af underlige regler, der er skrevet ved et skrivebord. Spørg først dyrlægerne til råds inden sådanne regler laves.
Eva Mortensen (Nivå, 2022-02-03)
#19358
Synes Eu vil bestemme for megetJørn Møller Jensen (Odder, 2022-02-03)
#19366
For min hund og kattes skyld.Lene Marcussen (Dragør, 2022-02-03)
#19372
Jeg kan ikke se meningen med ændringerneAase Harriet Hansen (Thorsø , 2022-02-03)
#19376
Jeg har dyr og den her lov kan for fatale følger . For vores dyr . Og her i Danmark har vi Dyrevelfærd . Og dyrebeskytelseLene Jensen (Næstved, 2022-02-03)
#19380
Jeg er dyrlæge, og konsekvenserne af denne forordning er alvorlige for både dyrlægere og dyreejere, og mest af alt for dyrene!Anne Schierup (Glumsø, 2022-02-03)
#19381
Jeg har stor tiltro til at min lokale dyrlæge selv kan angive medicin til mine dyr.For mi læses dette som at det er givet over alt for stor en mængde dyr, og der skældnes slet ikke til individualitet.
HELLE BÆKGAARD (Søborg, 2022-02-03)
#19384
Jeg er en kaninejer, og min kanin er ikke et produktionsdyr. Det er helt skørt. Dyrlægen skal bestemme, hvad er den bedste for mit dyr, og ikke EU. Kaniner skal have øjeblikkelig behandling, hvis noget gør forkert. Denne lov giver ingen mening.Martina Hleb (Aarhus, 2022-02-03)
#19392
Fordi jeg er dybt uenigSara Most (Store heddinge , 2022-02-03)
#19393
Jeg har to fantastiske kaniner, som tit døjer med mave problemer, og derfor brug for smertestillende og tarm stimulerende medicin for at blive i live. Mine kaniner er kæledyr, ikke produktion, og skal kunne reddes!Jannie Hansen (Slagelse, 2022-02-03)