Bevar Palads
Kommentarer
#19006
Jeg skriver under fordi Palads er ikonisk og skal bevares. Jeg har mange minder herfra. Ikke alt skal bare fornyes!Tina Funder Lindquist (Lyngby, 2023-12-19)
#19008
Byen skal være divers ;-)Dorthe Jensen (faxe, 2023-12-19)
#19009
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker Palads bevaret. Det er en smuk bygning inde og ude.Helene Rasmussen (Rønnede , 2023-12-19)
#19011
Fantastisk bygning med en skøn beliggenhed. Hold fingrene væk fra byens særpræg pleaseInge Jakobsen (København, 2023-12-19)
#19013
Ønsker at bevare Palads 😊Mogens Kirchner Larsson (Vojens, 2023-12-19)
#19015
Bygningen er ikonisk og har en historik der bør respekteres meget mere end den liver i dag. Den bør ikke bruges som reklamesøjle "forhøjes" eller på anden måde ændres .....Poul Brandrup (København, 2023-12-19)
#19016
Vi skal bevare historien, og pladserne.Der skal ikke plastres nye bygninger til alle steder.
Eva Rømer (Hvidovre, 2023-12-19)
#19018
Denne bygning er en del af byens SJÆL ! Og kun en doven arkitekt kan ikke finde ud af at bruge den indeni det nye.Leth Asger (København, 2023-12-19)
#19019
Det vil være en skandale at miste denne ikoniske bygning. Lav det da til et kulturmuseum 😊Nils Steffensen (Hedehusene, 2023-12-19)
#19021
En speciel bygning.Et stk. unik københavnsk kulturhistorie
Fordi man som politiker SKAL og MÅ lytte til 18.000 stemmer i et demokrati
Lise Kamp Dahlerup (Virum, 2023-12-19)
#19027
Palads er en smuk bygning som ikke skal erstattes af endnu en høj intetsigende kontorbygning. Palads er en unik bygning i Kbh og dem er der snart ikke mange afMerete Vejlmark (Svendborg, 2023-12-20)
#19032
Der findes ingen biograf magen til denne flotte farverige bygning. Også mit barn skal opleve glæden ved at komme til "regnbue biografen".Louise Katrine Lyngbye (Nyborg, 2023-12-20)
#19036
Det er en fantastisk bygning med så meget historie.En dag vil man vågne op og spekulerer over hvorfor man ikke passede bedrer på de gamle bygninger….. men da er det for sent.
Marius Vendelbo (Roskilde, 2023-12-20)
#19037
Vi skal bevare ting der gør os glade, og Palads og dens farver gør mig GLAD!Ditte Winkler (Haderslev, 2023-12-20)
#19039
Smuk, bevaringsværdig bygning med kulturhistorie. Ikonisk.Emmy Bay (Kolding, 2023-12-20)
#19041
Det er min biograf. Hver eneste gang jeg er i Kbh, skal jeg ind og kigge på palads.Palads er Kbh
Dorthe Charlotte Søgaard (Hobro, 2023-12-20)
#19042
Hører bare til i Kbh.Bliver bare glad ved, at se på den.
Mariann Bram (Lyngby, 2023-12-20)
#19045
Jeg elsker Palads! Jeg syns det er en smuk og ikonisk bygning som giver kulør til min by, på bedst mulige måde. Lad denne ene farveplet blive inden vi keder os halvt ihjel.Kirsten Hansen (København, 2023-12-20)
#19050
Palads er en ikonisk bygning og et vartegn i KøbenhavnJette Mitchewa ( Hornbæk, 2023-12-21)
#19051
At bevare vores kultur historieSerine Yde (Allerød , 2023-12-21)
#19052
Fordi palads er en ikonisk bygning med super mange minder. At rive den ned vil være et kæmpe tab ikke kun for København, men også for alle os som er vokset op med at se film der.Emma Tarding (Søborg, 2023-12-21)
#19053
Jeg skriver under fordi jeg synes det er en flot bygning jeg holder meget af for sine farver og pynt - som 'indfødt københavner er den elsket og værdsat - dæk banegraven over med bygninger i stedet for at rive Paladsbygningen nedPia Struck (2200, 2023-12-22)
#19062
Palads hører til i bybilledet!Marianne Noe Hjarsø (Frederiksberg, 2023-12-23)
#19068
Denne paladsbygning er en vigtig del af Københavns historie. Den skal absolut bestå.Christina Jönsson (Allinge-Sandvig , 2023-12-26)
#19072
Det er en smuk historisk bygning lige som cirkus bygningen og Tivoli er . Det skal bevares som en berigende kultur arv 🙏Mette Engel (Kbh. NV, 2023-12-27)
#19073
It’s a beautiful building that I have always admired.It would be a shame if it is turned into more luxury apartments for the wealthy. They have enough!
Anouska Steffensen (Hedehusene , 2023-12-27)
#19074
Vi skal bevare så meget historie som mulligtJohn Kærsdahl (Ballerup , 2023-12-27)
#19077
Vi skal passe på vores byhistorie og det der er givende anderledesKnud Erik Hansen (Valby, 2023-12-27)
#19082
Fordi det er bevaringsværdig.Der er en tildens, til at rive gammelt ned uden en tanke hvordan de kunne bruges. Så bygges noget grimt og nyt som ALDIG passer ind
Susanne Heising (København Ø , 2023-12-27)
#19084
Jeg kan huske dette fra min barndom og bor nu i thy sammen med mine børn og mand og viser den altid for mine børnTina Garder Thomsen (7700, 2023-12-27)
#19097
Bygningen udgør et fixpunkt for mig. Vi skal bevare denne historiske bygning med den smukke hal, der bidrager til at give området sjæl, hvilket nye bygninger sjældent gør.Jan Christensen (København N, 2024-01-03)
#19114
Den kulturløse kultur i København har efterhånden revet alt det ned, som gav København sin identitet, undergrund og et byrum man kunne gå på opdagelse i.Nedrivning af Palads vil være et af de sidste levn fra det levende København. Fremtiden tilhører de griske beton bonderøve og ikke befolkningen i København.
Erik Thygesen (København , 2024-01-27)
#19115
Palads er en del af det gamle København, som er en del af vores historie. Desuden er den farverig i modsætning til advokatsiloerne overfor. BIG ind i bilerne, bilerne ud af byen.Thomas Rasmussen (København, 2024-01-27)
#19117
Bygningen er bevaringsvarigJohn Brandstrup (København S, 2024-01-27)
#19124
Hver gang noget er revet ned i København er noget grusomt grimt kommet i stedet. Kan vi ikke godt bevare bare en smule af det, der gør byen lidt charmerende?Lars Knudsen (Kongens Lyngby , 2024-01-29)
#19128
Den historiske bygning er en del af byens sjæl, hører til i det københavnske bybillede og det specielle område nær Vesterport, Axeltorv, Cirkusbygningen, ikke bare som biografbygning, men med indgang fra gadesiden også som hhv. den elegante restaurant Palmehaven, hvor bl.a. Inger Christrup en overgang spillede fast, og musik- og dansested. Må indrømme, at Poul Gernes' senere tilførte farvelade har jeg aldrig brudt mig om og synes, at bygningen ville fremstå mere elegant i hvidt med lysegråt som tidligere.København bliver så fattig uden sine specielle særlige vartegn og kedelig med diverse kønsløse nye grimme ofte for høje og bombastiske bygninger tegnet af ambitiøse ego-arkitekter uden veneration og sans for byens sjæl.
Man burde have lært af fejlen i sin tid (1957) at rive det kulturhistoriske National Scala ned og siden erstatte af hele tre uheldige byggerier af hver sin dårlige smag: Brugsens 'ANVA', det sjælløse pastiche-forlorne Scala og senest de dominerende bombastiske tønder, der kvælende og i proportions-ubalance skygger for områdets øvrige bygninger.
Fjernelse af Palads og nybyggeri på Paladsgrunden og evt. banegraven vil så sørgeligt give området det endelige dødsstød!
Jeg spekulerer på, om reglen om, at der ikke måtte bygges så højt, at det skygger for Københavns skyline af smukke gamle tårne, stadig eksisterer, eller om man har gemt den væk i byggeiver, ambition, historieløshed, storbykompleks og dårlig smag?
Annette Blichmann (København, 2024-01-30)
#19131
Bygningen er så markant og betydningsfuld historisk !Istedet for alle de nye grimme bygninger der er opført de sidste 30 år, burde man bruge pengene på at bevare de smukkeste historiske bygninger.
Henrik Hansen (Vordingborg, 2024-01-30)
#19134
Det er et eventyrslot fra min barndom, der stadig gør København specielJens Alfred Raahauge (Frederiksberg, 2024-01-30)
#19139
Jeg har fra 4 års alderen til jeg flyttede hjemmefra i 1965 boet på Danasvej 2 2’ sal. Fra vores stuer kunne man se hele Palads bygningen. Det var før Metalarb. Hus kom ‘i vejen’. Der var dambrug et langt stykke, hvor den nye del af Vestersøhus er nu. Dvs fladt, så jeg kunne se Tivolis lørdags fyrværkeri fra mit værelse. Senere fra 2005 og ca ti år frem, kørte jeg med tog fra Hell. St. til Hovedbanegården og Dybbølsbro med 2 af mine 3 døtres 3 børn, når jeg fulgte dem hjem til Vesterbro. Det var en regel, at vi skulle nå at sige alle farverne på Palads Teatret, når vi passerede. Mvh K. BieKirsten Bie (København, 2024-01-31)
#19142
Palads er en kulturhistorisk perle!! Den smukkeste historiske monumentale æstetik, ikke mindst indvendigt. Det er en uhyrlig skamfering af Københavns historie og en historisk bygning at rive det ned endsige modernisere til ukendelighed.Sara B. Gildberg (København, 2024-01-31)
#19151
For at beholde en unik bygning i KøbenhavnClara Kjærgaard (3800, 2024-01-31)
#19154
Jeg skriver under fordi Palads er en af de flotteste og mest ikoniske bygninger i København.Kasper Jepsen (Aarhus, 2024-01-31)
#19161
Jeg dynes det er synd og skam, at rage en så ikonisk bygning som Palads ned.Bygningen som den ser ud, har kæmpe betydning for danskerne og navnlig københavnerne, gennem de sidste 60 år, hvor den både har lagt lokaler til NF film, men også været med i diverse film, som er kult film i dag. At fjerne denne bygning, er at fjerne et stykke københavnsk historie.
Brian Hansen (Valby, 2024-02-01)
#19163
Det er en skam hvis den bliver revet nedKristoffer Aaskov Rasmussen (København, 2024-02-01)
#19164
Vi skal transformere - ikke rive nedPalads er kulturarv og unik kulør i en stigende grå by.
Anne Wagner (Frederiksberg, 2024-02-01)
#19174
Store, morderne glasbyggerier kan blive bygget så mange steder, men en ikonisk bygning som Palads fortjener at blive hvor den er!Nicoline Prehn (Hornbæk, 2024-02-01)
#19176
Vi skal stå sammen mod rivning af bygningsarv, uanset hvor!Hella Hansen-Olizeg (Schnarup-Thumby , 2024-02-01)
#19181
Det er flotte farverRobin Kærså (København, 2024-02-01)
#19186
Palads er en kulturhistorisk perle af høj kunstnerisk værdi. Bygningen og udsmykningen burde forlængst have være fredet. Derudover giver det ingen mening klimamæssigt at renovere i forhold til at bevare. Kom nu, Christiansborg!Louise Egedal (Tommerup St , 2024-02-01)
#19198
Københavns smukkeste bygning skal bevares!Gritt Ridal (Smørum, 2024-02-01)