Stop Ny EU-forordning

Kommentarer

#17408

Ifølge opslag lyder det helt forrykt

Lone Bjerre (Jyllinge, 2022-02-01)

#17410

Det er vigtigt at dyrlæger kan tage individuelle vurderinger og tilpasse behandlingen

Helle Andersen (Frederiksværk, 2022-02-01)

#17416

Fordi det har fuldstændig kontra effekt, at man vil nedbringe penicillin forbruget, ved at følge produktbeskrivelse, men på den måde også fratager dyrlægen muligheden for at færdiggøre behandlinger efter skøn, at eksempelvis kaniner bliver anset som konsumdyr, så små børn skal have medicinhåndteringskurser, for at man kan behandle dem, at dyrlægerne ikke bare kan udskrive medikamenter efter valg mv. i det hele taget at dyrlægerne ikke kan behandle individuelt længere

Ditte Birck Dragsted (Kokkedal, 2022-02-01)

#17417

Jeg skriver under fordi en lovgivning som denne, vil sørger for at vores dyr kommer til at lide, i mangel på hurtig behandling og vi vil derfor se flere dyresager om mishandling, da det også er et økonomisk spørgsmål!

Louise Miszczuk (Skælskør, 2022-02-01)

#17418

Fordi det er en sindsyg lov, som ikke høre til i Danmark

Rikke Hemmingsen (Aabenraa, 2022-02-01)

#17424

Vi har nogle rigtige dygtige dyrlæger her i landet, og når man bruger den samme har de et indgående kendskab til vores dyr og ved hvordan de skal behandles. De behøver ikke dette unødige styreredskab det kun gør det dyrere at gå til dyrlægen. Måske nogen der vælger det fra, til skade for vores dyr.

Helle Jensen (2600, 2022-02-01)

#17432

Dette her på ingen måde gavner dyrlæger eller dyreejere

Smila Buch (Svinninge, 2022-02-01)

#17435

Loven er fuldstændig absurd for alm. Kæledyrs ejer, tid og økonomi og ikke mindst dyrene.

Sørensen Sussie (Rødovre , 2022-02-01)

#17440

Dyrlæger skal kunnebruge deres faglige viden i behandling af dyr og ikke være tvunget til slavisk at følge fra medicin producenter. Anvisninger der kan være forældede samt lavede med producentens profit som foremål og ende med over medicinering af dyr.

Marianne Stark (Herlev, 2022-02-01)

#17446

Jeg har tre katte det vil jo koste det vide ud af øjnene.

Bente Johannsen (Give, 2022-02-01)

#17449

Fordi jeg er imod. At når jeg får afvide af en dyrlæge,at min hund skal have medicin resten af dens liv. For at leve et værdi og velfungerende liv. Synes jeg ikke at jeg skal gå til dyrlægen 6 gange om året. Og betale for at få det samme afvide. Det er mange penge.

Trine Chiusole (Herning , 2022-02-01)

#17450

Det er dyret der bør være i centrum ikke medicinalfirmaerne

Henrik Langballe (Randers, 2022-02-01)

#17462

Jeg stoler på min dyrlæge.
EU skal ikke blande sig i Danmarks dyrlæge praksis!

Henny Rohde (Nordborg, 2022-02-01)

#17463

Vi har brug for dyrlægernes faglige viden.

Maiken Jæger (8830, 2022-02-01)

#17467

Jeg er både hobbydyravler og aktiv landmand, og dette vanvid bør stoppe nu.

Morten Kjeldsen (Them, 2022-02-01)

#17468

Jeg støtter vores dyrelægers valg

Lisa Lisa Larsen (Århus, 2022-02-01)

#17477

Jeg skriver under fordi det er uhørt at dyrlægerne ikke selv kan bestemme behandlingen af vores dyr.
Fremadrettet risikerer vi at alt for mange dyr ikke kommer i behandling pga den økonomiske udfordring for ejeren. Dette vil resultere i dyr der lider. Vi vil risikere mange flere aflivninger, igen pga den økonomiske situation som folk sættes i med denne lovgivning.
Desuden vil internater rundt om risikere at blive overfyldte (mere end de i forvejen er) og have svært ved at få omplaceret dyrene, da færre vil have råd til at holde dyr på ansvarlig vis.
Lad dyrlægerne der har med dyret at gøre bestemme den rette behandling og hvor ofte det er nødvendigt at tilse dyrene.
Det er vel det de har taget deres uddannelser for.

Litzia Plaetner (Silkeborg, 2022-02-01)

#17480

For at hjælpe vores dyr og dyrlæger

Karin Buch (Bække, 2022-02-01)

#17486

Dyrlægernes faglighed skal ikke undermineres af rigide forordninger der forværrer behandlingsmulighederne.

Mutticow@gmail.com Andresen (Fredensborg, 2022-02-01)

#17498

Dette er uhørt!

Synne Larsen (Hagan, 2022-02-01)

#17499

Jeg er dyrlæge

Movin Anna (Silkeborg , 2022-02-01)

#17505

Jeg synes set er vigtigt man vores dyrlæger, kan behandle vores dyr på en ordenligt og optimal måde.

Nadia Karlsen (Ringkøbing, 2022-02-02)

#17508

Jeg skriver under fordi jeg selv har 4 kaniner. Det er ikke produktion dyr men mine husdyr og kæledyr❤️❤️
Jeg elsker dem og det er FRIkaniner. Mine kaniner er steriliseret, passet og elsket og de er meget skuffende at de kan ikke har sammen behandling som hund og kat. Håber at den uretfærdigt lov bliver anskaffet igen.
Med venlig hilsen Albina

Albina Boskailo (Skive, 2022-02-02)

#17510

Vi skal vores dyr det bedste

Rikke Elmose (Galten , 2022-02-02)

#17512

Fordi den nye lov ikke tilgodeser det enkelte dyrs individuelle behov for behandling samt ikke tilgodeser de sårbare, vilde og herreløse individer, for hvem det oftest er frivillige enkeltpersoner og små organisationer, der yder hjælp.
Risikoen for udsætning og dumpning af dyr vil øges, og muligheden for dyrlægehjælp og medicinering reduceres til de svageste.

Susanne Baab Henriksen (Hammel, 2022-02-02)

#17516

Fordi jeg tænker at denne lov kommer til at skade vores dyr i danmark, da vi har nogle rigtig dygtige dyrlæger som kan finde ud af at tænke individuelt fra tilfælde til tilfælde. Og derfor mener jeg bedre de kan beregne hvad der er det rigtige netop for hvert tilfælde de møder i dagligdagen.

Allan Ravnborg (Århus, 2022-02-02)

#17522

De nye regler er håbløse

Marie-Louise Rasmussen (Nærum, 2022-02-02)

#17526

Det ikke-ordenlige gennemtænkt regel kommer til at betyde at mest syge kæledyre bliver aflivet, og at folk med lavt indkomst vil ikke have råd til at have dejlige pelse-børn.

Ghazal Faghih (Søborg, 2022-02-02)

#17529

Vores kæledyr har krav på den bedste behandling og ikke skæres ned til værdiløse objekter pga en total vanvittig lov.

Eva Lynge (Snertinge, 2022-02-02)

#17530

Det giver mening at stoppe det

Stine Hartmann Schøn (Brønderslev , 2022-02-02)

#17535

Det er tåbelige regler for vores hobbydyr skal sammenlignes med produktionsdyr.

Marianne Andersen (Karise, 2022-02-02)

#17545

Jeg tror på Individuel behandling - derfor!

Susanne Møller (Jyllinge, 2022-02-02)

#17550

Som driftsleder på svinefarm kan jeg se at alt hvad vi har arbejdet på for at begrænset og optimere medicin forbruget bliver ødelagt

Tina Hansen (Otterup, 2022-02-02)

#17555

Jeg elsker min dyr og de skal have den bedste behandling. De skal ikke til dyrelæge mere end højst nødvendigt.

Laura Østerbye Jochumsen (Hårby, 2022-02-02)

#17564

Min dyrlæge er fantastisk, og jeg stiler 100 % på hans vurderinger.

Åse Pedersen (Frederiksværk, 2022-02-02)

#17565

Der er tale om endnu en konvention uden god mening.

Pia Wange (4470 Svebølle , 2022-02-02)

#17566

Jeg underskriver fordi det ikke kan være rigtigt at jeg er nød til at lomme ned til durelægen flere dage i træk for at mit dyr kan få medicin…

Zandra Carlstedt (Hørve, 2022-02-02)

#17572

Dyrlægen må være den bedste til at stille en diagnose og udskrive den medicin der er behov for i hvert enkelt tilfælde af behandling når pågældende dyrlæge står overfor dyret. Hvis dyrlægen mener at behandlingen kan foretages med mindre mængde medicin og i en kortere periode stoler jeg mere på dyrlægens anvisninger end en producent af et lægemiddel, som end ikke har kendskab til det enkelte dyrs tilfælde endsige alvorligheden af sygdom eller tilskadekomst. Hvis man kan tage sygdom i opløbet er det tåbeligt med en længere behandlingstid end strengt nødvendigt … det vil kun øge medicinforbrug unødigt i mine øjne og det har vi som dyreejere absolut ingen interesse i

Lise Ølgod (Varde, 2022-02-02)

#17573

Alle dyr har fortjent den behandling, som passer til netop det ene dyr og ikke en tilsjusset behandling efter en indlægsseddel, som er en generel anvisning

Marianne Kamp (Videbæk, 2022-02-02)

#17577

Total skør lov som vil ramme private dyreejere på pengepungen og vil give alt for meget adminiastrion til dyrlægerne

Allan Wolf (6230, 2022-02-02)

#17578

Jeg synes det er sygt bekymrende. Og forrykt man kalder på mere dyr velfærd i Danmark og så stiller EU sådan en lov ind som slet ikke er sundt for et dyr.

Malene Vad (Esbjerg V, 2022-02-02)

#17582

Fordi ekspertisen er meget vigtig i forhold til medicinsk behandling.

Majbritt Petterson (Hirtshals , 2022-02-02)

#17598

Det er meget nemmere når man kan udelukke sin hest for konsum.

Mette Hadler (Hedehusene, 2022-02-02)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...