Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#14206
Jeg er enig med stifter.Camilla Mørk Olesen (9330 dronninglund , 2022-01-31)
#14210
Den nye forordning skriger til himlen, og kommer på ingen måde dyrene til gode - og det er mit fokus i sagen, som jeg i øvrigt ingen mening ser medDagmar Wilhelmsen (Stenderup, 2022-01-31)
#14212
Jeg har dyr og vil gerne bibeholde den høje standard vores dyrlæger arbejder med herhjemme.Mie Thomsen (Nyborg, 2022-01-31)
#14221
Jeg mener at de danske dyrlæger udmærket er i stand til at varetage og medicinere de dyr de behandler uden yderlig indblanding. Desuden er de fleste kaniner der kommer til dyrlægerne herhjemme kælekaniner og bør behandles derefter.Anita Vejlstrup (8500 Grenaa, 2022-01-31)
#14236
Det må simpelthen være en ommer 😳Inge Therkildsen (Mårslet, 2022-01-31)
#14245
Jeg skriver under fordi det er helt hende i skoven at EU skal forsøge at være bedre vidne end min ejen dyrlæge som behandler mine dyr .Jeanette Mikkelsen (Glamsbjerg, 2022-01-31)
#14248
Jeg synes at det lyder vanvittigt. Min dyrlæge kender mit dyr, ikke EUAnita Jensen (Ry, 2022-01-31)
#14251
Stop Ny EU forordningAnders borg Nielsen (Horsens , 2022-01-31)
#14255
Det er hul i hovedet at vores dyrlæger begrænses i behandlingen af vores dyrTina Cornelius (Hedensted, 2022-01-31)
#14260
Fordi det ikke giver nogen som helst mening. Vi har et godt veterinær system og høj uddannet dyrlæger.. Der er ikke brug for EU. De har ødelagt nok !!!karl-Erik Halkjær (Ulfborg , 2022-01-31)
#14265
For at stå imod det vanvidPia Madsen (Nysted, 2022-01-31)
#14267
Det er fuldstændigt groteskJulia Clemensen (Fåborg, 2022-01-31)
#14280
Det er dybt mærkeligt at man gør det besværligt at behandle dyr - tåbelig EU regel.Keld Jørgensen (Børkop, 2022-01-31)
#14284
Dyrlægerne må vide bedst.Dennis Drisgaard (4171 Glumsø, 2022-01-31)
#14286
for ikke at dyr kommer til at lideKaren Thomsen (Haderslev, 2022-01-31)
#14292
Den nye forordning giver slet ikke mening for hverken dyr, ejere eller dyrlæger.Tina Bomann Stikær (Slagelse , 2022-01-31)
#14294
Det dumtAndreas Madsen (Huruå, 2022-01-31)
#14295
Jeg elsker dyrDorthe Engholm Christensen (Hornslet, 2022-01-31)
#14306
Ingen er ens hverken mennesker eller dyr og det er dybt godnat at tro at alle kan behandles ens, det er dyr ikke en ting der skal behandles.Malene Hansen (Herning , 2022-01-31)
#14308
Jeg er hestedyrlæge og ikke har lydt til at sætte den nye medicinforordning over dyrevelfærdenCharlotte Cook (Hundested, 2022-01-31)
#14314
Urimelig og skadelig lovLone Svane (Esbjerg V, 2022-01-31)
#14316
Jeg har dyrIrene Hedegaard (Hasselager, 2022-01-31)
#14324
Jeg synes det lyder dybt urimeligt at dyrlægerne ikke selv kan få lov at vurdere, hvor meget og hbor længe et dyr skal være i beh.Der er jo ikke to sager der er ens.
Lene Riise (Vestre skovvej 4, 2022-01-31)
#14334
Jeg er selv dyrlæge og mener denne lovgivning forringer det arbejde jeg kan gøre for dyrene og påvirker dyrevelfærden i negativ retning såvel som jeg mener det har negativ effekt på antibiotikaforbruget i Danmark.Frederikke Mark Jacobsen (Hvidovre, 2022-01-31)
#14335
En så detaljeret lovgivning på dette område strider mod intentionen om at sikre korrekte og opdaterede behandlingsprincipper og uden at skele til målet om at få reduceret antibiotikaforbrugetTroels Larsen (Værløse, 2022-01-31)
#14346
Dyrlægerne ved bedst hvad der er godt for dyrene. Det ved skrivebords uddannede ikke.Jane Søfting (Jyllinge, 2022-01-31)
#14350
Jeg er gift med en dyrlæge samt er det en glidebane, hvis mennesker ikke selv får lov til at have sund fornuft.Tommy Bæk Lauge Hovgaard (Silkeborg , 2022-01-31)
#14359
Jeg skriver under, fordi vores dværghøns er kæledyr på linje med vores kat. Og jeg er faktisk knyttet meget til mine høns, som jeg har haft fra de var kyllinger. Vi har dem i vores villahave. Og vi kunne aldrig drømme om at spise dem.Jeg vil gerne kunne behandle dem, hvis de bliver syge.
Lone Mølgaard (Ballerup, 2022-01-31)
#14365
Det er ikke fair over for dyrene der er mange dyr der nu vil blive aflivet når de bliver syge fordi der ikke er råd til dyrlæge hver gang de skal have en recept på en kronisk sygdom og vis man er kanin fordi det er umuligt at behandle da det kræver et kursus/uddannelse at medisinere sin kanin, vis man kan finde en dyrlæge der vil tage sig af kaniner nu hvor det er bøvlet at have med at gøre.Så det her ender med masse mord
Christina Frankler (Sabro, 2022-01-31)
#14368
Har dyret en livslang sygdom og bliver medicineret, skal den tilses af dyrlæge hver gang medicin udskrives. Dette fordyrer den i forvejen dyre medicin.Gitte Østergaard (Faxe Ldp, 2022-01-31)
#14371
Jeg syndes det er træls hvis det er noget der kan ordnes over telefon i stedet for frem møde.Kim lykke Christian (Varde, 2022-01-31)
#14373
Jeg skriver under fordi at jeg som dyrlæge ikke kan opfylde dyreværnsloven med denne forordning/lovgivning. Samt at der ikke er lavet undersøgelser omkring resistens på human side kontra Veterinær side mhp. om resistens problemerne skyldes medicinske behandlinger på dyr. Endvidere er det uacceptabelt at alt medicin indgår i denne forordning og at der i stedet ikke er sat fokus på hvilken antibiotikum og penicilliner der kan være i risiko for resistensproblemer på human side.Lars Jørgen Bang Nielsen (Asaa, 2022-01-31)
#14385
Bla. ikke at bruge mere antibiotika end højest nødvendigt. Vi skal vel ikke bruge det for at holde producenten i live, men for at rede vores dyr og menneskeheden.Peter Jensen (Slagelse, 2022-01-31)
#14393
Jeg skriver under fordi jeg ved, hvor vigtigt det er at tilpasse enhver medicinsk behandling også til dyr!Lene Houe Kalsvig (Hvalsø, 2022-01-31)
#14396
Fordi min søster er dyrlæge og kan godt se problemet her.Christian dalberg (Næstved , 2022-01-31)
#14399
Det er helt uacceptabelt at man skal tage sit dyr med til dyrlæge for at få fornyet recepter til igangværende behandlinger. Kontrol med passende interval er okay men det er synd for dyrene at de skal udsættes for at blive taget væk fra deres hjem/vante omgivelser flere gange end nødvendigt.Kamilla Seerup (Næstved, 2022-01-31)