Stop nedlæggelse af grøn frivillighed i København - Bevar græsningslaug, byhaver, bilaug, højbede, hundeparker og frivillig naturpleje

Kommentarer

#1204

Vi er med til en naturlig naturpleje på naturens vilkår!

(Charlottenlund, 2019-01-10)

#1207

Afgræsning af fælleden er et vinderprojekt for både natur, brugere og dyrene

(Allerød, 2019-01-10)

#1212

Vi skal bevare grønne områder. De giver lys, luft. Børn kan udforske naturen i nærområdet.

(2300 København, 2019-01-10)

#1224

Idioti må stoppes

(Kgs. Lyngby, 2019-01-10)

#1230

Min søster og hendes hund har brug for de områder der er omtalt i dette opslag.

(Viborg, 2019-01-11)

#1231

Jeg elsker Amagerfælled som det er og elsker at vi har grøn natur i København i stedet for en betonjungle.... KK ligger slev så meget vægt på at der skal være mere grønt i København med deres nye plan for de 9 øer ude for Avedøre Holme....

(København, 2019-01-11)

#1237

Fordi jeg synes mange af de tiltag og projekter drevet af frivillige er nødvendige for København og bidrager med mere diversitet og bæredygtighed.

(København, 2019-01-11)

#1238

Københavns kommune har stor fokus på frivillighed og det får konsekvenser for mange mennesker at frivilligkoordinstorstillingen nedlægges

(Glostrup, 2019-01-11)

#1242

Jeg har haft stor glæde af både byhaver og kogræsserlaug og bier da jeg boede i KK indtil for et år siden. Det er visionært og stort fra kommunens side med alle disse indsatser og vil være et stort tab hvis der mistes. For klima miljø biodiversitet og ikke mindst for fællesskab og medborgerskabsfølelsen

(Herlev, 2019-01-11)

#1245

Jeg underskriver, fordi det er vigtigt at bevare alle de 'mødesteder' hvor mennekser mødes på tværs af klasse, hudfarve, religion etc.

(København K, 2019-01-11)

#1246

Byen har hårdt brug for grønne områder og beboernes bevidsthed herom. Et vigtigt samarbejde, som kun skaber livskraft og glæde

(Stubbekøbing, 2019-01-11)

#1247

Fordi alt andet er ulogisk.

(Nørrebro, 2019-01-11)

#1250

jeg skriver under fordi vi skal have MERE frivillighed i København ikke mindre. Frivllighed skaber netværk, engagement, bæredygtig vækst, livskvalitet, sammenhold og glæde. Frivillighed gør små oaser af København til "den gamle landsby" hvor vi tager os af hinanden, deler det vi har og inspirere hinadnen med gode idéer.

(Frederiksberg C, 2019-01-11)

#1252

Jeg mener at borgerinddragelse i design af byrummet - inklusiv de grønne øer — er essentielt. Det er jo os der skal bruge det. Kommunens opgave her bør være faciliterende og koordinerende, fx gennem en koordinatorstiling.

(København S, 2019-01-11)

#1253

Har familie der er meget glade for at kunne dyrke lidt grøntsager og har fint socialt samvær der.

(Hirtshals, 2019-01-11)

#1256

De grønne områder er uundværlige!

(Frederiksberg, 2019-01-11)

#1259

Dårligt for miljøet, meget dårligt for samfundets sammenhængskraft, og der er næppe nogen besparelseseffekt af 1 sølle stilling i relation til disse vigtige sammenhænge. Det er en "ommer", og hvis ikke, bør de holdninger, besparelsen afspejler, have konsekvenser for, hvilke politikere, der skal stemmes på fremover.

(VANLØSE, 2019-01-11)

#1260

Mange års naturpleje, går i vasken, hvis græsningen på fælleden stopper. Området vil gro til igen i høje græsser og siv. Det giver ingen mening lige nu, hvor strandengen ved Sundby Metro lige netop er blevet reddet. Og vi vil savne udsigten til de smukke og sjove køre, som skaber en landlig stemning, så tæt på Rådhuspladsen at man af og til kan høre klokkerne ringe. Red Fælleden

(Ørestad, 2019-01-11)

#1263

Beslutningen om at annullere samarbejdsaftalerne med 39 frivillige projekter i byen er forkert og frembragt af ringe overvejelser.

(København, 2019-01-11)

#1266

de grønne projekter skal bevares i den betonørken der udvikler sig herude på bryggen

(Copenhagen, 2019-01-11)

#1268

Jeg skriver under fordi det for mig er vigtigt at bevare grønne områder uanset hvor det er i landet.

(Vejen, 2019-01-11)

#1282

Fordi vi fortsat skal have mange grønne områder - til gavn og glæde for os alle.

(Ishøj, 2019-01-11)

#1295

København skal være grønnere og frivillige skal have hjælp til at arbejde for dette.

(Vanløse, 2019-01-11)

#1296

Jeg kender flere af de projekter som står til lukning, og det er en tragedie! En tragedie for områder i Kbh NV og for udsatte/minoritets-grupper i NV. En så lille omkostning, -så stort et tab! Vi er fortabte i dette kulturtab.

(København, 2019-01-11)

#1302

Det er godt at have dyr i byen fordi det næsten ikke findes
At miljøet omkring dyr er vigtigt for børn
At der opstår sunde fællesskaber i pasning af dyr i nærmiljøet
At vi sammen passer på et stykke natur

(Hoptrup, 2019-01-11)

#1313

Grøn fremtid eller ingen fremtid!

(Kastrup, 2019-01-11)

#1314

Kommunerne sukker efter frivillige, og så nedlægger KBH koordinatoren? Al den tid brugt på at køre mennesker og projekter i stilling - spildt... Absurd - og ikke politik værdigt!

(Store Merløse, 2019-01-11)

#1323

Det er simpelthen et selvmål at besparer denne stilling. Hold nu op, de små penge som gør en stor forskel for så mange mennesker og for bynaturen må simpelthen kunne findes på andre poster.

(København S, 2019-01-12)

#1325

Jeg er sikker på at den planlagte besparelse dukker op som en ekstraudgift i andre forvaltninger. Der er med garanti folk der gennem disse projekter har en stor del af deres sociale kontaktnet. De skal så måske have hjælp på anden vis.

(København Ø, 2019-01-12)

#1331

Jeg sætter stor pris på området i og omkring Utterslev mose, hvor jeg gar boet siden 1986 og køer og får er skønt at se på

(København NV, 2019-01-12)

#1343

Jeg vil bakke
op omkring initiativet og især om bevarelsen af Integrationsdaghaver Lersøgrøften, som jeg er medlem af.

(Freiburg, 2019-01-12)

#1351

Hvis disse tilbud nedlægges vil jeg flytte væk fra København fordi jeg synes vigtigt at en rig by som København bør have disse tilbud. Stor gevinst for københavnerne ift den relativt lille pose penge det koster.

(København, 2019-01-12)

#1356

Endelig er der kommet små grønne oaser, som folk går højt op i, dyrker deres egne grøntsager, passer deres dyr..

(København s, 2019-01-12)

#1357

Vi underskriver, fordi vi gerne vil bevare Majportens Beboerhøjbede.

(SLAGELSE, 2019-01-12)

#1358

Jeg virkelig synes, at det er ærgerligt, at vi nu ikke fremover kan have køer på fælleden.

(København S, 2019-01-12)

#1362

Jeg er medlem af KKGL , nyder at have køerne og naturen tæt på. God læring for mine børn

(København S, 2019-01-12)

#1366

Skriver under fordi det simpelthen er for tåbeligt nogle af de beslutninger der vedtages!!

(Brøndby strand, 2019-01-12)

#1370

Helt unødvendigt at forklare.

(2100 Kbh. Ø, 2019-01-12)

#1376

Borgerdrevne steder i byen er meget vigtige og der er ikke nok af dem. Der ligger store mængder fællesskab og kreativitet i disse projekter og de repræsenterer for mange helhjertet forsøg på at gøre nærmiljøet, ens egen verden til et bedre sted. Så gode kræfter må ikke spildes på grund af en administrativ fejl. De kan sagtens leve uden administrationen, men administrationen har intet grundlag uden civil samfundet. Ergo er det administrationen som må forme sig efter den virkelighed den er sat i verden for at hjælpe, ikke omvendt.

(København, 2019-01-13)

#1381

Det ville være en skamplet I bybilledet at miste så meget som en eneste grøn oase. Da jeg boede i København havde jeg stor glæde af alt det grønne, og det håber jeg at have igen, når jeg vender tilbage til smukke København. Hvorfor skære én stilling væk (der bringer så meget glæde), når man kan skære i lønnen hos dem højere oppe på lønstigen?

(East Grinstead, 2019-01-13)

#1382

Jeg skriver under fordi jeg elsker natur og frivillighed og synes de ting bør have de bedst mulige betingelser for at blomstre. For os, børnene, bierne og håbet for en grønnere fremtid.

(Århus, 2019-01-13)

#1388

Tåbeligt at nedlægge disse initiativer, som glæde natur og mennesker, virker meget udemokratisk. ugennemtænkt og forstyrrende for borger inddragelsen.

(hilleroed, 2019-01-13)

#1399

en meget lille besparelse rammer rigtig mange mennesker. det forekommer uigennemtænkt og borgerfjendsk. fx at ko-holdet på fælleden skal stoppes fordi en kommunal koordinator mangler til et møde af en een times varighed - hvordan lyder det lige ?

(kbh, 2019-01-13)