Red Ambers liv
Kommentarer
#1001
Jeg er i mod loven og mener det er ejeren der er problemet, hunde skal selvfølgelig aflives hvis de uden provokation angriber andre men ellers ikkeMie Danielsen (Nykøbing f, 2023-09-18)
#1004
Fordi alle hunde har ret til et godt liv.Karina Jensen (Taastrup , 2023-09-18)
#1005
Amber skal hjem. Hun har ikke gjort noget og det er forkert, at det er omvendt bevisbyrde. Politiet burde skulle bevise at hun er ulovlig og ikke omvendt. Benefit of the doubt. Fuldstændig urimelig og uacceptabel situation.Ulla Louring-Andersen (Helsingør , 2023-09-18)
#1009
Det er fuldstændig urimeligt, at en familie skal miste deres kærlig eje. Uden den har gjort noget forkertNicoline Nielsen (Hillerød, 2023-09-18)
#1010
Lovgivningen burde være omvendt, bevisbyrden burde lægge ved politiet. Og jeg havde selv kæmpet med næp og klør hvis det var en af mine basser …….Kamilla Pedersen (Frederiksværk , 2023-09-18)
#1011
Vi er pålagt en uduelig hundelov som er så uretfærdig overfor vores hunde. Tror da at den dømmende og udøvende magt har vildt større dyresager at tage sig af, end at tage en 10 årig familiehund, SKAM JER.Bente Mainz (Frederiksværk, 2023-09-18)
#1012
Jeg syntes hundeloven bør ses på igen og ambers er en skøn hund som ikke fortjener og blive aflivetSøs Sylvest (Assens, 2023-09-18)
#1013
Da den lovgivning skal fjernes…..det kan simpelthen ikke være rigtige at så mange uskyldige hunde skal lade livet pga race og at i denne situation ikke engang er en ulovlig racePia Schrader (Roskilde, 2023-09-18)
#1016
Det er en uretfærdig handling og den lov burde slettes eller laves om. Tænk at fjerne en ældre hund de aner ikke hvad det gør ved hunden. Pålæg dog hellere en dna test som udløser gyldigt pas.Lone Tifal (Hesselager, 2023-09-18)
#1017
Vil godt rede et hundelivDorthe Lindelykke (Hvidovre , 2023-09-18)
#1020
Hund og ejer har ikke gjort noget forkert.Dorthe Jensen (Trustrup, 2023-09-18)
#1021
Hundeloven er en falsk sikkerhed og det er ikke hunden den er gal med men ejeren.Janni Richarø (Ansager, 2023-09-18)
#1022
Omvendt bevisførelse krænker min retssikkerhed.Anne Ravasco (København, 2023-09-18)
#1023
at et hundeliv i Danmark er som et barneliv!!!! det besidder samme status!!! og man afliver ikke børn??? gør man????- nej man hjælper børn til at være et bedre sted!!!! og en hund burde det samme!!! alle står til at redde og det burde være prima!!!!! i verden!!!!
Christian Hoffmann (ølsted , 2023-09-18)
#1024
Hundeloven er uretfærdig 😢Jette Jensen (Bogense, 2023-09-18)
#1026
Vi som hundeejere lever i frygt for at møde politiets fortolkning af loven. Og hundeloven er SÅ forkert.Susanne Seberg (Oksbøl, 2023-09-18)
#1028
Hunde skal ikke aflives på baggrund af omvendt bevisbyrde - lov den lov om!Kent Mogensen (Ringsyed, 2023-09-18)
#1029
Har selv hund, finder det forkert at tage en velfungerende hund fra ejer, uanset race.Birthe Marie Thorup (Esbjerg, 2023-09-18)
#1030
Jeg skriver under fordi, jeg ikke forstår en 10 års gamle hund skal fjernes pga mistanke om farlig blanding. Ejer oplyser hvad den er en blanding af samt hunden er venlig og imødekommende og intet gjort galtMarianne Byø (Ruds Vedby, 2023-09-18)
#1031
Det er forfærdeligt at en hun bliver taget med af myndighederne alene pga. racenJeanette Rasmussen (Hasle, 2023-09-18)
#1034
Grotesk sagIngen retssikkerhed for hunde og ejere
Ulla Hansen (Viby Sjælland , 2023-09-18)
#1035
Det er en fuldstændig urimelig behandling af en ældre fredelig og velfungerende hund, som ikke har gjort noget. Tænk hvis vi behandlede mennesker på den måde her i landet, så ville det jo svare til en diktatur stat..Maria Frandsen (3700, 2023-09-18)
#1037
Jeg skriver under, fordi jeg mener at bevisbyrden burde ligge hos politiet og at man bør se på den enkelte hund og ikke dømme efter udsenet alene.Dorte Franck (Viby, 2023-09-18)
#1039
Forid at hundeloven er noget værre lort. Der fjernes hunde der intet har gjort, men mennesker kan få lov til at behandle heste, hunde osv som det behager dem, uden konsekvens. Man skulle tage en kig på dyrevelfærden, for det stinker langt væk sådan som det fungere nu!Mette Chr (Kibæk, 2023-09-18)
#1040
Jeg vil gerne hjælpe Ambers liv!Thomas Mørk-Jensen (Græsted, 2023-09-18)
#1041
1. Det er på Ingen måde okay, den måde Amber er taget fra min ejer2. Det er på Ingen måde okay, At ejer ikke må se sin hund
3. Det er SÅ synd for Amber at hun pludselig skal sidde alene i et bur uden noget/nogen fra hendes normale hverdag
4. Hvis man ved lidt om hunde, er det tydeligt at hun ikke er blanding af forbudte racer
Grethe Petersen (Frederikssund, 2023-09-18)
#1042
Hundeloven er total vanvittig og politi betjentene har ikke en snus forstand på hunde og deres stamtræ. De skal forholde sig til hvad de har lært, nemlig st fange forbrydere.pia lindemann (Rungsted, 2023-09-18)
#1046
Stakkels hundMaj-Britt Pedersen (København N., 2023-09-18)
#1047
Hundeloven SKAL laves om!!Tina Thomsen (Borup, 2023-09-18)
#1048
Jeg er imod hundeloven - bevisbyrden burde ligge hos politietElva Toft (7600, 2023-09-18)
#1049
Det er helt uhørt at en helt uskyldig hund og familie, skal rammes straffes pga den helt uacceptable hundeliv.Hundeloven burde omskrives- så det ikke er racer der skal afgøre, men helheden af dyret og ejer, samt omstændighederne.
Kristina Laustsen (Løgstør , 2023-09-18)
#1052
Det er fuldstændig absurd at folk uden nogen som helst viden skal dømme om en hund er lov/ulovlig samtidig med at det også beviser uvidenhed omkring hvad der gør en hund farlig. Det er IKKE racen men dem der har hunden.Julie Schannong (Holmegaard , 2023-09-18)
#1054
Man skal vurdere hver enkelt hundAnne Vesterskov Hansen (Ølstykke, 2023-09-18)
#1055
Uskyldige hunde skal ikke aflivesLone Poulsen (Esbjerg+, 2023-09-18)
#1056
Det et forkert!Det er ikke etisk korrekt og der er ingen problemer med hunden.
Randi Fyrst (Bjerringbro , 2023-09-18)
#1057
Hvis hund er farlig for andre, hunde eller mennesker, så havde det nok vist sig for mange år sidenLene Elsborg (Værløse , 2023-09-18)
#1058
Det er urimeligt at aflive en hund p.gr. af dens ophav når den ingenting har gjort.Britt Olsen (Holbæk , 2023-09-18)
#1059
Fordi det er helt forkert, og ejer skal have sin hund tilbage.Ninie Jønsson (Hvidovre, 2023-09-18)
#1060
Jeg vil gerne skrive under fordi det er uetisk det Danmark har gang i.Patricha Mathisen (Hedensted, 2023-09-18)
#1061
Jeg mener det er helt forkert at tilbageholde en hund uden grund og på forkert mistanke.Susanne Andersen (Grindsted, 2023-09-18)
#1062
Jeg synes at hundeloven er uretfærdig.Og at Amber’s sag er fuldstændig hen i vejret.
Tænk at gøre dette mod så gammel en hun.
Jeg håber på det bedste🤞🤞🤞
Lone Schjødt (Valby, 2023-09-18)
#1063
Det er helt gak med den hundelovSivertsen Ingelise (Asnæs , 2023-09-18)
#1064
Fordi det ganske enkelt er uretfærdigt og total meningsløst.Camilla Pedersen (Vorbasse, 2023-09-18)
#1065
Amber er ikke en ulovlig hund, og skal hjem til sin ejer. Hunden lider i politiets varetægt.Anne Frederiksen (Them, 2023-09-18)
#1066
At denne lov er dybt til grin. Der er ingen racer som bør aflives blot fordi at mennesket bag har misbrugt dem.Det er ikke fair at Amber skal igennem dette.
Helene Petersen (Asnæs, 2023-09-18)
#1067
Jeg skriver under, fordi at loven er uhensigtsmæssig. Det er på ingen måder okay. Hunden udviser ingen former for aggression.Jette Jensen (Fjerritslev , 2023-09-18)
#1068
Hundeloven er uretfærdigMikkelM Bang Jørgensen (Kbh S, 2023-09-18)
#1069
Hundeloven er fuldstændig vanvittigAnne Giehm (Frederiksberg , 2023-09-18)
#1070
Hvorfor fjerne dyr som aldrig har gjort noget forkertAnni Franck Jakobsen (Karup j, 2023-09-18)
#1072
Det er en syg og helt urimelig lov.Hanne Filtenborg (8570 Trustrup , 2023-09-18)
#1076
Hundeloven er helt skævt skruet sammenNick Athanasakis (Fårevejle, 2023-09-18)
#1079
At det ingen mening giver, at sunde og raske hunde skal aflives fordi at de måske kunne være blandet med noget ulovligt, uden at ha gjort nogen skade på hverken mennesker eller andre dyr.Stefanie Hansen (Sporup, 2023-09-18)
#1080
Jeg elsker hunde, og jeg forstår ikke, hvordan politiet bare kan fjerne en hund, som ikke er en ulovlig race, er 10 år gammel og intet har gjort. AMBER skal bare overgives til sin ejer med det samme. Det er ikke i orden at fjerne Amber fra sin ejer. Stakkels hund og ejer.Karin Hansen (VODSKOV, 2023-09-18)
#1081
Hundeloven skal laves om. Alt for mange blir aflivet uden at de er ulovlige. Ikke hunden skyld men menneskerMichael OTTESEN (Stubbekøbing , 2023-09-18)
#1084
Er modstander af hundeloven og den urimelige behandling mange bliver udsat for😪Annemette Løvenhardt (Faxe , 2023-09-18)
#1086
Fordi det møg urimeligt at det overhovedet kan skeAnne Veileborg (Viborg, 2023-09-18)
#1087
Amber har ret til at leve, den har intet gjort forkert, frygteligt -hvis den skal miste livet på så tyndt et grundlagEllinor Marie Dam (Østerbro , 2023-09-18)
#1090
Det er så forkert at fratage folk deres hund/familiemedlem udelukkende pga uvidenhed.Elisabeth Larsen (Stokkemarke , 2023-09-18)
#1091
Det er aldrig hundens fejl hvilket alle voksne intelligente mennesker burde videGrith havmand (København Nv, 2023-09-18)
#1093
Fordi reglerne er hjerteskærende forkerteCecilie Kjær (9000, 2023-09-18)
#1095
Jeg skriver under fordi jeg ikke vil støtte at dyr dør pga deres race og udseendeSigne Sonne (5700, 2023-09-18)
#1096
Det på ingen måder er iorden at få taget sin hund på den måde uanset grundenPernille Jakobsen (Vojens , 2023-09-18)
#1097
Hunden er uskyldig.Man kan ikke aflive Amber pga en formodning om racen.Det er simpelthen noget svineri at lægge en hund til ansvar,for sin ejers uvidenhed.Kim Bendix (skive, 2023-09-18)
#1100
Hverken Amber eller nogen andre snuder skal lide eller behandles som kriminelle. Uretfærdighed og mishandling skal ikke accepteres. Det skal bare stoppes nu!Er selv lykkelig ejer at to bullterrie drenge 🦋♥️
Sabrina Frederiksen (2770, 2023-09-18)
#1102
Fordi der skal ske en ændring af den hundelov som får aflivet alt for mange hunde , og så skal det være politiet der skal bevise den er ulovlig idet de bare tager hunden fra deres ejer uden at de ved hvor den erCharlotte Soelberg (Fredericia, 2023-09-18)
#1104
DET ER SKAMMELIGT OG ONDT. Stammer fra fuldstændig uvidenhed. Det er mennesket der er noget halt mad. Og dette ondskabsfulde spil for galleriet Skal hundene lide for. SKAMMELIGT!Storm Fogh (Herslev, 2023-09-18)
#1105
Amber skal hjem igen . Det her er gået helt over gevind med den hundelovLajla Clausen (Horsens, 2023-09-18)
#1108
Fordi Amber er verdens dejligste hund ❤️Joachim Jæger (København v, 2023-09-18)
#1110
Fordi det fuldstændigt sindsygt at politiet kan komme og ta ens familiemedlem pga af mistanke, og der så går flere uger hvor man intet ved. Syg syg hundelovAnnemaia Pedersen (København , 2023-09-18)
#1111
Man kan ikke bare tage en hund,der ingenting har gjort, på grund af udseendet.Annemarie Mahler (7361 Ejstrupholm, 2023-09-18)
#1112
Man afliver ikke raske hundeJannie Blak (Nakskov , 2023-09-18)
#1114
Fordi der overhovet ingen beviser er på at hunden er ulovlig Aldrig har gjort noget Hvorfor fanden skal den så lade livet og gøre ejers liv u udholdeligInger Nielsen (Juelsminde , 2023-09-18)
#1116
Det er synd for de mennesker der har mistet et familie medlem og bedste vevLotte Meyling (Tåstrup , 2023-09-18)
#1117
Det er noget svineri med den hundelov, og en gal mands vurdering er ikke retvisende!Hvorfor skal Amber sidde på en hundepension imens sagen behandles, en sød og omgængelig hund ❤️
Heidi Hjort (Kastrup, 2023-09-18)
#1119
Den hundelov rammer helt forkert og det burde ikke være muligt at fjerne og aflive hund pga en betjent vurderingJannie Ebling (Oksbøl, 2023-09-18)
#1120
Hundeloven er helt urimelig og det kan ikke være rigtigt at en betjent bare kan konfiskere en hund.Charlotte Frauen Nielsen (Nærum , 2023-09-18)
#1121
Man ikke bare tager en hund på mistanke!Anita Olsen (Nyborg, 2023-09-18)
#1122
Amber skal hjem til hendes familie, og hundeloven skal ændres. Alt for mange hunde og deres ejere er blevet uretfærdig behandlet.Helle Brodersen (Kjellerup , 2023-09-18)
#1123
Fordi hunden skal hjem!Jeg er ikke enig med hundeloven. Det ikke hundene der er problemet, men deres ejere!!
Malene DaRoza (Ballerup, 2023-09-18)
#1126
En hund bør kun fjernes og aflives hvis den har angrebet mennesker eller andre dyr- ikke pga race. Ydermere bør det aldrig kunne være rigtigt at den kan fjernes fordi en betjent tror den er en ulovlig race- det er helt hen i vejretmichela Juul Tyron (Hellerup, 2023-09-18)
#1128
At Amber skal hjem til sin Ejer.Henriette Bach (Roskilde , 2023-09-18)
#1129
Det er uhørt at aflive/tage fra ejer uden grundGrete Jørgensen (Stubbekøbing, 2023-09-18)
#1130
Det er da under al kritik, at udføre denne handling, helt unden nogen begrundelse, og fjerne hunden fra sine vandte omgivelser og så en så gammel hund, føj, det må kunne gøres på en noget mere ordentlig måde !!! Jeg håber det bedste for hunden og dens familie ❤️Møller Nielsen Gitte (Kolding , 2023-09-18)
#1133
Jeg synes ikke det er i orden.Lucas Toftehø (Slagelse, 2023-09-18)
#1134
Fordi ingen hunde skal aflives pga udseendetHeidi Knudsen (4654 , 2023-09-18)
#1136
Jeg skriver under fordi jeg mener at hundeloven er forkert. Den rammer forkerte hunde, og søde hamoniske hunde bliver aflivet uden grund, og med stor sorg for deres familier.Marianne Olsen (Gadbjerg , 2023-09-18)
#1138
Loven rammer ofte helt ved siden af, og på manglende dokumentation for at hunden/hundene er ulovligeYvonne Milo (Klippinge, 2023-09-18)
#1139
Jeg synes man går forlangt nu. Hunden har aldrig gjort nogen fortræd .Det er altså ikke hunden der er et problem og slet ikke her det er systemet . Lad nu det kære væsen leve livet , med sin familie
Betina Skov (Vordingborg , 2023-09-18)
#1140
Regeringen har valgt den "nemme" løsning og dræbe uskyldige hunde, uden noget viden.Istedet skulle de have brugt ressourcerne på at man skal have hunde kørekort og gå mere ind for at lade kun folk med en læring og evt. Diplom kan avle og sælge hunde.
Jeg håber at de mennrsker der står bag denne henrettelse lov en dag mærker hvordan det føles at få revet noget man elsker pludselig ud af ens hænder - KUN pga. Andres uvidenhed.
Rikke Bølcko (Ringsted , 2023-09-18)
#1148
Fordi hundeloven er sat helt forkert sammen og skal ændres!Simone Ratza Koed (Rødding, 2023-09-18)
#1150
Jeg skriver under forde hvorfor skal man afliver en hun bare forde den er en anden race Sheffe Bull terrier er nogen fantastisk hundeYvonne Dall (Aabenraa, 2023-09-18)
#1151
Hundeloven og forbudlisten er et makværk af dimensioner og udenhold i kontakts / facts. Der har kostet tusindvis af uskyldige hunde livet …At politiet kan fjerne uskyldige hunde fra deres famile , kun pga hundens udseende , er rablende vanvittigt…
Fogh Lotte (Sønderborg , 2023-09-18)
#1152
Jeg elsker dyr og hunden er et så godt dyr til at hjælpe folk der er ensomme, give ro og glæde i hverdagen. Det er ikke iorden at tage et menneskes bedste ven fra dem uden at hunden har udført en truende adfærd! Man ødelægger både den uskyldige hunds og ejerens liv! Ikke retfærdigt!Annie Walsøe (Nørresundby , 2023-09-18)
#1154
alt for mange hunde bliver taget fra deres ejere på grund af et skøn det er helt forfærdeligt så mange hunde som må lade livet på grund af en helt sindsyg og tragisk hundelov, disse hunde har ikke gjort noget forkert og er uskyldige gidsler i et råddent demokrati lavet af hjerteløse politikere som intet ved om virkeligheden.Joan Larsen (Farsø, 2023-09-18)
#1157
Hundeloven er grotesk og forkertAmalie Nilsson (Køge, 2023-09-18)
#1159
Én betjent skal ikke kunne tage ens hund fra en, ud fra hvad deres synspunkt er. Ingen hund skal tages fra ejeren, uden der oprindeligt er en god grund - og som er vendt med ejeren!!!!Isabella Essom (Slagelse, 2023-09-18)
#1161
Helt urimelig behandling af både hund og ejer - tror politiet pt ser spøgelser allevegne.Stakkels, stakkels hund 😭
Få den så bragt hjem til sin ejer
Lise Tornøe (Gentofte, 2023-09-18)
#1162
Fordi at der ikke er nogen rimelig grund til at straffe Amber. Hun har ikke udvist aggressivitet.Lene Kalsvig (Hvalsø, 2023-09-18)
#1163
Fordi politiet er kendt for at behandle hundene urimeligt, samt de kan sidde flere år uden at der sker noget, mens deres psyke bliver nedbrudt.Aflever den hund tilbage!
mvh
VETERINÆRMEDICINSTUDERENDE
Catja Tornoe (2820, 2023-09-18)
#1165
Det skal ikke være så let at tage folks hunde bare fordi de ser ud pp en bestemt mådeSusanne Skov (Skive, 2023-09-18)
#1174
Syg hundelovThomas Mikkelsen (Bandholm , 2023-09-18)
#1175
Jeg mener ,at det er dybt uretfærdigt,at en stakkels hund skal aflives!!!Stig Høffner (Køge, 2023-09-18)
#1178
kun agressive utilregnelige hunde skal aflives, og ikke nogen søde velfungerende hunde.pia jespersen (albertslund, 2023-09-18)
#1180
Forde det er så langt ude at fåntshet en hund på 10 år. Imens en ka mishandle sine heste og stadig beholde dem. Hunde må og skal laves om. Har selv en blandings hund og vil ikke kunne være i mig selv hvis en smart betjent mener hun er farlig bare ved at se på hende og ta hende fra mig.Trine Krak (Køge, 2023-09-18)
#1182
Dette er total ude i hampenAt tage en ældre hund til “ fange”
Der aldrig har gjort noget.
Fordi man lige tror der måske er noget ulovligt i hende
Det er grotesk
Pia Martinussen (Vodskov , 2023-09-18)
#1183
Nu må det være nok med at myrde flere hundeLinda Thor (Rudkøbing , 2023-09-18)
#1184
Amber fortjener at leve og komme hjem til sine ejer gennem 10 år🙏Anja Hultquist (Birkerød, 2023-09-18)
#1185
Jeg støtter ikke op og ulovlige hunderacer loven. Da jeg mener, det ikke er de kære “ulovlige” hunde den er galt med. Den er galt med de som ikke køber en hun af reelle årsager.Håber borgeren får sin hund igen.
Theresa Schunborg (Tistrup, 2023-09-18)
#1186
At det er helt forkerteOliver Bruun (Hjørring, 2023-09-18)
#1189
det er unfair at hunden skal straffes på så lille et grundlag.Gitte Møller (Bording, 2023-09-18)
#1192
Fordi dette ikke skal gå ud over en fredelig hund..Finn Nielsen (Ringsted, 2023-09-19)
#1194
Ingen hunde fortjener sådan en behandling. Hundeloven bør afskaffes!Nadia Wistisen (Haslev , 2023-09-19)
#1197
Den lov skal laves om, da mange stakkels og uskyldige hunde kommer i klemmeSusan Falk (Gørlev , 2023-09-19)
#1200
Hundeloven er rendyrket idiotiMette Nathalie Blume (Gilleleje, 2023-09-19)