Hvem passer på Michael ? Vi gør
Kommentarer
#1002
Ellers er der ingen retfærdighed i denne verden(Kolding, 2017-10-05)
#1003
Jeg skriver under fordi, at jeg synes slet ikke Michael bliver hørt. Plejeforældrene prøver at få hjælp til et barn med svære tilknytningsvanskeligheder og systemet møder dem med at fjerne ham uden at tage hensyn til deres tætte relation.(Horsens, 2017-10-05)
#1005
Fordi at Michael skal hjem, og kommunen skal stå til ansvar - NU!(Esbjerg, 2017-10-05)
#1006
Michael skal hjem hvor han helst vil være.(Esbjerg, 2017-10-05)
#1007
Sagen er det rene vanvid. De ansvarlige sagsbehandlere skal retsforfølges(Stege, 2017-10-05)
#1010
Michael skal selvfølgelig have lov til at have medbestemmelse og også have det samvær han ønsker(Faaborg, 2017-10-05)
#1011
Det er en uhørt dårlig behandling af et ungt menneske med behov for al den kærlighed, hans plejefamilie har at give!(København NV, 2017-10-05)
#1013
Fordi systemet logisk set med al tydelighed ikke virker. Alternativt at de ansatte selv får en sagsbehandler til at lære dem at foretage fornuftige og selvstændige beslutninger.(Tilst, 2017-10-05)
#1014
Børn skal høres noget mere i sager hvor de er blandet ind i.(Tilst, 2017-10-05)
#1015
Fordi Michael skal/ høre hjemme hvor han har boet siden han var 13 mdr. Sine plejeforældre(Hadsund, 2017-10-05)
#1023
Jeg syntes at Michael selv skal vælge hvor han vil være. Han er jo næsten voksen og lyder fornuftig.(Helsingør, 2017-10-05)
#1028
Jeg skriver under da hele sagen rører mig. Jeg er uddannet pædagog, og har arbejdet både med unge der har det svært på opholdssteder samt på aflastnings tilbud med børn med diagnoser bla som Michael. Og det vigtigste for børn er at have en familie, nogle de kan føle tryghed ved. Det betyder alt! Og se en dreng som Michael som har en plejefamilie der VIL ham og at det så skal være kommunen der frarøver ham sin familie det er under alt kritik. Selv de unge mennesker jeg har arbejdet med hvis familier har smidt dem ud og har behandlet dem rigtig dårligt, der vender de unge altid tilbage til dem for det er familie. Men der griber man jo ikke ind fordi det er biologisk,. Michael har selv bestemt at kalde dem mor og far. Det er ikke forældre af blod, men de er forældre af egen fri vilje! Som vil det bedste for deres søn! Lad ham dog selv bestemme hvor meget han vil se dem!(Dejbjerg, 2017-10-05)
#1029
fordi systemet har fejlet(roskilde, 2017-10-05)
#1047
Behandlingen i denne sag er rystende og en skændsel !!(København, 2017-10-05)
#1048
Jeg synes det er urimeligt at Micheal ikke kan se sin plejefamilie mere end han gør nu. Dette burde være overvåget. Sagsbehandler må fjernes fra sag for hun ikke lytter til hans behov og dette er ikke et ligeværdigt samarbejde.(Bodø, 2017-10-05)
#1049
Jeg skriver under fordi det åbenlyst er total absurd, at Michael ikke kan komme hjem til sine plejeforældre, på trods af det faktum, at det er der han gerne vil bo. Det at føle sig som en del af en familie, er alfa omega for at kunne eksistere.(Esbjerg, 2017-10-05)
#1053
Jeg sys sku de folk der er onde ved børn skal fyrers(Sommersted, 2017-10-05)
#1054
Ikke endnu en sag som kan ende som - er du mors lille dreng, med Jørgen. Vågn nu op og lad ikke denne skæbne overgå endnu et ungt menneske(Esbjerg Ø, 2017-10-05)
#1055
Jeg skriver under da mine forældre selv er plejerforældre og ved hvad plejebørn betyder for os som familie og også hvad plejefamilien betyder for plejebørne. Vi har selv måtte bøvle med Esbjerg kommune i den sammenhæng! Ville ønske de ville tænke og lytte mere til børne! !(Aabenraa, 2017-10-05)
#1063
fordi det er så indlysende hvad Michael selv vil, og fordi myndighedernes begrundelser er så langt ude at det sriger til himlen(græsted, 2017-10-05)
#1064
Hvem helvede er det systemet passer på, det er ihvertefald ikke børnene. Det sgu magtliderlige mennesker der sidder med de sager......utroligt de får lov.(Tommerup, 2017-10-05)
#1071
Synes ikke de ting ,vi ihvertfald, har hørt i denne sag, giver nogen ordentlig pædagogisk/psykologisk forklaring på Michaels anbringelse.Virker fordækt og som om kommunen har sat sig imod. Ikke særligt uddybende forklaringer.
(svendborg, 2017-10-05)
#1074
Den unge mand skal hjem til Else ogCharles igen og det skal ske hurtigt, rigtig hurtigt
(Strandby, 2017-10-05)
#1076
Det er synd for Michael og familien(Hobro, 2017-10-05)
#1077
Jeg skriver under(Bevtoft, 2017-10-05)
#1080
For at hjælpe og dette er en god grund og meget retfærdigt synes også han skal hjem og bo ved pleje familien når det nu er det han ønsker og han har det godt der, det er det der tælle og ikke den lorte kommunen de er bare magt liderlig er de(Ansager, 2017-10-05)
#1082
For barnets tarv(Roskilde, 2017-10-05)
#1083
Jeg skriver under fordi sagen er fyldt med fejl og mangler plus man overhovedet ikke høre på den unge mand hvor det er han virkelig vil være. ( altså bo)(Dannemare, 2017-10-06)
#1084
Horribel, umenneskelig og ressourcespild af handling fra det offentlige system, typisk.(Hillerød, 2017-10-06)
#1085
At han skal have lov til at komme hjem, om ikke andet så i weekenderne og ferie, så der bliver passet på ham, i stedet for at han går i byen og drikker mv.(Vejen, 2017-10-06)
#1086
Jeg har skrevet under fordi han SKAL hjem til sin plejefamilie eller i det mindste have ret til at leve sit liv på lige fod med andre unge.(Sorø, 2017-10-06)
#1087
Sagen har berørt mig rigtig meget, og det er forfærdelig at man på så et spinkel grundlag kan blive fjernet fra sådan en dejlig plejefamilie, som kun vil Michael det bedste! Hør på ham!(Outrup, 2017-10-06)
#1088
Fordi jeg i den grad mener at Esbjeg kommune har fejlet i denne sag. Else og Charles har givet et barn med utrolige dårlige odds, en fantastisk opvækst og de har opdraget en utrolig skøn dreng der trods sine problemstillinger har den skønneste udstråling og er vanvittig velformuleret. Else og Charles er et pragteksemplar af plejeforældre og det er en skam at de, Michael og Michaels brødre skal straffes for dette.(Holsted, 2017-10-06)
#1089
Michael fortjener at være ved hans familie, og det skal ske hurtigst muligt. Er dybt berørt over hvordan Esbjerg kommune har håndteret denne sag.(Hobro, 2017-10-06)
#1090
Michael er helt bestemt gammel nok til at vurdere hvem der er bedst for ham.(Hjerting, 2017-10-06)
#1091
Jeg skriver unde fordo det er grotesk, at behandle et andet menneske på den måde. Jeg har haft kontakt til Michael før de udsendelser i TV og ved lidt om ham. Jeg vil gerne hjælpe Michael med min underskrift(6740 Bramming, 2017-10-06)
#1093
Fordi mine born er tvangsfjernet og vi vil væk fra Denmark,fordi er lettisk statsborgere(Kibæk,6933, 2017-10-06)
#1094
Det er det eneste rigtige, at lytte til børn i den alder.(Børkop, 2017-10-06)
#1097
det er alvorligt når kommuner tager fejl, men ikke vil erkende fejlen... stakkels stakkels Michael, selvsagt skal han bo hos dem hann elsker og sum elsker ham....(Tórshavn, 2017-10-06)
#1098
Så mange børn og unge bliver dårligt behandlet ved både pleje forældre og på institutioner.. og der er ikk nok opsyn med de mennesker som skal være støtten i de unges liv.. og ikk nok med det så bliver mange fjernet for kanon gode plejeforældre og plasseret i inst.. og andre bliver totalt ødelagt på inst osv jeg kunne blive ved.. kender personligt flere af de her personer..(Hedensted, 2017-10-06)
#1099
Jeg mener, at sagen er kørt fuldstændig af sporet. Michael er i et følelsesmæssigt tomrum pga. de mange svigt fra kommunen. Jeg og min familie og tidligere plejesøn står selv i samme problematik - Og har nu kæmpet i 3 år, for at vores plejesøn kan bestemme, hvem han vil se hvornår. BØR være en menneskeret også for anbragte børn - vel at mærke når dem de ønsker at være sammen med ikke er til skade for dem. Og det er der i denne og vores sag ingen beviser på - med mindre kærlighed og omsorg er skadeligt.(Hedensted, 2017-10-06)
#1100
Der er selvfølgelig altid to sider af en sag, men hvad der end er sket, så vil jeg mene at samfundet nu burde lytte til Michael.(Outrup, 2017-10-06)
#1101
Det er ikke i orden at behandle et barn på den måde. Han fratages muligheden for at være sammen med sin familie.(Tjæreborg, 2017-10-06)
#1104
Denne sag er gået fuldsændig i hårdknude. Familien og ikke mindst Michael er blevet ofre for bureaukrati og offentligt formynderi af værste skuffe. Uanset hvad, så er det absurd at en kommune så håndfast dikterer hvem en 16-årig må omgås og hvor han må opholde sig og ikke opholde sig. Ikke en gang indsatte i landets fængsler er underkastet så voldsomme restriktioner som denne unge dreng og hans familie. Det kan hverken Esbjerg Kommune eller Velfærdsstaten danmark ikke være bekendt.(Ringsted, 2017-10-06)
#1106
Jeg skriver under fordi Michael fortjener bedre - De danske plejebørn skal høres.. min nevø er plejebarn og hans plejeforældre er også min Nevø's "forældre"(Esbjerg N, 2017-10-06)
#1113
Den behandling af børn og unge er katastrofal(Hornbæk, 2017-10-06)
#1114
Den måde Esbjerg kommune behandler deres svage borger på, skriver de ting i journaler , som passer til kommunen(Esbjerg, 2017-10-06)
#1116
Helt helt urimelig behandling af mennesker.(Helsingør, 2017-10-06)
#1117
Jeg skriver under, fordi det ikke er acceptabel at behandle børn på denne måde. Rive dem ud af faste rammer.(Ribe, 2017-10-06)
#1118
Det er endnu en dårlig omtale af Esbjerg. Esbjerg vil så gerne være kendt som uddannelsesby. Tror byrådet at sådan en ny omtale af Esbjerg hjælper.(Esbjerg, 2017-10-06)
#1124
Fordi sådanne forløb er inhumant og total uproffessionel .(Esbjerg, 2017-10-06)
#1125
For jeg synes det er synd for Michael at ska hives væk fra sin familie sådan kan man ik behandle nogen og hans program har påvirket mig så meget men kun på den gode måde(Aalborg, 2017-10-06)
#1126
den tåbelige kommune skal ikke slippe afsted med de stasi-metoder de har anvendt. Drengen skal hjem igen til sin plejefamilie. hurtigt.(Esbjerg N, 2017-10-06)
#1127
Jeg har selv en datter der bliv sendt på institution hvor man bare er lige glad med de unge de lære at tå stoffer og drik osv de hjælpe dem ikke som man forvente de ølægge dem kun mere(Lunderskov, 2017-10-06)
#1134
Jeg skriver under fordi jeg synes Michael selv har ret til at vælge hvor han vil bo og når han har et brændende ønske om at bo hos plejeforældrene så er det selvfølgelig det han skal.(Esbjerg Ø, 2017-10-06)
#1141
Jeg er så træt af kommunale små skrankepaver(Vejers, 2017-10-06)
#1142
Hej alle derudeVi må virkelig gå ind i denne sag” det er overgreb af værste skuffe på en ung mand der har et ønske om at bestemme sign egen skæbne, og der er sikkert mange flere skæbner af samme slags.
I ved måske hvem disse magtmennesker er. Jeg der nogen der har startet en indsamling til annoncering i medierne til fordel for Michal og alle de andre som er i samme situation.
Jørgen Henriksen, direktør, Børn og Kultur, Esbjerg Kommune er overbevist om at han og hans ansatte absolut varetager Michaels tav.
Men det de gør, er at hævne sig på drengen fordi kommunen er blevet hængt ud i DR – (man har tilladt sig at gå ud i offentligheden med denne sag ”Det skal Straffes”
Hvis Jørgen Henriksen mener at de varetager Barnets tarv hvorfor har de (Esbjerg Kommune) nægtet drengen at deltage i en familie fest hos en moster af den tidligere plejefamilien (60års fødselsdag) i København den 30-09-2017. ????????
At tænke sig, Michael en ung mand er bliver nægtet at komme til fødselsdagen. Kan man virkelig nægte Michael som er 16 år at deltage. Har den dreng ingen rettigheder i det danske samfund ???
Denne sag skal ikke slutte her vi er mange i dette land som ønsker at drengen skal havde sin frihed, ikke kriminel og ikke gjort skade på systemet, han er bare født af en utrolig dårlig mor og har en utrolig dårlig far.
Vi må hjælpe den dreng her og nu og give alle de andre et håb
(Esbjerg, 2017-10-06)
#1145
Det er en helt uacceptabel sagsbehandling, som Michael og hans plejefamilie er udsat for. Ja, jeg vil kalde det en inkompetent sagsbehandling.Der er da ingen normalt tænkende mennesker, der kan se det fornuftige i, at Michael ikke må bo hos hans plejefamilie.
Det er jo Michaels familie, og der er ingen tvivl om, at de elsker hinanden.
Men sagsbehandlerne har åbenbart set sig sure på plejefamilien, hvilket så både skal gå ud over dem og Michael.
Dette er under al kritik og er helt uacceptabelt.
Jeg vil håbe, der kommer en ny afgørelse, så Michael kan komme hjem til hans familie.
Og jeg sender hele familien de bedste tanker og ønsker.
Giv ikke op.
(Kolding, 2017-10-06)
#1147
Michael selvfølgelig skal hjem til "mor og far"(Esbjerg V, 2017-10-06)
#1149
Alle plejebørn bør blive hørt!(Kolding, 2017-10-06)
#1162
Jeg er plejemor(Skanderborg, 2017-10-06)
#1169
Esbjerg kommune burde lytte til Michael hvad han vil og IKKE vil(København, 2017-10-06)
#1171
Det er så tydeligt magt misbrug.Sådan en veltalende og stærkt argumenterede ung mand Skal høres
(RIBE, 2017-10-06)
#1172
Selvfølgelig skal han have lov til at komme hjem til Charles og Else.(Sydals, 2017-10-06)
#1176
Jeg er rystet over alt den energi der bruges på at hjælpe de forkerte. stakkels dreng, som rent faktisk har en familie som elsker og holder af ham.Hjælp alle dem som ikke har.
Erkend der er sket en fejl og få den kære dreng hjem hvor han høre til, nemlig hos hos dem han kalder mor og far.
Denne håndtering af sagen, kan blive rigtig dyr når Michael skal behandles for alle de svigt, som han har været udsat for, svigt påført af kommunen.
(6800 varde, 2017-10-06)
#1178
At have en familie er en af de største styrker for et menneske(Sønderborg, 2017-10-06)
#1182
Lyt til knægten. Jeres valg er helt uden for proportion.(Esbjerg ø, 2017-10-06)
#1183
Fordi Michael skal kunne komme hjem til sin "mor og far" igen som er det han/de ønsker allermest.(Oksbøl, 2017-10-06)
#1185
Fordi Michael selv har en stemme og skal blive hørt!(Esbjerg, 2017-10-06)
#1189
Michal skal selvfølgelig have lov til at være sammen med sin elskede familie.(Årre, 2017-10-06)
#1191
Jeg skriver under fordi Michael fortjener den bedste fremtid!!(Odense, 2017-10-06)
#1194
Det står mit hjerte SÅ nært, fordi jeg selv er i pleje!Michael skal hjem til sine forældre!❤️❤️
(Lunde, 2017-10-06)
#1196
Bunden er nået. Nu må det vende så udsatte børn HØRES OG TAGES ALVORLIG I DERES liv....hvor kommunen sætter sig i den unges sted. Der halter det gevaldigt desværre.(Havndal, 2017-10-06)
#1197
Fordi det er fuldstændig umenneskelig det de gør mod ham og kan dem som endelig burde og har pligt til at støtte ham ikke støtte ham må vi andre gøre det!!(Esbjerg, 2017-10-06)
#1199
Michael skal hjem til mor og far(flensburg, 2017-10-06)
#1200
Syntes det er urimelig hvad Esbjerg kommune gør, det kan ikke gå hurtig nok med at få Michael hjem til sine plejeforældre. Både Michael og plejeforældrene har lidt nok.(Outrup, 2017-10-06)