Bevar Palads
Kommentarer
#10203
Det er et stykke københavnsk kultur. Bevar bygningen. Opsæt biograf et andet sted.Anne Mette Manniche (København+S, 2023-01-09)
#10204
Jeg syntes palads bygningen skal bevares men rennoveres indvendig til 1-2 store biografer i stedet for en masse små biografer. Og så syntes jeg også man skal bibevare det flotte indgangsparti indvendigt hvis muligt og ellers genbruge materialerne i den fremtidige rennovering indvendig så så lidt af bygningen går tabt.Michael Jensen (Gladsaxe, 2023-01-09)
#10207
Bevar en unik bygning i København.Lotte la Cour (København, 2023-01-10)
#10210
En æstetisk perle, der hører til København. I alle min families generationer har vi besøgt bygningen, når vi kom til Kbh fra Jylland. Min fars sidste gave til min datter var en indrammet plakat af Palads.Kan Nordisk Film evt. at finde anden lokalitet, om forretning står højere end at ødelægge byrummets identitet
Unn Kristensen (Stenløse, 2023-01-10)
#10213
Denne bygning er unik.Anne Johansen (Bagsværd, 2023-01-10)
#10219
Selvfølgelig skal den flotte gamle bygning bevares! For rigtig mange gemmer den på minder, som har haft stor betydning i folks liv. Bygningen er så smuk, både indvendig og udvendig. Det ville være galimatias at rive Palads ned!! Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor den tanke overhovedet kan komme!Tina Poulsen (Brøndby , 2023-01-10)
#10221
Den skal bevaresCecilie Fabricius (Bredebro, 2023-01-11)
#10226
Det vil være en forfærdelig skam at rive Palads bygningen ned.Anne Mette Greve (Årslev, 2023-01-11)
#10230
Det er ikke bare en biograf, det et godt og vel et monument...Karen Olsbjerg Rasmussen (København NV, 2023-01-12)
#10231
Man skal bevare historiske steder i DanmarkJeanet Barth (Dragør , 2023-01-13)
#10233
En monumental ejendom i det centrale København, som ér et ikon for København på lige fod med Rundetårn og Københavns Rådhus, skal ikke rives ned, på et så tyndt begrundelsesgrundlag som, at det ‘indvendige af biografen’ trækker salget ned for Nordisk Film Biografer. Så renover i stedet bygningen indendørs, og lad os bevare den ikoniske ejendom.Christian Fontenay (København , 2023-01-13)
#10235
Denne bygning har stor arkitektonisk værdi - den er smuk og bevaringsværdig , den bør fredes . De forslag på en ny bygning der er fremkommet , passer slet ikke ind i den omgivende arkitektur. En ombygning vil ødelægge alt på denne smukke bygning. Brug bygningen til et kulturelt mødested og lad Nordisk Film få en byggegrund et andet stedTorben Nielsen (København, 2023-01-13)
#10236
Jeg går meget op i at bevare kulturarven, derudover går jeg også meget op i arkitektur og bevaring af smuk arkitektur. Det er en historisk og smuk bygning, som ikke burde erstattes af noget billigt skrammel som alt nybyg efterhånden erNynne Marie Nielsen (Randers, 2023-01-13)
#10239
Fordi den bringer minder frem og har være der siden min farmor var ung.Christina Høgfeldt Christoffersen (København , 2023-01-14)
#10247
Den bygning tegner byen og er elsket af mange. Og den bør fredes, som den er , så andre efter os kan se den og glæde sig over den.iren strand (brøndby, 2023-01-15)
#10252
Vi må bevare vores efterhånden få ikonoiske bygninger i byen.Palads er et monument over vores filmhistorien.
Det kan man ikke bare skalte og valte med som man vil.
Morten Elm (København , 2023-01-16)
#10258
Bevar Palads bygningen, den ER ikonisk, den er en ener, noget særligt som Danmarks hovedstad kan vise frem med stolthed, en oplevelse for alle aldre. Når man ser den udenpå får man en følelse af at blive opløftet pga. farverne, da den står der og lyser op blandt de andre grå, sorte, murstensrøde bygninger. Når man går indenfor er det storslået, næsten som et slot, så det føles dejligt at få sådan et gratis sus af storhed for at gå ind i hallen både ved biograferne og ved diskoteket. En ny moderne bygning ville ALDRIG kunne give den samme charme og karakteristika og karakter og farverige monument som PALADS er, ja netop et PALADS uden lige.Anne Mariager (København, 2023-01-17)
#10259
Palads er en institution i sig selv. Det farverige byggeri er et kendetegn for København. Det skal bevares som det er og hverken rives ned eller pakkes ind i grimt arkitektur. Lad dog noget af det gamle stå. Det er ikke alt det behøver at være strømlinet.Gitte Andersen (Stenlille, 2023-01-17)
#10261
Palads er et unikum, smuk arkitektur og københavnsk kulturarv.Christine Kolding (København SV, 2023-01-18)
#10262
Det er en smuk kultur arv.Karen Marianne Dahl (Viby J, 2023-01-19)
#10264
Bevar Palads. Det er en ægte københavner.Jacob Ravn (København, 2023-01-20)
#10267
Palads ska bevaresSkytte Merete (København N, 2023-01-21)
#10268
Bygningen er et markant billed i København som alle i landet kenderSusanne Poulsen (Aalborg Ø, 2023-01-22)
#10277
Jeg har väret meget i palads og denne byggning er en del av köbenhavn...Pia Petersen (Stockholm, 2023-01-22)
#10281
Det er det flotteste der er i København, farver det giver liv!Carla Smeenge (Valby, 2023-01-23)
#10287
Det er forfærdeligt at Rice en så flot ig historisk bygning ned.Birgit Kryger (Køge, 2023-01-23)
#10289
Flot bygning passer, passer i byen dejlige farver, alt skal IKKE laves omElly Sølvtofte (Præstø, 2023-01-24)
#10290
Det ville være en skændsel for kulturen, hvis Palads udskiftes med en kæmpe KLODS af en bygning på det skønne torv. Palads og Cirkusbygningen er 2 meget smukke bygninger midt i København samt at der nu er luft og rart at være på Axel Torv.Vivi Bislev (Svebølle, 2023-01-24)
#10291
Vi skal bevare vores kultur.Laura Fog (Hedehusene, 2023-01-24)
#10294
Vi SKAL bevare gamle bygninger som har en lang historie.Kenneth Westlin (Glostrup , 2023-01-25)
#10295
Et stykke af København. HistorieStine Kofoed Møller (Gadstrup, 2023-01-26)
#10296
Det er en del af Københavns kulturarv og skal bevares. Vi er i denne tid, så optaget af at alt skal være nyt. Vi river gamle flotte bygninger ned til fordel for nyt og ofte meget grimt byggeri.Berit Koczorska (Klampenborg, 2023-01-26)
#10297
Palads er en vigtig del af min biografi og nu også mine børns biografi. Identitetsløse, tomme kontorhøjhuse har vi nok af. Så lad Palads være i fred. Og husk, der har været afholdt en alternativ konkurrence om Palads, som resulterede i et glimrende vinderprojekt, der bevarer bygningen og samtidig muliggør nye biografsale. Det vil være en langt bedre og mere bæredygtig måde at føre Palads videre på.Hans Christian Post (København, 2023-01-26)
#10300
Der gamle bygninger og det dine miljø skal bevaresErik Breum Petersen (Glamsbjerg, 2023-01-26)
#10303
Det er vigtig at bevare de smukke gamle bygninger i KøbenhavnMalene Helweg-Larsen (Klampenborg , 2023-01-26)
#10305
Jeg ønsker at bevarer smukke gamle bygningerWenche Allingham Kjær (Sundby, 2023-01-26)
#10309
Palads er ikonisk og smuk. Det har stor værdi for os danskere og for byen at have den fantastiske bygning med masser af historie. Bygningen er værdifuld.mia regeur (Silkeborg, 2023-01-27)
#10310
Denne bygning er ikonisk og rive den ned ville være en skændselKathrine Nguyen (København NV, 2023-01-27)
#10311
Palads selvfølgelig skal bevaresLisbeth Schøler (Vordingborg, 2023-01-27)
#10314
Jeg elsker farverne og arkitekturen!Bo Heidelberg (København , 2023-01-29)
#10316
Palads er en del af kulturhistorien. Meget smuk arkitektur og sammen med udsmykningen .et ikonisk kunstværk, som bør fredes. Indenfor er der et væld af fine detaljer, der stammer fra en tid, hvor man syntes, at bygninger skulle være indbydende, at opholde sig i og udvendigt lyser de smukke farver op som en vidundelig kontrast til alle de kolde, triste, stål-, beton- og glashøjhuse, der æder storbyerne og er ved, at kvæle os. Det er så sørgeligt, at vi borgere bare kan se magtesløst til, mens al skønhed og liv fjernes.Pia Christensen (København S, 2023-01-29)
#10317
Jeg elsker smukke bygninger, historie og arkitekturThomas Nørgaard (Aalborg , 2023-01-29)
#10319
Jeg skriver under fordi det ville være en skandale at smadre en så vigtig arkitektonisk og kulturhistorisk bygning. Det er vi desværre alt for gode til i Danmark.Emil Jedig (Højbjerg, 2023-01-30)
#10322
Jeg mener at bygningen er bevaringsværdig og ikke bær erstattes på baggrund af et investeringsperspektiv.Rasmus Philip (København , 2023-01-30)
#10325
Jeg synes det er en skam at rive palads nedLine Maria Fähnrich Jensen (København Ø, 2023-01-30)
#10328
Det er virkeligt vigtigt at vi bevare denne bygning og kulturen og man skal IKKE nedrive dansk kulturhistorie og det ville være synd hvis denne gamle biograf ikke er der til eftertidAlex Menne (Frederikshavn , 2023-01-30)
#10336
Det er historie vi skal bevare denne flotte bygning den er smukAlle de nye bygninger er jo grimme og der er ikke sjæl i nogen af dem
Marica Bjørn (Kbh, 2023-01-30)
#10345
Jeg bryder mig ikke om alternativerneKai Munch (Copenhagen ø, 2023-01-30)
#10348
Jeg eeelsker den fantastiske farverige og smukke bygning.Kamilla Norman (Odense S, 2023-01-30)
#10349
Det er et unikt stykke arkitektur som er kendetegnende for KøbenhavnFie Røssel (Nordhavn, 2023-01-30)
#10350
Fordi Palads er en historisk bygning i København, Etisk forkert at fjerne et varemærke Gamle København er kendt for.Daniella Hansen (Valby københavn, 2023-01-31)
#10357
Jeg mener palads i Poul Gernes farver er bevaringsværdigt både som bygningsværk, kunstværk og kulturarv. Og København som kulturby, bæredygtigt arkitektonisk forbillede og arkitekturby 2023 har brug for bevaringsværdige og historiske bygninger og ikke kun visionsløst glas og beton.Mirjam Bastian (Kbh, 2023-01-31)
#10358
Palads er den bygning jeg som barn allerførst lærte at forbinde med København. Det var alle de skønne farver jeg lærte at huske bygningen på.Stina Faurskov (Stenlille, 2023-01-31)
#10364
FORDI !bo larsen (helsingør, 2023-02-01)
#10365
Palads er et Kunstnerisk vartegn.Signe Sejlund (København N, 2023-02-01)
#10373
Jeg finder bygningen flot, interessant og hidtoriskKlaus Brohammer (Farum, 2023-02-01)
#10375
Paladsbygningen er en dejlig visuel forskel fra alle de metervarer der bliver bygget nu om dageMichael Bødker Olesen (København S, 2023-02-02)
#10383
Jeg vil bevare Palads!Susanne Rolighed (Farum, 2023-02-02)
#10388
Fordi det der skal være i stedet kan ligge et andet stedDanni Degner (Frederiksberg C, 2023-02-03)
#10392
Det var en smertens dag, da Scala-bygningen begyndte at blive revet ned. Hvorfor er det så ekstremt vigtigt for nogle mennesker, at København mister charmen ved at være København? Den charme, som mange danskere netop sætter så stor pris på, - og for slet ikke at tale om, vores turister. Skal København virkelig miste vores gamle og smukke stationsbygning? For hvad? For endnu et byggeri i glas og stål? Hvor er det fattigt…! Hvor er det trist…!Signe Rischel (København S., 2023-02-06)
#10396
Bevar denne kulturperle. Den giver København sjæl i byens "grå" bybillede.L. Henriksen (2860, 2023-02-16)