Bevar Palads
Kommentarer
#9803
Palads er et af Københavns vartårne - med smuk ældre udsmykning indenfor. Det vil være en skandale at rive det ned endsige ændre facaden - bed at erstatte med kønsløst ligegyldigt byggeri.Karina Svensgaard (Holte, 2022-12-31)
#9806
Noget kultur historie og arkitektur skal bevares!Natascha Degnova (Brønshøj , 2022-12-31)
#9808
Det er dansk kulturarv og bygningen bør fredes.Louise Hansen (Køge, 2022-12-31)
#9810
Palads er uden tvivl en del af danmarks kulturarv. At rive palads ned er simpelthen ikke ok.Jeg er glad for Palads, fordi det ligner noget fra tegnefilmene om Professor Balthazar. Men hvis ingen kunne lide balthazar-udseendet med de mange pangfarver, kunne man bare male Palads om, så den igen blev hvid. Man ville aldrig kunne bevare det gamle Palads ved en nedrivning.
Sally Maj Godt-Hansen (Frederiksberg, 2022-12-31)
#9811
Jeg syntes den skal for gudsskyld bevares🙏🏼❤️Så smuk en bygning .Betina Donovan (Frederiksværk , 2022-12-31)
#9812
Palads burde fredes.Anja Nielsen (København, 2022-12-31)
#9814
Bevaring af gammel smuk arkitektur er vigtig. . Meget endda i disse tiderTove Mølgaard (Århus, 2022-12-31)
#9817
Bevar paladsKasper Rasmussen (Roskilde, 2022-12-31)
#9829
Er enig i alt ovenstående. Bevar Palads.Antonia Bang-Wolff (Tisvildeleje , 2022-12-31)
#9831
Det er fuldstændig absurd, at rive en så smuk bygning ned, med så flotte arkitektoniske detaljer indvendig og udvendig, for at erstatte det med mere kedeligt, grimt moderne byggeri. Renovér den i stedet. Og bevar det gode vi har.Tue Rye Christensen (Frederiksberg, 2022-12-31)
#9833
Bygningen er et smukt vartegn jeg nødig vil misteMargit Polonius (Tune, 2022-12-31)
#9834
Det er et enestående kulturhistorisk byggeri.Frederikke Baastrup (Århus, 2022-12-31)
#9843
Det er et varetegn og en smuk bygning og er en del af Kbh historieJan Erik Jacobsen (Egtved , 2022-12-31)
#9851
Bygningen skal da bevares!!Camilla Nielsen (Hvidovre , 2022-12-31)
#9852
Bygningen repræsenterer et Kbh’s og DK’s historie på væsentlig visPer Dørge (Roskilde, 2022-12-31)
#9855
Jeg skriver under på at jeg ønsker at Palads skal bevares.Marianne Krøjgaard (Virum, 2022-12-31)
#9859
Spændende bygning og gode minder........Annie Gregersen (Nykøbing F, 2022-12-31)
#9864
Smukke gamle bygninger er med til at give byen sjælAnnette Huss (2700 Brønshøj, 2022-12-31)
#9872
Palads altid har været en del af mit liv; jeg passerede den hver dag til og fra arbejde, luftede hundene i anlægget, og er kommet forbi den fantastiske bygning ifm. langt de fleste af de største øjeblikke i mit liv.Malene Persson (Havdrup, 2022-12-31)
#9873
Jeg skriver under pga. minder fra min barndom.Marie Djurhuus (Fanø, 2022-12-31)
#9875
Palads er et unik bygningsværk, med historisk værdi, som bør bevares.Helga Eriksen (Køge, 2022-12-31)
#9878
Fordi Palads er den skønneste og flotteste bygning i hele landetCaroline Sørensen (København , 2022-12-31)
#9879
Selvfølgelig skal denne smukke bygning bevares, tænk jer om inden i ødelægger København.Anneli Carolina Hansen (Greve, 2022-12-31)
#9881
Fordi bygningen med de smukke farver er et kunstværk, der er værd at bevare. Hvor mange bygninger i København kommer på plakater, som denne er? Det er SÅ nemt at rive ned, alt for nemt og bygningerne er forsvundet for evigt... Vi har jord nok til nyt.Britta Due Andersen (Rønne, 2022-12-31)
#9885
Det er en smuk gammel bygning som skal bevares. Byg gerne nedenunder eller ved siden af, men lad bygningen være. Brug den evt. til konferencer b2b fester og events hvis Biograf forretningen ikke er god nok, og behold nogle af salene.Caroline Koren Raffnsøe (København V, 2022-12-31)
#9887
Jeg skriver under fordi jeg synes at palads bygningen er en kæmpe kulturhistorisk del af københavnLene Larsen (København, 2022-12-31)
#9892
Smuk smuk bygning, maa ALDRIG rives nedLars Jespersen (Barnstaple, 2022-12-31)
#9894
Det er historie og et kunst værkStella Mørup (Jægerspris, 2022-12-31)
#9896
Jeg har set sindsygt mange gode film der inde de sidste 40 årOle Lelund (Rødovre, 2022-12-31)
#9897
Bygningen ER bevaringsværdig, det er det nye formål med bygningen ikke. De fleste af vores mange kulturperler i København (ex. lærestandens boliger på Østerbro ink. de gamle fægtehaller etc. Carlsberg byen, en stor del af Nørrebro osv osv. var alle dømt til at blive revet ned. Idag er det en del af det turister kommer for at se. Det der er særligt ved København.Og dette er blot eet af mange argumenter!
Kristina Lundbergh (Hornbæk, 2022-12-31)
#9898
Jeg skriver under som modstander af nedrivning af denne historiske bygning, som er en del af byens sjæl, og som hører til i det københavnske bybillede og det specielle område nær Vesterport, Axeltorv og Cirkusbygningen, ikke bare som biografbygning, men med indgang fra gadesiden tidligere også som blandt andet den elegante restaurant Palmehaven, hvor blandt andre Inger Christrup i en længere periode spillede fast, og hvor blandt flere andre store kunstnere Dirch Passer optrådte en tid, hvorefter den del i en årrække fortsatte som musik- og dansested.Dog må jeg indrømme, at jeg aldrig har brudt mig om Poul Gernes' senere tilførte farvelade, og at jeg synes, at bygningen ville have fremstået mere elegant i hvidt / lysegråt som tidligere.
København bliver så fattig uden sine specielle vartegn, og så kedelig med diverse kønsløse nye grimme ofte for høje og bombastiske bygninger tegnet af ambitiøse ego-arkitekter uden veneration og sans for byens sjæl.
Man burde have lært af fejlen i sin tid (1957), da man rev det kulturhistoriske National Scala ned og derefter erstattede det med hele tre uheldige byggerier af hver sin dårlige smag: Brugsens 'ANVA', det sjælløse pastiche-forlorne Scala og senest de alt for store og dominerende bombastiske tønder, der kvælende og i proportions-ubalance skygger for områdets øvrige bygninger.
Fjernelse af Palads og nybyggeri på Paladsgrunden og evt. banegraven vil så sørgeligt give området det endelige dødsstød!
Jeg spekulerer på, om reglen om, at der ikke må bygges så højt, at det skygger for Københavns skyline af smukke gamle tårne, stadig eksisterer, eller om man har gemt den væk i byggeiver, ambition, historieløshed, storbykompleks og dårlig smag?
Det vil blive SÅ trist og deprimerende!
Annette Blichmann (København, 2022-12-31)
#9900
Der er så meget historie knyttet til stedet samt personlige oplevelser. Under bygningen er der stadig rester af Københavns 2. hovedbanegård.Tommy Henningsen (Stubbekøbing , 2023-01-01)
#9901
Det er en del af min barndom og ungdom. Hvorfor skal alt ødelægges?Stina Frandsen (Eslöv, 2023-01-01)
#9904
Palads biografens bygning er et unikt stykke arkitektur og Københavnsk historie og burde derfor fredes.Byen har rigeligt stål og glas men er i fare for at komme i underskud på sjæl.
Patrick Rasmussen (København , 2023-01-01)
#9906
jeg er imod nedrivning af gamle bygninger og historiske monumenterAllan pedersen Nordcomte (københavn, 2023-01-01)
#9911
Rosa virtigs EverlandRosa Everland (Brøndby, 2023-01-01)
#9912
Palads er en arkitektonisk perle der med Poul Gernes bemaling blev opdateret og er en tidstypisk bygning.Og så vil jeg bare ikke have flere firkantede røvsyge bygninger i knh.
Jakob Grøndahl (Birkerød, 2023-01-01)
#9914
Jeg skriver under, da jeg ønsker bygningen bevaret.Anton Bastholm Truelsen (Helsingør , 2023-01-01)
#9916
Selv om jeg bor ikke i Danmark, kommer jeg hen til Palads hver gang jeg er i København. Det er en meget smuk bygning, hvor jeg ønsker at kunne komme hen til hver gang jeg er i danmark.Peter Henningsen (Nuuk, 2023-01-01)
#9917
Bevaring af kønne bygninger.København er ødelagt af moderne grimme bygninger, udført i de billigste materialer.
Torben Köneke (København K, 2023-01-01)
#9919
Fordi Palads er et klenodie, som skal bevares til fremtiden.Anders Hartzen (Charlottenlund , 2023-01-01)
#9922
Vi skal bevare historien. Forsvinder de historiske bygninger forsvinder historien.Jacob Thesander (Bagsværd, 2023-01-01)
#9926
Jeg mener man bør bevare palads og dets egenart og særlige besmykning og interiør.Katja Meyer (Frederiksberg, 2023-01-01)
#9928
Det smukke skal ikke destrueres.Vi har så meget uskønt nybyggeri, at alt hvad der trækker den anden retning må og skal bevares. Og Palads er en af disse byggerier.
Jette Hansen (Glostrup, 2023-01-01)
#9929
At palads er et ikon i københavn, med mange gode minder.Allan Lindholm Nielsen (Rødovre, 2023-01-01)
#9930
Jeg skriver under fordi det er pisse syndt for den game bygning der skal bores og hakkes i. København jord holder da ikke til flere hakker og bulerBjørn Jensen Rico (Taastrup , 2023-01-01)
#9933
Der er så mange utroligt smukke detaljer i bygningen! Især de indre detaljer, det vil være helt forfærdeligt vare at fjerne alt dette. Desuden er palads en bygning som alle der har været bare et smut forbi kbh kender. Kan den dog ikke bevares noget mere men stadig fornyes.Katja Falck (Stenstrup, 2023-01-01)
#9937
Jeg så rigtig mange film i palads med min første kæreste og mine venner da jeg var ung. Og nu ser jeg rigtig mange film med mine børn i palads. Har altid valgt palads frem for andre biografer i Kbh🤞Bevar Palads 🤞
Vivi Olsen (Frederiksværk, 2023-01-01)
#9939
Jeg skriver under fordi det er en unik bygning!Birgitte Rühmann (Charlottenlund, 2023-01-01)
#9940
ikonisk bygning !Thomas Jude Hansen (Vanløse, 2023-01-01)
#9942
💗💛🧡❤️Pia Myrdal (København, 2023-01-01)
#9947
Det er en smuk bygningMarianne Neustrup (Hjørring , 2023-01-01)
#9950
Bevaring af smukke bygninger.Stop med at smadre København
Tina Svendsen (Lyngby, 2023-01-02)
#9975
Det er Kultur Arv.Susanne Breuning (København, 2023-01-02)
#9976
Jeg er vild med det hus i den by 😊Kim Jensen (Frederiksværk , 2023-01-03)
#9979
Jeg syntes bygningen skal bevares 🎊Hanne Birthe Pedersen (2770 Kastrup , 2023-01-03)
#9985
Palads er ikonisk. Arkitekturen er smuk og fuld af sjæl og viser en stolthed i kunsten at lave bygninger som sjældent ses i nye bygninger. Lav det til et museum for arkitektur eller lignende.Christine Løving (Valby, 2023-01-03)
#9987
Palads er en del af vores væsentlige kulturarv.Ulla Sommer (Ballerup, 2023-01-03)