Red Ambers liv
Kommentarer
#802
Den lov SKAL laves om!!! Hunden har jo aldrig vist tegn på at være aggressiv, og bliver nu ene og alene på sit udseende, revet fra sin trygge base og fra de mennesker der elsker den, KUN fordi EN politimand syntes den så ulovlig ud!Danmarks regering er SÅ meget imod alle former for dyr efterhånden! Hvad er det egentlig der sker???
Kirsten Borg (Viborg, 2023-09-17)
#805
Jeg synes den hundelov for længst burde være afskaffet, det er mord på dejlige, kærlige og sunde dyr(hunde) vi afliver jo heller ikke mennesker, fordi vi ikke er ens.Håber vi snart kan færdes frit i dette land, uden at være bange for at miste vores kære “børn” (hunde)
Tanja Rasmussen (Frederikssund, 2023-09-17)
#806
Jeg synes at hundeloven skal laves om og Amber skal hjem til sin familie så hurtigt som muligtAnnette Christiansen (Hårbý, 2023-09-17)
#807
Fordi alt for mange hunde aflives af helt forkerte årsager og manglende kendskab til racerne.Lene Kayser (Ishøj, 2023-09-17)
#808
Hundeloven er unuanceretMarianne Pedersen (Korsør, 2023-09-17)
#809
jeg syntes ikke om den danske hundelov,hor man alene på mistanke ,kan stjæle hunde fra ejere som har været i god tro hele vejen igennem.inga pedersen (vejle, 2023-09-17)
#810
Hundeloven er forkert den skal ændres så hundene ikke vare kan fjernes uden varsel og uden der er sket nogetLaila Damborg (Vejle, 2023-09-17)
#811
En hund på 10 år, der aldrig har gjort noget galt, skal IKKE aflives.Få nu ændret den hundelov.
Jette Sommergreen Andersen (Hirtshals, 2023-09-17)
#812
Det er så uretfærdig !!!Ditte Frost (Aalborg, 2023-09-17)
#814
Fordi jeg syntes at der burde blive kigget på hundeloven og at denne hund er fjernet er fuldstændig latterligt.Julie Frandsen (Ansager, 2023-09-17)
#816
Her er der tale om direkte magt misbrug. Der er ikke noget jeg hader mere end det…..Gitte Nystrup (Hedehusene, 2023-09-17)
#817
Det er ikk rimeligt af en kærlig hund skal lade livet.Det er en glad kærlig Familiehund
Stine Nyskov (Holbæk, 2023-09-17)
#819
Politiet forvalter hundeloven som det passer dem. Og de fleste betjente har ikke kompetancer til at se forskel på de forskellige hunderacer.Charlotte Rosendahl (Vejle Øst, 2023-09-17)
#821
Hundeloven endnu engang har spillet fallit, og det omvendte bevisførelses kort endnu engang bliver trukket af en person, der ikke har den fornødne viden til at foretage den vurdering, og tager den for ham gratis beslutning, at påføre hund og ejer en meningsløs og magtesløs frygt for aflivning i hundelovens navn....Steffen Schmidt (Bramming, 2023-09-17)
#822
Hvorfor skulle jeg ikke skrive under .? Den er blevet taget , uden nogen anden grund, end at en betjent “tror” den er ulovlig. Hvorfor skal den så aflives .. ? Forfærdeligt altså ! Stakkels stakkels hund og ejer..!Pia Pærremand (Espergærde, 2023-09-17)
#823
Jeg synes denne hundeliv burde tages op til revision. Alt for mange uskyldige hunde har lidt under den. Man burde måske i stedet se på hvem der ejer hunden.Mwtte Weis (Snekkersten, 2023-09-17)
#824
Jeg skriver under da, jeg er imod hundeloven, jeg mener, at man burde fokusere på ejernes ansvar og evne til at pleje og træne deres hunde, i stedet for at diskriminere bestemte hunderacer.Sarah Godsk hansen (Kolding, 2023-09-17)
#825
Fordi alt for mange uskyldige hunde må lade livet pga politiets meget ringe viden om hunderacerBettina Knudsen (4270, 2023-09-17)
#827
Politiets fortolkning af hundeloven og hvilke racer den indbefatter er til grin. Et nyt lovforslag kunne være at man tog skiltet fra de betjente der tog fejl omkring hundene i disse sager, så ville de måske gøre sig umage.. Alternativt kunne man lære betjente lidt omkring de forskellige hunderacer når de går på politiskolen, for i sidste ende er det ikke politimandens skyld at han er inkompetent, men derimod hans uddannelsesforløb der har fejlet. Trist for os alle at det ingen konsekvenser har for ham.Tim Iversen (Kastrup, 2023-09-17)
#830
Det handler ikke om hunderacen. Det handler om ejeren, der holder snoren. Hundeloven er helt hen i vejret, da det er ejerne, der ikke træner hundene ordentligt, og det er avlerne, der ikke avler rigtigt. Det er ikke hundens skyld, at mennesket er galt.Her har vi en hund, der ligner en forbudt race, men som opfører sig eksemplarisk, og har en ejer, der går op i sin hund. Lad hunden leve, og komme tilbage til sin ejer.
Og lad os så få stoppet den hundelov. Straf ikke hundene. Straf ejerne, når hundene ikke opdrages ordentligt. Lad ikke hunden miste livet, men lås de rådne ejere inde i stedet, hvis deres hund går over grænsen. Straf avlerne, der ikke avler på gode gener. Igen, det er ikke hundenes skyld, at vi mennesker ikke kan opdrage hundene.
Helene Nielsen (Nørresundby, 2023-09-17)
#832
Hund skal hjem til sin ejerKarina Kaysø (Aarhus N, 2023-09-17)
#833
Der er for mange hunde der må lade livet pga fejl fra politietMerse Sussi Augusta gerner knudsen (Skælskør, 2023-09-17)
#834
Der mangler beviser.Stine Nielsen (Rudkøbing, 2023-09-17)
#835
Det er en urimelig, ondskabsfuld handling at tage en hund på grund af en mistanke om race. Den betjent burde få lov til at betale alle omkostninger og hunden skulle tilbage til ejer.Annette Larsen (Åstorp, 2023-09-17)
#836
Altfor mange hunde må lade livet uden grund. Kun fordi de har en "forkert" racebeskrivelse.Få loven lavet om så hunde ikke bliver aflivet uden grund.
Janne Duckworth (Vesterborg, 2023-09-17)
#837
Den lov har aldrig givet meningBjarke Jensen (Randers, 2023-09-17)
#838
Jeg syntes , hundeloven skal ændres .Majbritt Hansen (Snedsted, 2023-09-17)
#839
Hundeloven er fuldstændig til grin.Gitte Nielsen (Odense, 2023-09-17)
#842
Amber er verdens sødeste og velopdragen hund. Aldrig gjort dyr eller mennesker fortræd.. hun er 10 år gammel, og burde ikke ende sine dage på denne mådeKiki Jensen (2300, 2023-09-17)
#843
Hunden fortjener at leve.Bente Uller (6670 Holsted, 2023-09-17)
#844
Fordi at det er fuldstændig grotesk synd at tage en hund fra sin ejer, og opholde den på et internat hvor den kan sidde og være ked, mens vores alles sammens magtliderlige politi træffer en beslutning om hvor vidt en lille sød, uskyldig og forsvarsløs hund skal aflives.Politiet burde skamme sig til det fuldeste, og det mener jeg dybt inde fra hjertet. Alt respekt til dansk politi er ikke eksisterende fra min side ihvertfald.
Marcus Alexander (Nykøbing Mors, 2023-09-17)
#845
Hundeloven er til mere skade end gavn.Sara Jacobsen (Nørresundby, 2023-09-17)
#848
retfærdighedpia eskildsen (vordingborg, 2023-09-17)
#849
Det burde forbydes at man bare kan tage en skøn familie hund uden nogen grund.Tina Nielsen (Løsning, 2023-09-17)
#850
Fordi det er en sindsyg hundelov og den høre ingen steder hjemme! Den er gået ud over alt for mange hunde og mennesker uden grund allerede, andet end en forkert race eller muligvis!!!!
Henriette Bæk Jensen (Tårs, 2023-09-17)
#853
Der er for mange tilfælde af en ikke gennemtænk dyrelov som går ud over uskyldige dyr. Tænk at politiet ikke har andet at foretage sig.Mette Bengtson (Skibby, 2023-09-17)
#854
Hundeloven skal revurderes og bevis byrden skal ligge hos politi. Ikke ejerCharlotte utzon Buch (Lille skensved, 2023-09-17)
#855
Fordi den lov skal laves omPia Sørensen (Korsør, 2023-09-17)
#857
Hunde skal ikke lide under menneskers mærkelige love.Lene Lundin (Hemmet, 2023-09-17)
#861
Loven er urimeligJannie Krog (2400 Kbh nv, 2023-09-17)
#862
Hundeloven ikke virker. Alt for mange hunde er blevet aflivet pga. den.Det er helt urimeligt, at en hund bliver taget pga. af den ligner en race. Amber er sød og venlig hund, og hun skal tilbage til sin ejer.
Helle Willerup (3200 Helsinge, 2023-09-17)
#863
Amber ikke bør aflives ❤️Tina Bruun Madsen (Ørbæk, 2023-09-17)
#864
Det er uretfærdigt og under alt kritik at man kan få frataget sin hund.Sadaf Toft (Holbæk, 2023-09-17)
#866
Fordi det r alt for tilfældigt om hunde aflives eller ej. Uanset om det er fordi de er blandingsracer, har bidt en anden hund eller noget trejde. Der er på den nuværende ikke en ordentlig undersøgelse ud fra dyrets og dyrets ejers parti .Lise Marshall Villadsen (Odrnse, 2023-09-17)
#867
Jeg er imod hundeloven.Nikolai Helmersen (Næstved, 2023-09-17)
#868
Hunden har aldrig bidt nogen- og den skal tilbage til dens familieTrine simone Lindhøj (Kastrup, 2023-09-17)
#869
Hundeloven er noget lort og ren racisme! Hunden har intet gjort, andet end at se forkert ud....Stine Lomholdt (Slagelse, 2023-09-17)
#870
Man fjerner ikke en hund på 10 år der aldrig har lavet noget, den hundelov er helt ude af kontrolAnnette Zimmermann (Klippinge, 2023-09-17)
#873
Loven er ulovlig/grundlovsstridig politiet ulovligt fået dømmende magt uden grundlagSamt hunden er uskyldig har intet gjort
Vores retssystem vanæres
Susanne Stemann (Kirke Hyllinge, 2023-09-17)
#877
Det er en vanvittig hundelovTrine Nielsen (Odense, 2023-09-17)
#884
Der må ikke aflives hunde der ikke har gjort beviselig skade .Vibeke Jensen (4050 Skibby, 2023-09-17)
#886
Fordi det er det rigtige og gøre.Mike Skands (Københavns S, 2023-09-17)
#889
Ingen dyr skal fjernes på den empatiløse mådeLone Steffensen (Køge, 2023-09-17)
#891
Det er ikke rimeligt for hverken hunde eller ejere, at man kan få frataget sin hund uden nogen form for problemadfærd udelukkende pga. hundens udseende.Som certificeret hundetræner finder jeg det skræmmende, at hundeloven er lavet på så tyndt et grundlag og håndhæves ud fra enkelte personers subjektive skøn.
Christine Schmidt (Rødding, 2023-09-17)
#893
Alle hunde er med godt hjerte, men ikke Alle ejere.Det er ikke situationen her.
Erika Nørgaard (Skibby, 2023-09-17)
#896
Syndes den hunde lov er helt hen i vejretDet er så for forkert at selv om man har
Papir på hvad der er i hunden
Så kan man tag hunden fordi en opblæst klovn
Lige skal pisse territorium af
Hund har aldrig gjort noget det er helt hen i vejret
Mai-Britt Morell (Sulsted, 2023-09-17)
#897
Det er simpelthen uhørt, at politiet uden grund, tager en gammel hund med sig. Vi ved disse sager tager en evighed og denne vovse kommer til, at ende sine dage under kummerlige forhold. Det er grotesk. Har politiet ovre på Øen ikke andet, at foretage, synes da, der er meget vigtigere ting, de kunne lave 😡Dorthe Sørensen (Horsens, 2023-09-17)
#898
Det er helt uanstændigt at fjerne en gammel helt almindelig hund fra sin ejer.Gitte Larsen (Stubbekøbing, 2023-09-17)
#900
Alt andet vil være forkertMia Kruse (Græsted, 2023-09-17)
#902
Fordi hundeloven er fuldstændig forkert skruet sammen!Charlotte Kjær (Odense, 2023-09-17)
#904
Jeg skriver under fordi det er dybt forkert at aflive en dyr på baggrund af race. En hund der kun fortjener kærlighed og tryghed. En der fortjener respekt og mulighede for et fantastisk liv på trods af nogle menneskers beslutning om hvilke hunderacer er gode og dårlige.Det er forkert at vi mennesker skal bestemme hvad er god og ondt uden at kende til en situtation. Og det er virkeligt forkert at nogle mennesker skal bestemme om de her skønne sjæle der kun vil mennesket det bedste skal leve eller ej. Alle hunde fortjener en chance for at vise deres smukke sjæl.
Afskaf hundeloven!
Julie Thomsen (Vildbjerg, 2023-09-17)
#911
Når hunden er familiehund og ALDRIG har bidt eller gjort andet ulovligt , skal de da ikke tages og sættes i internet til evt.aflivningInge Bruun (Nyborg, 2023-09-17)
#912
Hunden skal ikke aflives den har ikke gjort nogetAnne grethe Tornhøj carlsen (8260, 2023-09-17)
#913
Jeg hader den hundelov og dens grimme konsekvenser for alle de hunde der uskyldigt blir fjernet, låst inde måske I flere år for så at blive aflivetYvonne Nielsen (Næstved, 2023-09-17)
#917
Hunde bør ikke kunne fjernes uden beviser på at loven er brudt.Bevis byrden burde ligge hos myndighederne og ikke ejeren af hunden.
En sørgelig hundelov dk har💔
Tina Iversen (Aalborg, 2023-09-17)
#918
Jeg skriver under fordi ingen skal bestemme hvad hunderace folk skal haveMaiken Dige (Stouby, 2023-09-17)
#921
Hundeloven er forkert, det er ikke hunderacen der er farlig det er mennesket bag, så uanset hvilken race amber er er det forkert at fjerne hende når hun intet har gjort.Sara Reichstein (Randers, 2023-09-17)
#923
Jeg skriver under fordi jeg ikke synes det er okay bare fordi de ser en hund i den form men ejer har papir på hvad race det er og der for skriver jeg under da jeg ikke synes loven er okay eller handlingNanna Bentzen (Hammerum, 2023-09-17)
#924
fuldstændig urimelig hundelovMaja Beier (Bredebro, 2023-09-17)
#925
Fordi hundeloven skal revideres og uskyldige hunde ikke skal aflives!Anne-Berit Madsen (Haslev, 2023-09-17)
#927
Fordi jeg er imod hundeloven !! Giv Amber tilbage til sin familie.Camilla Østrup (Albertslund, 2023-09-17)
#932
Fordi det er så frygteligt, uretfærdigt, fuldstændig skævt og uhumant skruede sammen. En af de mest vanvittige love til dato!!!Micka Hyttel (Tjele, 2023-09-17)
#937
Hundeloven er fuldstændig forkert og bør fjernes og erstattes af en ansvars lov for kæledyrsejere.Pia Jensen (Brøndby, 2023-09-17)
#939
Det er en helt urimelig hundelov vi har i DK.Majbritt Hågensen (Køge, 2023-09-17)
#941
Det er vanvittigt at man “stjæler” en hund fra dens ejer uden bevis for at den er forbudt eller har gjort nogetSkndsyg hundelov
Ilse Drebis (8500, 2023-09-17)
#942
Amber skal hjem 🥰Anita manthey (Horsens, 2023-09-17)
#943
Den hundelov er helt hen i vejret.. Amber skal og det kan kun gå for langsomtJulie Christensen (Nørresundby, 2023-09-17)
#945
Fordi det er en*****t up verden vi lever i, i forhold til dyrevelfærd. Så alt jeg kan gøre for at hjælpe dyrene, det gør jeg!Julie Bech (Sindal, 2023-09-17)
#946
Fordi hunden Amber er uskyldig og skal hjem til sin retmæssige ejer igen.Natascha Taarup (Rødovre, 2023-09-17)
#947
Den er fuldstændig vanvitte den hundelov og Amber skal ikke blive endnu et uskyldig offer for den.Inger-Maria Serena (Thyholm, 2023-09-17)
#948
Fordi det ik er okay at afliver uskyldige hunde ! Hundeloven er er lavet af folk der ik forstår hvad hundeopdragelse erIda Vibe-Petersen Pihl (Nexø, 2023-09-17)
#950
Jeg selv ejer 3 skønne hunde og som jeg for alt i verden ikke vil undvære. ❤️Maj-britt Lund (Glesborg, 2023-09-17)
#952
Det er en dum lov somramner rigtig mange uskyldige hunde og ejere. Hvordan kan folk med et hjerte fjerne en go gammel glad hund???? FøjAnnika Nielsen (Esbjerg, 2023-09-17)
#953
Det er ikke i orden at tage en gammel hund fra sine vante omgivelser, på den måde. Lad hunden blive ved ejer, indtil der er bevist racer i dnaSussi Lambek (Otterup, 2023-09-17)
#955
Amber skal hjemMette Sloth Jessen (Stege, 2023-09-17)
#956
Jeg kender AMBER og Rebekka og jeg ved hvor helt igennem dejlig en hund Amber hun er. Hun er så sød ved både voksne mennesker, børn i alle aldre og alle andre dyr ikke mindst. Vi er RIGTIG MANGE der ELSKER AMBER og synes denne sag er helt ufattelig meningsløs og forkert. Det er synd for Amber og det er synd for hendes ejer at sådan noget pjat her overhovedet er muligt!Dennis Møller (Kastrup, 2023-09-17)
#957
Det er ikke i orden at aflive hunde, bare fordi de er født som en eller anden race. ALLE racer er født som søde og kærlige væsener , det er ejerne der gør dem til det de bliver. Tænk på det som en postkasse !!!!! Hvis du kun kommer negativt i postkassen , bliver alt negativt. MEN, Hvis du kun kommer positivt i postkassen , så bliver resultat positivt , uanset racen på hunden. !!!!!Lonnie Gustafsson (Struer, 2023-09-17)
#958
Familier skal blive sammenKristina Bølling (Helsinge, 2023-09-17)
#959
Ingen har ret til at tage noget eller nogens liv. Hundelov elller ejLaila Olsen (Frederikssund, 2023-09-17)
#960
At denne hund skal ikke dø fordi hundeloven siger den skal og den skal ikke dø fordi i “tror” den er farlig denne hund er den sødeste rareste og mest venlige væsen hvorfor skal nogle bestemme om den skal dø seriøst har vi ikke værre ting at ta op og kæmpe med som alle de klamme mennesker der begår forbrydelser hver dag men nnnææææ nej dem lader vi værre for nu har vi øje på en lille hundfu som ser ud til at ligne en race vi ikke kan lide føj for Jelved Danmark føj siger jeg bare og håber dem som har taget denne hund lider en klam og og rigtig dårlig lang død og at karma rammer så hårdt at de aldrig vil kunne gå igen føj 🤮Pia Petersen (Mijas, 2023-09-17)
#961
Denne vanvittige hundelov skal laves om !!!!!Tina Coulter (Skive, 2023-09-17)
#962
Så træt af den behandling disse hunde sager får.Britta Larsen (Frederikshavn, 2023-09-18)
#964
At det vandvid med at aflive hunde skal stoppe.Dorthe Thomsen (9830 Tårs, 2023-09-18)
#970
Det er jo helt forkert at fjerne sådan en hund som aldrig har været aggressivAnn Mandal (Sabro, 2023-09-18)
#974
Fordi hunde der ikke har gjort noget skal have lov til at leve og dem som ikke kan styrer deres hunde skal have et kursus i hvordan man opdrager hundeMelissa Nielsen (Helsingør, 2023-09-18)
#976
Der er noget i vejen med effektuering af aktuelle lov. Det kan ikke være rigtigt at man tilbageholder et dyr, der dels har så høj en alder og uden en udadreagerende historik og dels at der kun tages en subjektiv vurdering af udseendet uden at der har været tale om adfærdsmæssige problemer. Det er ikke i dyrets tarv at fjerne det fra dets ejer så abrupt uden nogen at sørge for tryghedsskabende elementer for hunden. Dette gavner ikke hundens eventuelle adfærd og deslige videre vurdering.Rammerne i nuværende lovgivning er for rigide. Der må aldrig forefindes love eller regler hvortil der ikke kan gøres dispensation mod.
Villje Moore (Gentofte, 2023-09-18)
#977
Det er fuldstændig sindssygt at fjerne en 10 år gammel hund fra sine ejere. En hind der aldrig har vist nogen form for agressiv adfærd.Susanne Lydeking Jørgensen (Holsted, 2023-09-18)
#979
At det er hul i hovedet at fjerne dyr, uden der er en reel grund til det.Sofie Andersen (4520, 2023-09-18)
#980
Forsi lovgivningen ikke beskytter os med blandings racer der ikke har stamtavler .Der kan blive begået fatale fejl .
Leila Ahmed vilgren (Smørum, 2023-09-18)
#983
Jeg selv er i samme situation jeg har en blandings hundAnn Pilgaard (Handewitt, 2023-09-18)
#985
Ingen velfungerende hund skal miste livet pga. en uhensigtsmæssig lov., som er dybt uretfærdig. At en lov, alene udefra racen, kan tage et liv, er ikke retfærdig, da den ikke tager hensyn til individet men racisme er åbenbar lovlig i hundeloven.Så længe der ikke findes en 100% sikker DNA test, som med sikkerhed kan bevise, at racen er ulovlig, skal bevisbyrden lægge ved anklager og ikke ved forsvaret.
Susanne Nielsen (Roslev, 2023-09-18)
#986
Jeg skriver under forfi det er en lorte hundelovKristensen Bente (Haslev, 2023-09-18)
#988
Jeg er dybt uenig i at man afliver en bestemt type hund grundet politiske dårlige erfaringer omkring div. Hunderacer de er ikke farlige det er de åndssvage ejere som opdrager dem forkert.... alle hunde KAN blive kamphunde men de ikke født sådan!Brian Larsen (Horbelev, 2023-09-18)
#990
Urimeligt og dybt tragisk...Tina Vestergaard (Nykøbing Falster, 2023-09-18)
#991
At alle de mord på uskyldige hunde skal stoppe og dem der har bestemt det er helt blottet for følelser for dyrPia Bast (Høng, 2023-09-18)
#992
Fordi det er ikke andet end urimeligt. For både ejer og hund.Sacha Vang (Klemensker, 2023-09-18)
#994
Det er helt uacceptabelt at aflive en fredelig hundLo ne Hansen (Beder, 2023-09-18)
#995
Fordi vi har en hundelov der slet ikke fungerer. Det er ikke hundene der er onde, det er hvad mennesket gør dem til.Charlotte Vullum Madsen (Auning, 2023-09-18)
#996
Jeg skriver under pga at politikerene snart må få kigget på den urimelige hundelov, nu skal flere hunde altså ikke lade livet uden ordentlige regler og love. Sæt i gang 😔Jonna Drechsler (7752 Snedsted, 2023-09-18)
#998
Loven rammer oftest de forkerte mennesker og dyr.Tina Yttesen (Stubbekøbing, 2023-09-18)
#999
Den hundeliv skal stoppes de politikere der har lavet den aner jo ikke en skid om hunde INGEN hunde er dræberhunde det er ejerne der gør dem til det . Så indfør straffe til dem der har hunde der angriber og samtidig indfør hundekørekortBritta Larsen (Horbelev, 2023-09-18)