NEJ til solcelleørken i Naturens rige!
Kommentarer
#607
Jeg skriver under fordi jeg IKKE vil være en del af at ødelægge naturen, jeg er flyttet til Vestjylland og denne kommune pga. naturen og ALLE dets goder 🙏🏻 dyrelivet og dets mangfoldigheder og biodiversiteten er i top, og nu skal det ødelægges med solcelle ørken, NEJ TAK!!Så ryger mine skatte kroner hellere i en anden kommune.
Laurits Larsen (Lyne, 2024-05-17)
#609
Det er så grimt med de uendelige solcellepaneler. Byrden må, hvis den er nødvendig, fordeles bedre over hele Danmark.Lisbeth Christensen (Skjern, 2024-05-17)
#614
Fordi det er frygteligt for naturenPau Fisker (Ejstrupholm , 2024-05-17)
#621
Jeg er bekymret for vores fauna. Kan gæssene, der græsser på de lavt lobbende jorder ved fjorden, overhovedet lande og lette?Kommer vildtet til at leve i enklaver?
Hvad med oprydningen efter solcellerne?
Hvad med vores huspriser?
Kan Hemmet virkelig blive en attraktion for RB&B? Når nu ikke landsbyen fungerer længere, fordi lokale beboere flytter fordi de føler sig lukket inde, ikke hørt og overtrumfet af byråd og pengemænd?
Er der politikere og andre turister nok, der vil nyde en stille ferie under højspænding, omgivet af solceller og fri natur under dem.
HElga Rude Nielsen (Stauning, 2024-05-18)
#624
Fordi jeg har sommerhus i 6900 Stauning Vesterstrand. Er modstander af vi skal plastre naturen m.m til.Jan Christensen (Holsted, 2024-05-18)
#626
Jeg er så meget imod at den danske natur bliver totalt ødelagt af solcelleparker. Der er ingen der ved hvor skadeligt det egentligt er for alle vores dyr, kryb og kravl, insekter og fugle. Haslev er snart omringet af det Bull shit.....Kirstine Pedersen (Haslev, 2024-05-18)
#645
Naturens rige, ikke industriens- og projektmagernes rige.Jeppe Duch (Velling, 2024-05-20)
#651
Jeg synes det er synd at vores flotte natur skal ødelægges ved synet af kæmpe store vindemølle og solcelle parker. Der er snart intet af “naturens rige” tilbage.Karina Werner (Tarm, 2024-05-21)
#659
Jeg øsnker ikke flere hverken solceller eller vindmøller i vores komuneBirgitte Pedersen (Ringkøbing, 2024-05-21)
#665
Vi bor her på landet for at nyde den smukke natur og være i fred fra hverdagens larm. Ville man være omringet af alverdens, så havde man valgt at bosætte sig i storbyen fra start. Jeg er IMOD solceller.Mathilde Krogh (Strellev, 2024-05-22)
#673
Jeg underskriver fordi vores natur i kommunen kan noget særligt i forhold til ro i sindet og sjælen.Når man passere disse industrielle anlæg med solceller bringes sindet ud af denne tilstand, hvilket giver en følelse af mental forstyrrelse.
Havde disse anlæg så gjort hvad de er sat op til var de måske til at leve med, men flere eksempler viser at vedligeholdelsen af anlæggene er minimal når først de er sat op og derved bliver kommunen ikke et ren energi Mekka, men en skralde kommune.
Mette Fomsgaard (Herborg, 2024-05-22)
#676
Jeg skriver under da jeg syndes der er alt for meget dejlig natur og landbrugs jord der bliver brugt til solceller aldrendeBo Svalø (Kerteminde, 2024-05-22)
#677
Politikerne kikker kun på de ve midler der kommer i kommunenkassen. ikke på de beboere der skal bo i det ødelagte naturNiels Vad (Tarm, 2024-05-23)
#681
Jeg skriver under fordi solceller ikke hører hjemme på markerne, de skal på bygningernes tage. Se bare hvordan de finder plads på tagene i Holland, hvor de ikke bruger dyrt og godt landbrugsjord til solceller.Annemette Grønbæk (Idom, 2024-05-23)
#685
Jeg skriver under fordi solcelleanlæggene ikke skal ødelægge naturen, folks hjem og værdi af deres boliger. Sæt solcellerne på stald- / industribygninger og ved motorvejene. STOP store solcelleparker i naturen.Line Lishchuk (Ølgod, 2024-05-23)
#692
Naturens rige ikke skal plastres til med plastik og strøm, som vi ikke engang selv kan bruge. Tror ikke på klimakrisen, men tror nogle gerne vil gave lagt landbruget ned og en masse til at bruge penge på grøn energi, som det ikke er på den lange bane!Anne Mette Madsen (6900 Skjern, 2024-05-23)
#702
Jeg underskriver idet jeg er opvokset i Tarm og nyder stadig naturen i og omkring Tarm og Bork. Og det ønsker jeg forsat at kunne gøre.Chalotte Tagmos (7430, 2024-05-23)
#703
Det her er ikke løsningen. Vi skal ikke ødelægge naturen, for at give plads til grøn energi. Vi skal videreudvikle, så solceller kan inkorporeres i tage, veje, facader uden visuel forringelse. Hvorfor ikke i stedet placere vindmøller? Der skal kun få vindmøller til for at give det samme output, og det vil ikke fylde lige så meget. Fire-fem vindmøller ville kunne trække det samme som dette monstrum af en solcellepark.Det her er at ødelægge de naturskønne omgivelser, dyreliv, processen for fotosyntese, og så får vi intet ud af energien i kommunen, da det skal bruges på Sjælland. Så må sjællænderne lægge mark til. Vi skal ikke lægge vores naturressourcer til last. Det her giver ingen mening, og det er uansvarligt og enormt dobbeltmoralsk. I kan ikke kalde dette for naturens rige længere. Det er en ren floskel. Øv for dårlige politiske beslutninger taget på borgernes vegne - os det går ud over, os der skal leve med det.
Natasja Louise Rathe Degnbol (Ringkøbing, 2024-05-23)
#704
Lyngsmose bliver fuldstændig ødelagt!Stina Jespersen (Ringkøbing, 2024-05-23)
#709
Fordi de vil ødelægge naturen i vejen .Alex Nordstrøm (Vejen, 2024-05-23)
#715
Jeg skriverunder da det er total galskab, at fjerne vores natur, og så store parker i vores lille Danmark, det er jo helt til grin, jeg synes der er mange andre måder at gøre det på, eventuelt A-kraft, eller hvis det virkeligt er fordi de mener at vi skal have solcelle energi, så kunne man bruge alle de offentlige bygninger og udnytte deres tage, som også gavner taget mod sol slitage.Noah Kelly Harris (Tarm, 2024-05-23)
#721
Syntes solcellerne skal på tagene i stedet for at ødelægge naturenElsebeth Skov (Tarm, 2024-05-23)
#731
Vi bor lige præcis sådan at vi ikke kan blive købt ud eller få kompensation. Så vi er hermed stavnsbundet. Man kunne i det mindste købe os alle fri, så havde vi et reelt valg, om vi ville blive eller ville flytte.Henning Nielsen (Sdr.Vium, 2024-05-23)
#746
Det er simpelthen for vanvittigt det her projekt. Det vil ødelægge alle former for udvikling og eksistens grundlag for et så smukt område. 👎👎👎👎👎Christian Meldgaard (Sdr. Bork, 2024-05-23)
#758
jeg skriver under da jeg ikke mener at arealer i nationalpark Skjern Å kan anvendes til vindmøller og solceller og arealer der i kommuneplanen er beskrevet som særlig værdifuld landbrugsområde og positiv skovrejsningsomåde skal naturligvis anvendes til skovrejsning.Kristian Pedersen (Ådum, 2024-05-27)
#764
Natur ødelæggende politisk utopi ….Fogh Lotte (Aabenraa, 2024-05-30)
#767
Jeg er imod denne vanvittig overdrevne, unødvendige og særdeles ødelægende plan. Helt uhørt at ødelægge vores skønne natur omkring Nørhede Hjortmose, lyngsmose med dette projekt, det må aldrig komme til at skePer Bertelsen (Ringkøbing, 2024-05-31)
#768
Greengo’s lyssky opførsel , undgår større forsamlinger , lukker munden på alle inden for 200 meter / betaler for deres tavshed, undlader informationsmøde i Ådum , os fra 200 meter må se vores ejendomme falde i værdi , uden mulighed for indflydelse , splitter sognene og jeg kunne blive ved, intet godt ved greengo og megatonKent Pedersen (Ådum, 2024-06-04)
#769
Det er et voldsomt indgreb i området, som visuelt berør mange mennesker i det daglige. Områdets borger må leve med genener, på sigt måske forurening,ikke kun visuelt,Enkelte lodsejer og invester skummer fløden! Resten; "Lev med det"
Jan Gram Pedersen (Hemmet, 2024-06-06)
#778
Ingen solceller, de vil ødelægge for område.Nichlas Hagelskjær (Hemmet, 2024-06-11)
#783
Fordi at jeg er født og opvokset i Sdr.Vium, og mine forældre stadig bor der. Det vil ødelægge lokalsamfundet, så jeg stemmer NEJ til solceller for at bevare den lokal samfundet som jeg er opvokset i.Heidi Nielsen (Esbjerg, 2024-06-11)
#790
Vores natur skal ikke udstoppes med solcelleanlæg.Sandra Liv Jensen (Hemmet, 2024-06-12)