Stop nedlæggelse af grøn frivillighed i København - Bevar græsningslaug, byhaver, bilaug, højbede, hundeparker og frivillig naturpleje
Kommentarer
#601
Tænk hvad det kommer til at koste at holde de mange og store områder for at spare een persons lønudgift. Ubegribeligt at man ikke har set omfanget af den beslutning.(Brønshøj, 2019-01-08)
#609
Inter andet vil give mening(Valny, 2019-01-08)
#610
Jeg skriver under fordi det er enormt vigtigt at København indeholder grønne fællesskaber. Jeg mener ikke at en enkelt stilling, der kan holde sammen på alle de frivillige projekter, bør spares væk og håber inderligt at kommunen kan finde et andet alternativ.(København N, 2019-01-08)
#612
Fordi det er et åndehul i byen(Valby, 2019-01-08)
#614
Hvorfor ødelægge noget der virker og fremmer godt for alle.(Brønshøj, 2019-01-08)
#621
Rigtig mange mennesker gør gratis en stor indsats for vores bydel. Det har stor betydning for de frivillige at være en del af et nyttigt fællesskab(Brønshøj, 2019-01-08)
#631
De her grønne projekter gør SÅ meget for rigtig mange mennesker(København NV, 2019-01-08)
#633
For et par år siden blev frivillighed det nye begreb i dk politik. Det tog folket til sig og en masse spændende tiltag blev sat i gang. Nu syntes Københavns Kommune ikke de har råd til at betale en koordinator de ca 700.000 det koster. Det hænger ikke sammen. Hvis folket selv sætter lignende projekter igang er det pludselig civil ulydighed. Det bliver hårdt for fremtidige miljøtiltag i kommunen, der ellers ynder at “tale” om vores grønne fremtid(København, 2019-01-08)
#642
Et meget vigtigt fritidsprojektAt lærer hvor foder og fødevarer kommer fra
(Kbhvn, 2019-01-08)
#660
Jeg skriver under, fordi projekterne bidrager til et grønnere København til stor glæde for københavnerne. Samtidig er det min overbevisning, at de af projekterne, som har et naturpleje-indhold bidrager med en værdi, som overstiger den ønskede besparelse.(København NV, 2019-01-08)
#664
Wat een gezeik, dit kan toch niet! We love Kopenhagen!!!(Amsterdam, 2019-01-08)
#666
Jeg har været frivillig hos foreningen de Københavnske Skolehaver - hvor jeg i samarbejde med mere end 20 frivillig, har undervist børn i at dyrke grøntsager og passe deres egen køkkenhave. I samarbejde med mine kollegaer og barnets forældre, får barnet indblik i naturens rigdomme samtidig med, at barnet opbygger nære relationer og derved får nye venner. I Skolehaven foregår undervisningen i smukke, sansestimulerende rammer i det fri omgivet af blomster, frugter og bier, og projektet drives af frivillige, der imellem studier og arbejde prioritere at skabe større trivsel for bybørn til gavn for både børn og naturen.At man vil lukke over 39 Frivillige Naturprojekter i København; velvidende af deres uvurderlige værdi for københavns borgere og en i forvejen udsat og underprioritet natur, virker som fuldkommen nonsense politik.
Det vil være et katastrofalt tab for København, og give genlyd i hele resten af Danmark, når ord som Bæredygtighed og en Grøn fremtid for kommende generationer og hele 39 Frivillige Projekter drevet af Gratis Arbejdskraft - IKKE var så vigtige for Teknik og Miljøudvalget, som en sølle besparelse på små 700.00kr om året i Danmarks største by. Det er tåkrummende pinligt, at Kommunen ikke ser den tydelige merværdi, spm disse frivillige projekter bidrager med, og hvordan disse præger hverdagen for tusindvis af mennesker i byen, der alle arbejder for ét mål; nemlig at København skal være et smukt sted at bo for høj som lav. Et sted med høj biodiversitet trods udvikling, og at man hos Teknik og Miljøudvalget ikke smadrer næsten 40 frivillige naturprojekter blot for at spare så lavt et beløb.
(København, 2019-01-08)
#681
Jeg vil gerne beholde vores byhaver for at vi både voksne og børn her i byen har mulighed for at nyde lidt grøn fra egen jord. Det er så hyggeligt, og vi glæder os så meget til at vi kan komme ud i haven igen når årstiden kommer.(Østerbro, 2019-01-08)
#684
Det er helt hul i hovedet at forringe naturplejen . Det er som om politikerne er gået i selvsving og ikke kan se hvad det er de er ved at ødelægge ...(København V, 2019-01-08)
#700
Det er uhyrligt kortsigtet at nedlægge frivillig-koordinatorstillingen, og kappe båndet mellem de mange frivillige projekter og kommunens forvaltning. Det må bero på en misforståelse, og bør gentænkes - asap - hurtigst muligt.(Søborg, 2019-01-08)
#701
Det arbejde, som alle de frivillige udfører, kan vi slet ikke undvære, hvis vi ønsker et grønt København.(Brønshøj, 2019-01-08)
#706
Det vil forringe naturen i Kbh.(Brønshøj, 2019-01-08)
#707
Vores natur er SÅ vigtig og vi skal påskynde at der er nogen der tager den alvorligt(Rødovre, 2019-01-08)
#717
Det kan ikke være rigtigt, at det ikke er muligt at bevare grønne frivillige projekter og initiativer i en by som Kbh. Det er så essentielt for byens liveability og vores børns fremtidssyn.(2500, 2019-01-08)
#721
Jeg synes det er et fantastisk projekt der giver glæde til rigtig mange(Munkebo, 2019-01-08)
#723
Jeg i underskriver fordi jeg sætter stor pris på frivillighed, frivilllige projekter og den energi det giver til et område. Jeg ønsker at bevare alle initiativer, der skaber bånd på tværs af borgere og giver liv og energi til byens rum.(København, 2019-01-08)
#727
I skal ikke lukke ned for nyttehaverne.(Albertslund, 2019-01-08)
#730
Jeg nyder tit det arbejde der laves i Utterslev mose og ved Rytterskolen.Alle projekterne er godt og givende, for andre end dem der deltager i dem.
Det kan umuligt være en besparelse at nedlægge stillingen som frivillighedskoordinator, da megen natur vil forfalde.
(Gladsaxe, 2019-01-08)
#731
Jeg skriver under fordi de frivillige skaber en levevenlig og tryggere by, hvor alle de beboerdrevne aktiviteter giver merværdi for mange andre ud over de aktive.(København K, 2019-01-08)
#732
Jeg mener det er en vigtig ting,mat man i København og omegn har mulighed for at se disse græssende dyr - om det er kvæg, får,mgeder er for så vidt underordnet.Jeg jar selv haft stor fornøjelse af de græssende kreaturer i og omkring Utterslev Mose,mog ønsker at dette bevares i fremtiden.
(Søborg, 2019-01-08)
#733
Det er så vigtigt at de ressourcer, som vi som borgere har, kan bruges til at skabe en god naturpleje, engagement og liv i byen - ikke mindst for de mange børn, der vokser op. Det er så lidt, der skal til.(København NV, 2019-01-08)
#737
Det er tåbeligt at KK vil spare på et område hvor kommunen får mangefold værdi ud af en enkelt frivillighedskonsulent - kommunalt idioti når det er værst!(København, 2019-01-08)
#742
Det er ulogisk at lukke projekterne, for så ansætte nye medarbejdere som skal pleje naturen eks. På Fælleden. Hvor er besparelsen? Kassetænkning,(Kastrup, 2019-01-08)
#749
Det er urimeligt at disse haver og anlæg, der bringer så mange mennesker stor glæde i hverdagen skal nedlægges. Det er stik imod kommunens målsætning om ophold i byens rum. Vi har brug for disse grønne oaser.(København, 2019-01-08)
#755
En helt igennem forkert besparelse, som går stik imod kommunens egen politik(København. Ø, 2019-01-09)
#757
Jeg skriver under fordi jeg selv i en årrække har været en del af de grønne fællesskaber og kender værdien i at have en frivilligekoordinator.(København, 2019-01-09)
#761
Jeg skriver under og støtter dermed Højmosens Kogræsserlaug og projektet med græssende dyr i mosen som led i naturgenopretning.(Søborg, 2019-01-09)
#765
Det strider mod den økologiske tanke i almindelighed.(Brønshøj, 2019-01-09)
#766
Stop dette vanvid. Denne nedlæggelse er helt forkert. Der MÅ findes andre løsninger(København S, 2019-01-09)
#790
Som pensionist ønsker jeg som frivillig deltager i et naturprojekt at bidrage til fællesskabet og til gode rekreative oplevelser for de mange, der færdes i Utterslev Mose. Dét giver mening!(Søborg, 2019-01-09)
#793
Det gør jeg fordi jeg mener at københavner og deres børn også har ret til at nyde natur og dyrelivet i en storby som KøbenhavnJeg har arbejdet i børnehave i 26 år
Og har nyt godt af mosen og Streyf
Så lad os nu beholde den glæde
(Brønshøj, 2019-01-09)
#794
Gode initiativer til bevarelse af vores verden og til støtte for frivillighed mennesker imellem skal støttes!!!(Helsingør, 2019-01-09)
#800
Det er en dårlig beslutning. Det arbejde de frivillige udfører med græsning bliver dyrere at få en gartner til at udføre, end de 700.000 kr. der spares ved at nedlægge frivilligkoordinatorens stilling. De sociale og bæredygtige frivillige initiativer skal da ikke nedlægges, de er perfekt i tråd med kommunens miljøpolitik og FNs 17 verdensmål - dem ønsker kommunen vel ikke at modarbejde ?(Ballerup, 2019-01-09)