Red Ambers liv
Kommentarer
#401
Fordi ret skal være retMorten Bernstorff Hansen (Grindsted, 2023-09-16)
#403
Politiet ikke bare skal kunne snuppe en tilfældig hund på gadenTina Dannerfeldt (Frederikssund, 2023-09-16)
#405
Ingen fortjener at blive behandlet på den måde, hverken hunden eller ejer.Pia Dall Petersen (Vojens, 2023-09-16)
#406
Jeg skriver under fordi hunden ikke har generet nogen eller gjort noget. Derfor er det for mig bekymrende at hundeejere ikke kan have sin hund i fred blanding eller ej, hunden er 10 år og sød og fredelig.Malene Hansen (7500, 2023-09-16)
#408
Der skal retfærdighed til ❤️Gitte Riising (Rudkøbing, 2023-09-16)
#409
Man kan ikke bare tage andre menneskers dyr, pga mistanke om ulovlig race.Helle Broen (Hjørring, 2023-09-16)
#410
Fordi måber skal reddes, og fordi øvrigheden ikke kan kende forskel på racer.Lonni Blak (Åkirkeby, 2023-09-16)
#411
Bevisbyrden på ulovlig hunderace burde ligge hos anklager (gentest)Bente Bertelsen (Sørbymagle, Slagelse, 2023-09-16)
#413
Det er hul i hovedet at nogen hunde racer skal lade livet pga deres race 😡Majbritt Nielsen (Ullerslev, 2023-09-16)
#414
Denne lov skal simpelthen laves om!!! Vi skal ikke gå rundt og være bange for at politiet kan tage vores hunde fra os!!!Karin Arnsberg (Hjørring, 2023-09-16)
#417
Det er ikke i orden!Lisa Christensen (Hjørring, 2023-09-16)
#418
At det er fuldstændig vanvittigt!Louisa Carlsen (Svendborg, 2023-09-16)
#422
Hunde Loven burde afskaffes og fordi det virker mistænkligt(Jette Steffensen (Smørum, 2023-09-16)
#425
Den lov rammer helt forkert.Straf ejerne IKKE hundene og kun ved oprigtig forbrydelse / gerningJenn Albrecht (4281 gørlev, 2023-09-16)
#430
Fordi denne hundelov er fuldstændig sindsyg.Det er fuldstændig vanvittigt at en enkelt betjents syn på hunden kan retfærdiggøre at fjerne hunden.
Denne lov SKAL laves om.
Tasha Hoppe (Tåstrup, 2023-09-16)
#433
Fordi det er en uretfærdig lov og der er ingen beviser for tiltageLea borg Rye (Horsens, 2023-09-16)
#434
Jeg skriver under fordi at det er forrøgt og at hunden ikke er ulovligZarah Kvist (8600, 2023-09-16)
#435
Det er ikke iorden. Hvorfor er det modsat bevis. Jeg hader den hunde lov.Min er altid i snor men bliver han angrebet. Tager de ham.
🤮🤮🤮
Janette Pedersen (9690, 2023-09-16)
#438
Fordi Amber er uskyldig dejlig hund og fordi den hundelov er så ufattelig uretfærdig og utilstedeligtRikke Grønvall (Søborg, 2023-09-16)
#441
INGEN burde få taget deres bedsteven pga en MENING og en LATTERLIG forskruet hundelov, lavet af mennesker med ZERO forstand!!Mia Sørensen (Søborg, 2023-09-16)
#442
Den skal ikke aflives pga racen når den intet har gjort.Susanne Sørensen (KALUNDBORG, 2023-09-16)
#443
Det kunne have været min hund!Tanja Thomsen (Odder, 2023-09-16)
#446
Jeg skriver under fordi hundeloven er fuldstændig urimelig over for hundeejere. Det der er sket her, er et tydeligt eksempel på at hundeloven ikke fungerer!!!Jesper Lunde (2920, 2023-09-16)
#450
Jeg skriver under her, fordi ingen hund skal lide for den udseende eller den race.Jeg støtter fuldt ud Amber og hendes ejer.
Og jeg håber på det bedste!
Den danske hundelov SKAL laves om!
Alberte Lauritzen (Holbæk, 2023-09-16)
#452
Hundeloven er helt hen i vejret og fuldstændig til grin. Få den hund hjem NUFreja Madsen (Esbjerg, 2023-09-16)
#455
Loven er modbydelig og ondskabsfuldSarah Andersen (Esbjerg, 2023-09-16)
#456
det er så idiotisk atEN politibetjent kan sige :Den hund er ulovlig uden ejers udtalelse jeg elsker dyr/hunde og dette er gånske urimeligt üden ekspert viden hilsen HanneMarie.Hanne Jørgensen (9982 Ålbæk, 2023-09-16)
#460
Jeg skriver under fordi hundeloven er helt forkert sat sammen, det er ikke hunden på baggrund af sin race der af sig selv og sindsmæssigt er farlig. Det er hvad ejeren gør hunden til, eller manglende tryghed , opdragelse og socialisering der er årsag til de uheld der sker.Dér burde man ligge sin indsats istedet for at aflive uskyldige hunde på baggrund af en race.
Vi afliver heller ikke mennesker der forvolder skade eller værre på baggrund af deres race.
Mark Noel (Randers, 2023-09-16)
#461
Stakkels hunde! Der skal virkelig ske en ændring her! det er så usmageligt.Michella Larsen (Odense, 2023-09-16)
#463
Grundlaget er for latterligt, at den enkelte betjent skal afgøre dette, på hvilket grundlag er betjenten kvalificeret til detteAllan Andersen (Horsens, 2023-09-16)
#464
fordi jegsynes det er så forkert at de ikke undersøger hunden noget mere og tager papir alvorligtRikke Waack (vojens, 2023-09-16)
#466
Fordi jeg håber og ber til og ønsker, at der aldrig mere er nogle hunde uanset race, som bliver revet væk fra deres familie.! 💔De har ingen andre end os og vi er deres et og alt og de er lige såvel vores et og alt.. Så stop med at tage uskyldige hunde.. for hver gang det sker - splitter I en familie og knækker dem og hundene.. 💔 Vær’ god mod dyr, for de fleste ber ikke selv om, at være “farlige”.!Pia Tønnes (Billund, 2023-09-16)
#468
Jeg skriver under fordi det der sker lige nu er dybt urimeligt at ta så gammel en hund som kun er kærlig..hvor er retfærdigheden i det.og gøre så mange så kede af det.og amber er aldrig blevet registreret for noget dårligt..tar jer dog sammen det gør os alle utrygge.man skulle ikke tro det var i Danmark dette her skerPer Hansen (Roskilde, 2023-09-16)
#469
Amber skal hjem til sin ejer igen! Ingen hund fortjener det hun går igennem. Dem der har taget hende fra ejeren, burde selv og prøve at få taget sit kæreste eje fra dem, uden at have mulighed for at sige farvel!Diane Jønsson (Jordrup, 2023-09-16)
#470
Dette er ikke okay.Sabrina Petersen (Sorø, 2023-09-16)
#471
Jeg skriver under da man ikke bare kan tage en hund fra ejeren uden grund den hund skal tilbage til ejeren nu.Andreas Holst (7120, 2023-09-16)
#473
Der skal fokusMark Torntoft (Vejle, 2023-09-16)
#474
Jeg synes ikke det er rimeligt, at en borger med en blandings hund kan få frataget sin hund, hvis den intet har gjort og så skal bevise, at hundens blandinger er lovlige trods attest. Det må være muligt, at man også ser på den enkelte hunds psyke, da det jo ikke altid er muligt at forklare alle racer i en hund, hvis det er blandinger gennem generationer.En 10 årig hund der bliver fjernet promte fra sin ejer uden grund, er jo en meget traumatisk oplevelse både for ejer og i særdeleshed for hunden, som jo intet forstår. Sæt Amber tilbage til sin ejer med det samme. Det må være betjenten der her skal komme med en god forklaring til hvad begrundelsen er til den skrækkelige handling.
Vi har på nogen områder alt for strenge love i vores land og på andre love er samtidig alt for blødsødne. Hvis en ejer derimod havde mistøgtet sin hund, ville vedkommende få en lille bøde og flere til, før hunden var blevet fjernet. Det giver ikke mening, så noget må der ske på området.
Venligst
- fra ejer af en lille blød blandingshund
Kurt Sørensen (3370, 2023-09-16)
#477
Jeg er imod at man bare kan fjerne en hund der levede før hundenloven kom til.Linette Franzmann (Tjæreborg, 2023-09-16)
#478
Vil redde hundens livKasper Meier (Aarhus, 2023-09-16)
#480
Fordi loven ikke er gennemtænkt af fornuftige mennesker med den sunde fornuft….Vera Jensen (Tiftlund, 2023-09-16)
#483
Det skal stoppe nu!Ellen Skaarup (Risskov, 2023-09-16)
#484
Jeg synes loven som der er nu, omkring hunde, er noget værre pis. Jeg synes altså man burde kunne have en hund i fred og ro. Især hvis de ikke engang har gjort noget.Cecilie Bune (Brovst, 2023-09-16)
#486
Lav hundeloven om, at man ikke bør kunne få fjernet sin hund udelukkende på mistanke om ulovlig hunderace, kan være et vigtigt skridt i retning af en mere retfærdig og retssikker behandling af hunde- og ejerne.En sådan lov vil være med til at sikre, at hunde ikke uretfærdigt fjernes fra deres ejere baseret på antagelser eller stereotyper om bestemte hunderacer. Det er afgørende at skabe en retlig ramme, hvor enhver handling mod en hund er baseret på objektive og bevislige faktorer, i stedet for fordomme eller frygt.
Først og fremmest er det vigtigt at anerkende, at ikke alle hunde af bestemte racer er aggressive eller farlige. Der er mange eksempler på hunde, der har en kærlig og venlig adfærd, selvom de tilhører en race, der ofte anses for at være farlig. Derfor er det urimeligt og uforsvarligt at fjerne en hund fra dens ejer blot på mistanke om en ulovlig race.
En lov, der beskytter hundeejere mod at blive uretfærdigt ramt af mistanke, vil være med til at skabe større tillid mellem samfundet og hundeejerne, hvilket i sidste ende kan medvirke til at skabe et mere harmonisk samfund. Ved at fjerne unødvendige bekymringer og frygt omkring mistanken om ulovlige hunderacer, kan mennesker komme til at se hunde som kæledyr og medlemmer af familien, i stedet for som potentielle farer.
Det er også vigtigt at overveje, hvilken effekt en lov om ikke at fjerne hunde på mistanke om ulovlige racer kan have på hundevelfærden. Ved at lave en lovgivning, der begrænser fjernelsen af hunde baseret på mistanke, kan det være en motivationsfaktor for hundeejere til at tage ansvar og uddanne deres hund korrekt i stedet for at skjule dem eller undlade at socialisere dem. Dette kan resultere i bedre opdragelse og adfærd hos hundene og dermed mindske eventuelle sikkerhedsrisici.
En anden fordel ved en lav om ikke at fjerne hunde på mistanke om ulovlig race er, at den kan hjælpe med at nedbryde stigmatiseringen af bestemte hunderacer. Ved at fjerne ideen om, at bestemte racer per definition er farlige eller aggressive, kan vi begynde at se på hunde individuelt og bedømme dem ud fra deres adfærd og opdragelse, i stedet for deres race.
I sidste ende handler det om at skabe en retfærdig og objektiv lovgivning, der beskytter både hunde og mennesker. Ved at ændre hundeloven for at undgå, at hunde uretfærdigt fjernes på mistanke om ulovlig hunderace, kan vi sikre at, alle hunde får en retfærdig behandling baseret på deres individuelle adfærd og ikke på forudindtagelser om deres race.
Michael Christiansen (Nykøbing F, 2023-09-16)
#487
Jeg skriver under fordi et uskyldigt liv er på spil og fordi jeg ikke ønsker leve i et gestapo Danmark. Og fordi alt for mange mennesker og dyr lider under denne gestapolov.Lars Drewes (Køge, 2023-09-16)
#490
INGEN hunde skal aflives, fordi de i nogens øjne ser forkerte ud!!Iden Carina Petersen (2400, 2023-09-16)
#493
Det under al kritik hun er blevet taget fra hendes ejer når hun ikke har gjort noget!!Maria Vie Andersen (Hirtshals, 2023-09-16)
#495
Fordi hundeloven er forkert lavet😡Pia Hjorth Martinussen (Faxe, 2023-09-16)
#497
Jeg synes det er grotesk, at fjerne en hund fra sine ejer uden egentligt at have fået bevist at den er ulovlig. Jeg har meget imod hundeloven, men at fjerne en hund på baggrund af at politiet tror at den er ulovlig, er godt nok langt ude. Giv den hund tilbage til sin ejerWanja Hermansen (Rødding, 2023-09-16)
#498
Hunden ikke er ulovlig og at ejer har papir på det !Steffen Krenk (Randers, 2023-09-16)
#499
En forfærdelig situation💔Pernille Højmark (Randers, 2023-09-16)
#504
Jeg skriver under da det ikke bør være lovligt for staten at tage et andet menneskes familie medlem ved et enkelt skøn på udseendet.Maria Horsmark (Randers, 2023-09-16)
#505
Jeg skriver under fordi, en hund er urimeligt blevet revet fra sin ejer.Lukas Fabrin (Kalundborg, 2023-09-16)
#510
At Amber på ingen måde skal aflives!!!!Karoline Holm (Aarhus, 2023-09-16)
#511
Så længe hunden ikke er aggressiv og farlig for nogen skal en hund ikke kunne afhentes af nogen myndighedYvonne Holmbøl (Odense, 2023-09-16)
#512
At det ikke er iorden med de slags sagerRikke Andersen (Bindslev, 2023-09-16)
#513
Der sker så mange uretfærdighed overfor såvel hunde som hundeejere!Ellen Serup (Kr. Eskilstrup, 2023-09-16)
#514
Denne lov skal laves om og ingen hunde skal aflives medmindre den er farlig...Hvorfor vælger man t tage en 10årig hund fra en familie hvor der aldrig har været et problem... Det er jo sygt!!
Jeanette Samuelsson (Ballerup, 2023-09-16)
#515
det læste virker fuldstændig vanvittigt samt der er papirer på, at hun er en ok hundmaj-britt rasmussen (Skibby, 2023-09-16)
#516
Ingen hunde skal aflives på baggrund af race, skal et menneske slagtes på baggrund af race?Alle hunde er lige værdige af kærlighed og skal ALDRIG aflives uden grund
Matilde Dielemans (Glostrup, 2023-09-16)
#520
Politiet skal ikke kunne konfiskere hunde uden grund, og selvfølgelig skal ejer have lov at vide hvor hunden er, og kunne komme og besøge den!Cecilie Zierau (Glamsbjerg, 2023-09-16)
#521
for de vi alle har ret at leve tror de var her før os og det er ikke deres skyld at nogle mennesker gør dem til kampen hunde lige som at vi ikke altid kan forudsige hvordan vores børn bliver dem afliver vi ikke for de er forkerte eller ikke er som de andre hvad sker der for jer der tager de beslutninger der forJohnnie Clausen (Herlev, 2023-09-16)
#522
Det er totalt sindsygt at man bare kan tillade sig at rive en hund fra ejeren når den ikke har gjort andre noget. En hund er da en ejers private ejendom. Det er gået helt galt med den lov. Hvor er tilliden blevet af til det offentlige👎Heger Alice (Gilleleje, 2023-09-16)
#529
Det er urimeligt at tage en 10 årige hund på en mistanke. Hundeloven er urimelig.Connie Jakobsen (Stokkemarke, 2023-09-16)
#530
Dansk politi tager hunde væk, der ikke skader nogen, arbejd på dine dumme regler!Marta Sidorowicz (Munkebo, 2023-09-16)
#531
Hundeloven er helt hen i vejret!Tina Kristensen (Esbjerg, 2023-09-16)
#534
Alle hunde har ret til at leve og være hos sin ejer.Christina Strandgaard (Hvidovre, 2023-09-16)
#535
Fordi ingen dyr skal lide under dumhedCamilla Hagensen (Aalborg, 2023-09-16)
#536
det kan ikke passe, at man skal være bange for at de tager ens hund. fordi de syntes den lingener en der er ulovlig. lav nu den lov om.karina andersen (nyborg, 2023-09-16)
#538
Politiet skal undersøge hundens dna så hurtig mulig. De kan jo heller ikke holde på et menneske, hvis personen ligner en kriminel.Hjørdis Laustsen (Kongerslev, 2023-09-16)
#539
Det er urimeligtAnne-Mette Nielsen (Brønshøj, 2023-09-16)
#540
Fordi ingen hunde er født onde og hundeloven er fuldstændig malplaceret i Danmark. Indfør kørekort til dyr istedet og straf mennesker ikke dyr!Line Seerup (Odense, 2023-09-16)
#541
Hundeloven skal laves om, den rammer uskyldige hunde og mennesker ! Få indført det hunde "kørekort" !!!Kim Jensen (Kolding, 2023-09-16)
#544
Jeg vil redde stakkels Ambers liv ..Andersen Vicki (Hjørring, 2023-09-16)
#545
Den hund betyder noget og gør en forskel i en lille familie. Den er ikke en race der er forbudt. Fordi den ikke er aggressiv, men tværtimod børnevenlig, kærlig, særlig❤️Helle Larsen (Jærgerspris, 2023-09-16)
#546
Hundeloven skal fjernes, og Amber skal tilbage til sin ejer!Nina Mundt (Kastrup, 2023-09-16)
#548
Uskyldige hunde skal ikke dræbesKasper Wild (Horsens, 2023-09-16)
#550
Det er en uretfærdig lovJamilla Jørgensen (Odense, 2023-09-16)
#552
Den hundelovov skal afskaffes..Hvor mange raske hunde skal aflives. STOP DET NU..
Jan Børsting (Korsør, 2023-09-16)
#557
Fordi den hunde lov er ikke noget sm kan bruges , den skal nedlæggesKis Larsen (Rødekro, 2023-09-16)
#558
Det er fuldstændig absurd at politiet bare kan mene at ens hund er af ulovlig race,samtidig så sinker den hundelivDa den blev lavet i var der sku da også en af de øverste der skulle være medbestemmende som simpelthen gik derfra da det er under al kritik
Jeanette Larsen (Askeby, 2023-09-16)
#559
Magten er steget betjening til hovedet.Hundeloven skal laves om NU og gamle Amber skal hjem til hendes familie og ikke stå ensom og forladt i et pensionat.
Rikke Ross (Horsens, 2023-09-16)
#567
Jeg skriver under fordi ingen hunde skal aflives fordi de ser forkerte udEmma Felicia Samuelsson (Ballerup, 2023-09-16)
#570
Fordi Amber skal hjem hvor hun hører tilCecilie Svane (Horsens, 2023-09-16)
#572
Ingen hunde har fortjent at blive aflivet, fordi en dum lov siger det.Katja Olsson (Kastrup, 2023-09-16)
#573
Jeg skriver under, fordi at hunde loven skal ændresMathias Hemmingsen (Rødekro, 2023-09-16)
#578
Fordi det er helt absurd at en 10 årig hund som intet har gjort skal rives væk fra sin familie.Susanne Carlsen (Tarm, 2023-09-16)
#579
Hundeloven er fuldstændig urimeligLone Brams (Vinderup, 2023-09-16)
#580
Fordi den nuværende hundelov med listeforbud af racer og omvendt bevisbyrde, er uretfærdig, rammer skævt og er helt forkert sammensat og håndhævet. Hundeloven har både uskyldige hundeliv og menneskeliv på samvittigheden og skulle ALDRIG været ført til dørs i samfundet, da den bygger på uvidenhed, symbolpolitisk handling og medieinduceret frygt!Line Tofte Olsen (Hedehusene, 2023-09-16)
#582
Det er en lorte lov og politiet eller nogen andre skal ikke bare have lov til, at tage folks kæledyr !!! Det er den klammeste lov lavet at de klammeste mennesker !!Karina Ibsen (Nykøbing Sjælland, 2023-09-17)
#583
Den hundeliv skal laves om. Det er dybt godnat at en betjent kab videre den er ulovlig.Steen Christophersen (Otterup, 2023-09-17)
#592
Vi lever i et land med retssikkerhed og hvor retsfølelsen ikke må blive krænket og brudt af dem som er meningen skal opretholde lov og orden og passe på os.Maria Johansson Breum (Holbæk, 2023-09-17)
#593
Det har aldrig været hundenes skyld de har angrebet nogle, det menneskerne der ødelægger demThomas Trautvetter (Nakskov, 2023-09-17)
#594
Amber is the sweetest and most gentle dog I have ever met. This is pure cruelty and she needs to be home with her mother where she belongs!Ivy Rosenauer (Copenhagen, 2023-09-17)
#595
Det rr uretfærdigt at fjerne en hund fra sit hjem, når den ingen ting har gjort eller udvist farlig adfærd. dårlig Stil!!!!!Melissa altintas (Værløse, 2023-09-17)
#597
Underskriver fordi.. Amber skal hjem.. den hundelov er fuldstændig vandvittig og så mange hunde har lidt under den.. mit hjerte bløder for de hunde og dens ejer😢💔🙏🏼❤️Lone Nyeland (Nakskov, 2023-09-17)
#598
Det er helt hen i hampen at tage en 10 år gammel hund der aldrig har vist tegn på aggressivitet kun fordi politiet mener der er mistanke om ulovlig hunderace,nu må det snart være nok!John Andersen (Rødby, 2023-09-17)