Raunonia NEJ TAK - Naturens Rige JA TAK

Kommentarer

#408

Det vil ikke gavne vores by..det vil ødelægge det fine miljø i byen og ved havnen. Nu er byen og det den har at byde på attraktiv..det som besøgende verdsætter..Man må ikke ødelægge denne perle på grund af griskhed.

Sigrun Gran (6950 Ringkøbing, 2022-01-10)

#411

Jeg er imod Raunonia, da det vil ødelægge havnemiljøt

Jens Orla Ditlevsen (Ringkøbing, 2022-01-10)

#414

Jeg synes det er en belastende for naturen og en ulempe for borgerne i Ringkøbing med yderligere tilgang af turister.

Berit Hansen (Struer, 2022-01-10)

#419

Det jo fuldstændig hul i hovedet.
Det er jo næsten umuligt at finde en P plads når man kommer til Ringkøbing nu , hvordan tror i det vil gå med så mange flere biler. Jeg kører til Skjern og handler , der er nok af P pladser.

Hans Kristian Heinze (Lem St, 2022-01-10)

#425

Jeg passer på Ringkøbing

Jørgen Klokker (Ringkøbing, 2022-01-11)

#432

Det øderlægger vores havn

Inge gade Jørgensen (6940 Lem at., 2022-01-11)

#433

Jeg ønsker ingen ændring på vores smukke havn!

Inger Roed (Ringkøbing, 2022-01-11)

#436

Det er en hån mod vores dejlige smukke gamle købstad

Mette Grønberg (Ringkøbing, 2022-01-11)

#450

Mener ikke byen kan bære så mange turister som skal bo i byen

Bent Erik Holm (Ringkøbing, 2022-01-11)

#456

Det smukke vi har skal ikke ændres eller ødelægges. Ej heller skal naturen og vores by belastes yderligere.

Evy Kæseler (Ringkøbing, 2022-01-11)

#459

Jeg mener vi har nået grænsen for hvor mange turister området kan bære. Man bør afvente flere store projekter indtil vi ved hvor stor påvirkning Lalandia får.

Gunver Baarstrøm Jensen (Ringkøbing, 2022-01-11)

#461

Jeg skriver under fordi jeg gerne vil
beskytte vores smukke gamle eventyrlige
by og smukke fjord, og frem for alt et
godt miljø for byen og borgerne som
bor i Ringkøbing.

Gurli Henneberg (Ringkøbing, 2022-01-11)

#464

En helhedsløsning på turisme kontra fastboende har ingen politikere øje på (endnu)! Uden en sådan kan grundlaget for turismen ødelægges, ja fjerne sig, og turisterne bliver væk uanset tiltag. Undersøgelser angående virkning af det forestående er slet ikke gjort. - Hav tålmodighed, kære politikere, og se først virkningen af igangværende tiltag.
Kig til Skagen. Tal med politikere og erhvervsdrivende i Skagen, som har benyttet sig af internationale specialister til at kaste lys på turisme i en by af Skagens størrelse. - Hvor findes mætningspunktet? Hvordan navigerer vi i det eksisterende?
Disse emner SKAL belyses, før nye tiltag, vil jeg mene.
vh Birgit Lynge
Ø Strandgade 30, st. tv
6950 Ringkøbing

Birgit Lynge (Ringkøbing, 2022-01-11)

#466

Jeg mener denne plan vil ødelægge mere end gavne.

Linda Sorensen (Ringkøbing, 2022-01-11)

#467

Vi skal værne om naturen og det unikke miljø det gamle Ringkøbing byder på. Byen kan ikke kapere ret mange flere turister.

Susanne Kjer (Ringkøbing, 2022-01-11)

#468

Det ødelægger hele havnen - byen Vi skal bevarer vores fjord og havn som den er. Ikke overbefolkedet og en masse byggeri vil ødelægge vores natur

Dorthe Rentzius Olsen (Ringkøbing, 2022-01-11)

#471

Jeg skriver under fordi jeg elsker det uspolerede område vi har ved fjorden. Fordi jeg elsker naturen og dyrelivet, og fordi jeg synes at når de nu allerede har ødelagt Søndervig som en naturperle, så lad os da bevare det smukke område ved fjorden i Ringkøbing

Marlene Merete Pedersen (Ringkøbing, 2022-01-11)

#472

Jeg skriver under fordi jeg ikke kan støtte op om Raunonia. Vores lille fine skønne by, kan ikke bære flere turister lige nu. Det er vigtig, at vi nu giver plads til Lalandias gæster og at vi i øvrigt for set på vores infrastruktur.

Birgit Majlund (Ringkøbing, 2022-01-11)

#473

Fjorden/natur skal bevares, Der er feriehytter nok i området, og skal vi have flere turister til byen må de tiltrækkes på anden vis og som dags turister

Gitte Kristensen (Ringkøbing, 2022-01-11)

#483

Det vil være en belastning for naturen samt ødelægge områdets charme.
Det må være nok (mere end rigeligt,) med Lalandia i Søndervig.

Laila Blankensteiner Kjær (6971 Spjald, 2022-01-11)

#484

I får min underskrift fordi jeg 100% er enig i argumenterne mod at etablere et Raunoniaprojekt.

Hanne Albertsen (Ringkøbing, 2022-01-11)

#486

Det vil ødelægge naturen, en dødssynd

Ricky Kjær (6971, 2022-01-11)

#493

Ringkøbing by er i dag overfyldt med biler ingen Ppladser. Placeringen er uden regulær vej forhold.

Leif Skovhuus (Ringkøbing by, 2022-01-11)

#494

Det vil være en katastrofe at lade øen blive en realitet. Forbandet det blev Hans Østergaard der fik posten som borgmester - denne gang håber jeg knageme de lytter efter borgerne og ikke blot lyden af mønter i kassen

Inger Lundsgaard (6920 Videbæk, 2022-01-11)

#499

Jeg er født og opvokset i Ringkøbing.
Ønsker ikke at se dette byggeri blive virkelighed

Andrea Jensen (Odense, 2022-01-11)

#512

Det vil ødelægge det gode havne miljø.

bernhard bøggild (6950, 2022-01-12)

#520

Ringkøbing skal bevares, som den gamle flotte by den er, men vores politikere vil lave alt om til et tivoli, Søndervig er blevet ødelagt

Birte Saaugaard (Ringkøbing, 2022-01-12)

#522

Jeg ønsker ikke at byen bliver ødelagt. Jeg samlinger Ribe og Ringkøbing det er den smukke byer som turisterne vil se og ikke noget moderne.

Verner Jensen (Ringkøbing, 2022-01-12)

#530

Fordi det er et tåbeligt projekt.

Ella Moesgaard (Vedersø, 2022-01-12)

#533

Ønsker ikke Ringkøbing fjord ødelagt mere end den er i forvejen.

Kennet Eskildsen (Skjern, 2022-01-12)

#537

Jeg skriver under fordi jeg synes vi derved ødelægger det, som jeg tror turisterne værdsætter ved Ringkøbing: nemlig de hyggelige gader, by miljøet, naturen.

Karen Bertelsen (Ringkøbing, 2022-01-12)

#542

Der er allerede et turisthelvede i Ringkøbing Skjern kommune, nemlig Søndervig - der er ingen grund til at ødelægge flere byer i kommunen

Allan Toft (Ringkøbing, 2022-01-12)

#545

Lad os nu bevare bare lidt af vores dejlige natur. Der er så meget “Tivoli” vest på.

Helle stouby Jensen (Kloster, 2022-01-12)

#549

Ideen er tåbelig og turistbelastningen rigelig.

Tage Nielsen (Ringkøbing, 2022-01-12)

#556

Jeg holder meget af den natur vi er så heldig at kunne nyde hver eneste dag her i og omkring Ringkøbing, tænk om vi endte som Søndervig 😱

Marion Bruun (Ringkøbing, 2022-01-13)

#559

Et total forfejlet projekt og placering

Jens kristian Nielsen (Ringkøbing, 2022-01-13)

#560

Projektet vil gøre byen til Las Vegas (præcist som Søndervig).
Bevar det smukke bymiljø som vi deler med bl.a Ribe og Kerteminde. Fjorden er unik og bør ikke plastres til. Og de mange biler, hvor skulle de være? I forvejen er den kommende gangbro over gågaden en katastrofe.

Lissa Nedergaard (Ringkøbing, 2022-01-13)

#561

Vi ikke skal have en ferieby ud for Ringkøbing rådhus. Vi har rigeligt med i turister i forvejen. Der skal også være plads til ringkøbinggenserne i byen, og så er vores natur også meget vigtig.

Anna Elisabeth Iversen (Ringkøbing, 2022-01-13)

#563

Vi skal ikke have det fine havnemiljø ødelagt.

Morten Bach (Ringkøbing, 2022-01-13)

#564

JA, det vil virkelig være en skænsel for Ringkjøbing by hvis det projekt bliver til . Vi skulle ikke gerne have mere ødelagt
i byen end hvad der er bl.andet : gangbroen i Nygade, Amtsrådsbygningen på Torvet, m.fl.

Clavs Draiby (Vedersø, 2022-01-13)

#573

Set fra fjorden var Ringkøbing en by med røde tage og grønne træer.
Nu må det være slut der er allerede ødelagt nok.

N.G Grønning (Ringkøbing, 2022-01-13)

#577

Det vil ødelægge den hyggelige havn og vores dejlige by, vi har rigeligt med turister i byen.

Ingrid Evers Bach (Ringkøbing, 2022-01-13)

#579

Det må bare ikke ske!

Jeanette Both (Holmsland, 2022-01-13)

#580

Jeg skriver under fordi jeg hellere vil tilgodese området på og ved fjorden til vores egne borger. Det kan være et aktivt område for flere aldersgrupper lignende Lemvig og Ålborg

Tina Lemmer (Ringkøbing, 2022-01-13)

#588

Fjorden og Ringkøbing skal ikke ødelægges med sådan noget lort.

Rasmus Rathe (Grindsted, 2022-01-13)

#589

Jeg skriver under fordi det vil ødelægge både naturen og havnemiljøet

Doris Olsen (Sunds, 2022-01-13)

#590

Jeg skriver under fordi det vil ødelægge hele havnemiljøet og naturen.

Peter Sørensen (Ringkøbing, 2022-01-13)

#592

Ranonia nej tak Jeg tror ikke det bliver en succes af forskellige grunde. Det er det mest vindeksponerede sted i fjorden og tilligemed ved Vestkysten, hvilket betyder at det også er meget vindeksponeret i forhold til resten af Dk, da vestlige (herunder sydvestlige) vinde er fremherskende. Det betyder at det virkeligt skal være kvalitetsbyggeri til forholdene, samt at det nok i mange perioder ikke er turistmæssig attraktiv. Det hele skal sikres mod isskruninger.
Ringkøbing Fjord har kun begrænset besøg af sejlskibe (som angivet på Ranoniategninger), pga. til tider udfordrende sejlads i Nordsøen og begrænset sejlads i fjorden. Manglende tilkørselsforhold. Risiko for dårlig vandkvalitet i eksisterende havneområder pga dårligere vandudveksling, specielt i varme vindstille perioder. Stiller spørgsmålstegn ved om Ringkøbing vil være attraktiv med så mange flere turister ud over allerede iværksatte tiltag. Vil en sådan bydel på valgte placering ikke også ødelægge Ringkøbings renommé? Hvis det kommer til at stå som en spøgelsesbyer i lange perioder vil det være en katastrofe.

Martha Laursen (Ringkøbing, 2022-01-13)

#594

Projektet virker planmæssigt uigennemtænkt, naturmæssige stærkt upassende og formentlig et oplevelsesmæssigt og økonomisk flop.

Sten Rønhave (Ringkøbing, 2022-01-13)

#598

Er enig med gruppen

Inge Agergaard Jakobsen (Hover, 2022-01-14)

#600

Fordi jeg synes projektet er en dårlig idé, som vil omdanne Ringkøbing til en turistby på linje med Søndervig. Det vil være ødelæggende og ude af trit med de naturskønne områder, som findes i og uden for Ringkøbing, ligesom det vil skæmme hele havnefronten.

Sophie Lindenstjerne (Ringkøbing, 2022-01-14)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...