Stop Ny EU-forordning

Kommentarer

#56801

Fordi Faglig ekspertise skal overvinde uvidende papirnusseri og bestemmelser

Susanne Vranceanu Simonsen (Gjerlev J, 2022-02-09)

#56814

Eu bestemmer alt for meget🤷‍♂️

Johnn Havn (Randers, 2022-02-09)

#56817

Det sgu for dumt

Laura Sofie Valbjørn (vanløse, 2022-02-09)

#56832

Dette er imod alt hvad dyrelægen normalt står for

Sabina Häbel (6240, 2022-02-09)

#56833

Jeg skriver under fordi jeg støttet denne sag.

Lene Jørgensen (3700 Rønne Jeg , 2022-02-09)

#56840

jeg ikke vil være med til de regler

ulla sørvin madsen (højby, 2022-02-09)

#56841

Jeg har fuld tillid til at min dyrlæge kan bruge sin faglighed og forventer at mit dyrs ve og vel står højest. Jeg er modstander af at aflive dyr, som kan få et godt liv, hvis man behandler det og stoler på at uddannede dyrlæger godt selv kan sikre imod unødvendig brug af antibiotika

Lise Rise (Odense M, 2022-02-09)

#56845

Jeg selv har dyr som skal have den bedste behandlin

Lotte Hyldtoft (Vejen, 2022-02-09)

#56847

Det er da det mest idiotiske forslag, jeg længe har hørt. Snart kommer det vel også til at gælde for læger...

Karin Furslev (Kgs. Lyngby, 2022-02-09)

#56856

Vi som mennesker vil behandles som det individ vi er og det skal vores dyr også. Derfor skal en dyrlæge selvfølgelig kunne tilpasse behandlingen efter det enkelte dyr.

Charlotte Rimmer (Fredericia , 2022-02-09)

#56857

det er noget offentlig svineri

Frank Henriksen (bogense, 2022-02-09)

#56867

Fordi jeg bakker op pm vores dyrlæge og dyrene. Jeg ønsker det bedste for mine dyr og dem der skal behandle dem.

Mette Mikkelsen (Stenlille, 2022-02-09)

#56871

Jeg vil dyrene! Kaniner og andre gnaver skal ikke lide fordi nogle i EU tror på noget andet. Dette er ikke etisk korrekt at lade dyr dø/lide selvom der er mulighed for at hjælpe. Derfor skriver jeg under.

Emilie Broberh (Hørsholm, 2022-02-09)

#56872

dyrlægen skal nu se min hund før jeg kan genbestille allergi shampoo, det medfører extra omkostninger, shampooen er på 250ml. Jeg har jo ikke fået den udl. uden forudgående konsultation, da den er på recept.

Birthe Simonsen (Odense NV, 2022-02-09)

#56877

Jeg har en hund med kronisk sygdom og den for medicin, som bliver fornyet af min dyrlæge.

Lone Hansen (Roskilde , 2022-02-09)

#56895

Formentlig utilsigtet bivirkning

Ole Mikkelsen (Faaborg, 2022-02-09)

#56903

Jeg selv har hund

Martin Frimann (Hedensted, 2022-02-09)

#56909

Unødige og komplicerede regler for et hverv, som allerede er reguleret og varetages af - for det meste - kompetente uddannede mennesker, der har valgt deres metier for at gøre en forskel for dyrene. Min dyrlæge skal ikke belastes af et nyt sæt regler, der i højere grad spænder ben end understøtter hendes fantastiske og dedikerede arbejde.

Heidi Møller Christiansen (Skodsborg, 2022-02-09)

#56916

Har brug dgl medicin til min hund.
P.gr.a incontinens, fejl operation.

Jill Krøyer (Jyllinge, 2022-02-09)

#56919

Jeg holder meget af dyr

kim lindhardt (nyk.f, 2022-02-09)

#56923

Jeg har selv en kat og selv bestemme i samarbejde med min dyrlæge hvad der er bedst for min kat .det er os der kender hende .
Og andre kæledyr skal have en ordentlig behandling.der er for mange der ikke kommer til dyrlægen i tide i forvejen

Jonna Nielsen (Aabybro, 2022-02-09)

#56924

Forringelse for dyrene

Susanne Mittag (Birkerød, 2022-02-09)

#56925

Jeg har en kanin

Kamilla Olsen (København SV , 2022-02-09)

#56927

Fordi det er helt uhyrligt og ganske uacceptablet at skulle acceptere og indorene sig under de nye Eu forordninger vedrørende dyrlægernes praksis

Kirsten Elsebeth Lundorff (Hjortshøj, 2022-02-09)

#56930

absolut mener det er en fuldstændig vanvittig EU-forordning.

Gitte Møller (Kalundborg, 2022-02-09)

#56935

Jeg selv har dyr og synes det er urimeligt lande som godt kan finde ud af at dosere medicin til dyrets bedste slåes over en kam med lande som ikke formår det samme

Charlotte Linnebjerg (Værløse, 2022-02-09)

#56939

Alle dyr skal behandles ordentligt uanset om det er kæledyr eller slagtedyr

Anette Rasmussen (Kalundborg , 2022-02-09)

#56949

Det er for tåbeligt.

Lis Poulsen (Åkirkeby, 2022-02-09)

#56951

Al unødig brug af antibiotika skal stoppes hurtigst muligt, da det udgør en risiko for udviklet resistens.

Per-Johan Ørmen (Farum, 2022-02-09)

#56958

Det er den enkelte dyrlæge, der, forhåbentlig, kender dyret og ved, hvad der bør behandles med.

Randi Berit Munkholm Nielsen (Aabenraa , 2022-02-09)

#56972

Jeg har en hund der siden hvalp har fået smertestillende medicin på grund af svær hoftedysplasi som ikke kunne opereres væk. Hun lever et fantastisk liv, er glad og er vores alles bedste ven! Hendes livskvalitet havde ikke været muligt uden smertestillende. Hun er nu 11 år og lever forsat i bedste velgående, på hendes medicin!

Hanne Raun Christensen (Tårs, 2022-02-09)

#56980

Ønsker de bedste behandlingsmuligheder for dyrene

Anngitt Zeuner (Ann-Gitt Zeuner, 2022-02-09)

#56985

Jeg stoler mere på min dyrlæge, end jeg stoler på EU.

Nis Thuesen (Viborg , 2022-02-09)

#56993

EU er helt hjernelamme🤬 danske dyrlæger og veterinærsygeplejerske ved udmærket hvad de laver!

Pedersen Lisbeth (Fredericia , 2022-02-09)

#56996

Idiotiske regler, som vil medføre lidelser for dyrene! Her må dyrlægernes komme i første række.

Jørgen Birkedal (Faxe, 2022-02-09)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...