Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#5201
Dyrlægerne er bedst til at vurdere evt. behandlingNina Schou (Lemvig, 2022-01-30)
#5207
Min hun har været i behandling med fenemal i ca 5 år med stor succes, jeg frygter at jeg kan blive nød til at træffe en meget ulykkelig beslutning pga detteMalene Engelbrechtsen (Frederiksberg, 2022-01-30)
#5210
Jeg mener det må være dyrlægen vurdering hvad der skal gøres/ bruges til dyret og ikke EU restriktioner..Nina Pedersen (Læsø, 2022-01-30)
#5215
Det er helt urimeligtIsa Honestus (Herlufmagle , 2022-01-30)
#5219
Jeg er dyrlæge og ikke kan se mig selv arbejde under den nye lovgivningChristian Sørensen (Odense, 2022-01-30)
#5227
Jeg er sikker på dyrlægerne godt selv kan finde ud af hvad der er bedst.Elisabeth Alexander (Horslunde , 2022-01-30)
#5233
Tåbeligt at skulle overbehandle/medicinere.Grethe Johansen (Grevinge, 2022-01-30)
#5246
Dette forringer dyrevelfærden og gør, at flere dyr vil lide unødigt.Carol Sannes (Randers SV, 2022-01-30)
#5255
Fordi EU skal blande sig uden om. Hvad vi gør her i landet er vores sag.Sigersted Lene (Odense, 2022-01-30)
#5257
Det er urimelige vilkår dette giver for både dyrlæger og hundeejere.Pernille Cedervall (Havdrup, 2022-01-30)
#5258
Det dyrplageri og for åndssvagt med den lov !Merete Velbæk (Kbh, 2022-01-30)
#5263
Der er mange kaniner, som ikk vil komme til dyrlæge og få den rette behandling, da et medicinkursus vil afholde flere kaninejere fra at søge relevant behandling. Dette både af økonomiske årsager samt tiden, der skal afsættes til det.Louise Friis (Kolding, 2022-01-30)
#5274
Dyrene skal have den rette behandling med det samme, og ikke vente længere tid. Dyrlægerne skal kunne fortsætte som de før har gjort.Mette Ernstsen (Vejen, 2022-01-30)
#5276
Det er en stærk forringelse af dyrlægers arbejdsvilkår, og til skade for dyrene der ikke kan behandles optimalt.Elinor Denning (Store heddinge , 2022-01-30)
#5278
Kender dyreejere der kommer i klemme med den nye lovDorte Jensen (Hadsten , 2022-01-30)
#5279
Jeg skriver under fordi EU ik tænker på dyrene, ejerne og dyrlægen. Det handler udelukkende om penge og en form for skjulte skatter.Lisbeth Kirstine Holm Fischer (Nykøbing Mors , 2022-01-30)
#5304
Denne forordningen gør dyrlægerne til marionetdukker samt fordyrer og vanskeliggøre dyreejeres behandlingsforløb af deres kæledyr. Vil man stoppe overforbrug af antibiotika, så bør man kigge på landbruget og specielt svineproducenternes forbrug pr. automatik.Tina Bro (Årslev , 2022-01-30)
#5309
Fordi denne nye lov vil koste liv, og skal ændres.Louise Andersen (Silkeborg, 2022-01-30)
#5314
Fordi jeg elsker min kanin og vil gerne kunne give ham medicin hvis det er nødvendigt når han bliver syg.Katja Blom Jakobsen (Næstved , 2022-01-30)
#5315
Jeg er dyrlæge i smådyrspraksis.Louise Weiglin Thorn (Allerød, 2022-01-30)
#5317
Det vil kunne give flere problemer for både private dyreejer og dyrelægerJesper Ibsen (Horsens, 2022-01-30)
#5323
Jeg er modstander af, at EU skal bestemme og styre helt ned i detaljenMargrethe Hansen (Kalundborg, 2022-01-30)
#5325
Jeg har en kaninMichelle Pedersen (Faaborg, 2022-01-30)
#5329
Er imodLissi Larsen (4583 sjæll. Odde, 2022-01-30)
#5330
Jeg skriver under da jeg syns den vil give formaner problemer for vores elskede dyr..Høy Marie (Horsens , 2022-01-30)
#5334
Jeg vil bruge min dyrlæges mange årrig erfaring og viden til at behandle min hest korrekt.Jeg vil kunne tilbyde min hest den behandling som min dyrlæge og jeg finder rigtigt, og ikke den vejledning som følger med producenten.
Hesten og behandlings forløbet er forskellige så man kan ikke behandle alle ens.
Christina Kjeldsen (8981 Spentrup , 2022-01-30)
#5335
Det er dyrlægen som ved bedst og som kender vores dyr.Hanne Steffensen (Løkken , 2022-01-30)
#5339
Det ligger press på dyrlægerne som i forvejen har travlt.Louise Andersen (Slagelse, 2022-01-30)
#5346
Ingen dyr skal lide fordi man vil spareMinnie Warner (Kbh Ø, 2022-01-30)
#5352
Det er en ufatteligt dårlig og ufaglig beslutningKirsten Nybye (København, 2022-01-30)
#5354
Jeg skriver under fordi det er fuldstændig hul i hovedet det her tiltag. Det vil betyde der er rigtig mange dyr dertil bli e slået ihjel selvom de godt kan leve med rette mængde og rette slags medicin. For eget vedkommende kan jeg risikere at min hund skal have de piller hun får mavesår af og kaster op af. Hvilken dyreejer er man når man ikke tilgodeser dyrets bedste? Jeg kan ikke forsvare at give min hund mavesår, det er da ikke et liv. Hvilket vil betyde jeg på sigt måske skal aflive hende. Fuldstændig hjernedødt tiltag!Stine Bjørn Larsen (Gilleleje , 2022-01-30)
#5358
Jeg vil kunne smertedække og give mine kæledyr medicin UDEN at skulle betale et katastrofalt højt beløb for et kursus, der er helt hen i vejretConnie Skærlund (Herning, 2022-01-30)
#5365
Jeg skriver under fordi min hund fremover ikke bare lige kan få hans astma medicin.Stine Bergmann (Kokkedal , 2022-01-30)
#5370
Vores danske dyrlæger har en solid uddannelse og erfaring, og det vil kun genere deres arbejde med dette EU dekret.Annie Marie Orthmann Pedersen (Ulfborg , 2022-01-30)
#5373
Jeg skriver under fordi , det bliver jo helt tosset for vores stakkels dyrlæger , samt at jeg som ejer , både hunde og fugle , pludselig kan komme til at få mega høje regninger , da en sygdom , hos en af mine dyr hurtig kan blive en dyr affære .Vores dyrlæger gør det så godt , så drop de tosset regler fra EU
Jenni Esbjørn Esbjørn (Vordingborg, 2022-01-30)
#5380
Grundet den nye lov er det ikke længere muligt at give mine kælekaniner den optimale dyrlæge behandling ved sygdoms forløb.Amalie Rasmussen (Odense , 2022-01-30)
#5383
Jeg synes det er grotesk at et kæledyr pludseligt kan ændre kategori og derved kræve at helt almindelige mennesker skal tage kurser for at kunne behandle deres kæledyrMette Kogi (Rødovre , 2022-01-30)
#5385
Jeg har en hund der har epilepsi og infektion i rygmarven, som er kronisk medicinsk patient. De her nye regler kommer til at ramme os gevaldigt!!!Jeanette Berthelsen (Esbjerg, 2022-01-30)
#5386
Fordi jeg har hund.Lonny Ryborg (Samsø, 2022-01-30)
#5394
Jeg skriver under fordi jeg ikke er enig med denne nye lovgivningMaria Rosenlund (Skibby, 2022-01-30)
#5399
Jeg skriver under fordi, det på ingen måde giver mening - hverken for dyrlægen, der skal bruge unødig tid på endnu engang at se et dyr, før medicin udskrivelse - tid der kunne bruges på de livsvigtige opgaver og heller ikke for dyreejere, der en ekstra gang vil overveje nødvendigheden med at kontakte dyrlægen - hvorved flere vil bryde dyreværnsloven - alene på et økonomisk grundlag...Trine Flørnæss (Holstebro, 2022-01-30)