Bevar Palads
Kommentarer
#4601
Det er en historisk bygning tidligere jernbanestation fra København så blev det til Biograf med tyren på taget. Man river vel heller ikke Grundvigs kirken ned men denne bygning har samme kultur historisk betydning. Er det for meget for rige Nordisk film at bevare så overdrag den til Hovedstaden.Olaffa Christensen (Borup 4140, 2020-05-22)
#4603
Den skønneste bygning i hele København 🌈Ida Passarge (København S, 2020-05-22)
#4604
Jeg syntes at vi skal bevare noget af det gamle i stedet for kun alt det (grimme) nye. København må gerne være en god blanding af det helePalads er en speciel bygning med stor personlihed og den er i høj grad bevaringsværdig.❤
Lene Nielsen (2770, 2020-05-22)
#4605
At vi selvfølgelig skal bevare en historisk bygning og ikke lave endnu en kontor bygning. Det er simpelthen utrolig.Brian Eriksen (Skødstrup, 2020-05-22)
#4608
Palads er et ikon i København.Lene Eirfeldt (Hvidovre, 2020-05-22)
#4612
Palads må bare ikke forsvinde fra det københavnske bybillede.. efter min mening er det den flotteste bygning der endnu er bevaret og det skal den forblive!!Francesca Nasi Jensen (Værløse, 2020-05-22)
#4615
Bygningen er ikonisk for København og et værdigt alternativ kontra de skæmmende nybyggerier som bygges helt uden at lade lidt kulturhistorisk indgå på ydersiden.Fauzi Ferid (Herlev, 2020-05-22)
#4616
Den bygning er ikonisk og et kunstværk midt i vor smukke hovedstad.Dorthe Kandi (København, 2020-05-22)
#4618
Jeg er tilhænger af alt gammelt og historisk skal bevares . Desuden er palads der hvor jeg havede min første rigtige arebejde som 15 årlig . Det var rengøring i biograferne fra kl 5 om mogen ca 4 timer . Glemmer aldrig den gamle trappe og den 30 meter lange støvsugere slange der skulle trækkees op og med rundt i biograferne . Det var hårdt arebejede 😄 desværre ser palads ikke ud som dengang indeni . Men der skal jo også opdagteres en gang i mellem men alligevel bevar palads 🤩♥️😽Susanne Petersen (København ø, 2020-05-22)
#4620
Vartegn for KøbenhavnChristina Boesgaard Carlsson (christina.carlsson@gmail.com, 2020-05-22)
#4621
Palads er et kulturelt centrum for mange glade Danskere samtidigt med at det er en smuk bygning i midten af København. Jeg støtter bevarelsen af Palads 🇩🇰🎞️🎬👍Flemming Jensen (København, 2020-05-22)
#4622
Det er en ikonisk bygning for København, der med sit farvevalg udtrykker, ungdom, optimisme og livsglæde.Marianne Burkhardt (Farum , 2020-05-22)
#4623
Palads er speciel, og et godt eksempel på da danskerne peakede arkitektonisk. Jeg elsker bygningen!Ellen Have Hilbrecht (Haderslev, 2020-05-22)
#4629
Jeg syntes at en by skal bevares og bevares divers. Det gør en by mere spændende, når vi har bygninger, der stikker udLisbeth Rud Hansen (København, 2020-05-22)
#4634
Bevare palads og gør den smukke bygning til noget nyttige istedet for bare at rive den ned. Der er uendelig idéer når de rigtige hoveder bliver sat sammen.Find et andet sted til den monster bygning i har tænkt jer, der skal nok være et sted plads til den, bare ikke hvor palads er.
Johanne Lymark (Græsted , 2020-05-22)
#4644
De eneste farverige der er tilbage i byen, lad det væreKristina Pedersen (København NV, 2020-05-22)
#4646
Som arkitekt føler jeg det er vigtigt at vi bevarer vores byers kendetegn og varemærker. Erstatter vi alt det gamle med nyt, vil byen miste sin sjæl.Nicola Gliese (Holbæk, 2020-05-22)
#4651
Det er en utrolig smuk bygning (dog ikke farven),- som selvfølgelig skal bevares.Ellers ender det jo med en rædsel a la Axeltower... 😩 Det ville være skammeligt.
Tine Simone Brizarr (Frederiksberg C, 2020-05-22)
#4663
Fordi min kæretse tvinger migGustav Svensson (Gentofte, 2020-05-22)
#4666
Det er en ikonisk bygning og alt behøves ikke at være ens. Det er rart at man ved at kigge sig omkring kan se hvor man erDavid Jensen (Ballerup, 2020-05-22)
#4667
Jeg skriver under fordi jeg hele mit (dog ikke så lange) liv har elsket at komme i palads. Jeg synes det ville være synd at erstatte den prangende og ikoniske bygning med endnu et nyt gråt byggeri. Som der står herover, er de langtfra en mangelvare. Interessen fra BIG’s side er hyklerisk, da de selv for nogle år siden argumenterede for netop at bevare palads. Men den økonomiske vinding er åbenbart langt vigtigere for BIG end vi københavneres egen holdning til projektet. Svinsk. Lyt til folket!Kaj Jørgensen (Dyssegård, 2020-05-22)
#4668
Palads er et klassisk landemærke i København, som de fleste forbinder med gode tider og minder. Vi behøver ikke nye rædsler, Axel Towers overfor Palads er mere end rigeligt. Stop jer selv.Josef Aarskov (København, 2020-05-22)
#4674
Palads har en stor plads i mit hjerte og bybillede. Jeg har ofte haft glæde af oplevelser i biografen og er vild med den smukke farvesammensætning på bygningen.Mathias Hansen (Ganløse, 2020-05-22)
#4684
BevaringsværdigtSøren Molbech (6731, 2020-05-22)
#4703
Fordi man skal værne om fine gamle bygninger. Nordisk Film må finde en tom byggegrund. Palads er en signifikant bygning i København, som man skal bevare ellers fjerner man historien, der er så vigtig.Anne Maria Udsen (Vitaby, 2020-05-22)
#4718
Fordi det er byens smukkeste bygning. Fyldt med liv og sjæl og den gør København magisk.Louise Skytte (København , 2020-05-22)
#4721
Fordi det er en flot og usædvanlig gammel bygning, der fortjener bevarelse.Runa Jensen (Rønne, 2020-05-22)
#4722
Fordi det er en af de dejligste og humørløftende bygninger i København. Bevar palads og lad os få flere i samme stilJohanne Damgaard (København Ø, 2020-05-22)
#4724
Jeg skriver under fordi jeg syntes st det ville være helt forfærdeligt at rive så smuk og betydningsfuld bygning ned for endnu et genetisk nybyggeri uden charme. Lad dog for Guds skyld København beholde de bygninger som gør byen specielMaja Mondrup (København N, 2020-05-22)
#4725
Palads er noget jeg ser som en vigtig del af Københavns kultur, at rive sådan en farverig og betydningsfuld bygning ned ville suge livet ud af byen. Desuden er det dårlig foretning flere ville nægte at gå i den nye biograf for at gøre oprør.Emilie Vogelius (København, 2020-05-22)
#4728
Den er bevaringsværdigElena Höggren (Skellebjerg, 2020-05-22)
#4731
Jeg er født of opvokset I københavn. Jeg underskriver fordi man ska da ikke ha lov til at rive sådan en burning Ned.Anne Pedersen (Macduff, 2020-05-22)
#4742
Palads er en unik og smuk bygning, der altid for mig har været en fryd for øjet. Lad os bevare et smukt stykke af København!Trine Zeij (Helsingør, 2020-05-22)
#4754
Jeg skriver under fordi bygningen er ikonisk for bybilledet. Ud over at afspejle en historie og være et kunstværk, bidrager bygningen til et særegen og farverigt spil i byen.Der kan for min skyld snildt laves kontorfællesskab inden i, bare facaden beholdes
Anna Find Friederichsen (København S, 2020-05-22)
#4755
Jeg skriver under fordi jeg har så mange minder fra palads, jeg synes det er ærgerligt at rive den ned.Tanja Bommeljé (Hvidovre , 2020-05-22)
#4757
Fordi palads er den smukkeste bygning som skal bevares så længe som muligtIsa Hattesen (Holte, 2020-05-22)
#4766
Hvorfor rive noget ned som er et glad vartegn for københavnerne. Elsker den bygning og farverne.Mia Machenhauer (København Ø, 2020-05-22)
#4767
Bygningen, og ikke mindts Poul Gernes faverlægning, er bevsringsværdig.Bende Kallenbach (København , 2020-05-22)
#4770
Naturligvis for at bevare den 102 år gamle bygning og KBH har ikke brug for et stort kontorbyggeri. Bygningens farver er enestående.Barbara Buch (København, 2020-05-22)
#4771
Palads er en historisk vigtig bygning med en fortælling om det hurtigt ekspanderende København omkring århundredeskiftet.Thomas Vejborg (København , 2020-05-22)
#4774
Man skal bevare noget af det gamle, og ikke lave alt om til kedelige og dyre beboelser, Palads er bare et skønt pift i København, og har haft sin plads der i mange år, så selvfølgelig skal det bevares.Laila Knudsen (Gadstrup , 2020-05-22)
#4780
Jeg elsker palads og det præg det sætter på Københavns visuelle udtrykRebecca Bergmann (Ballerup , 2020-05-22)
#4789
Palads er en del af mine gode barndomsminder og vil videregive disse fantastiske oplevelser jeg selv har haft derfra til mine egne børn en dagSofie Witt (Ballerup, 2020-05-22)
#4791
Dansk kultur arvSasja Bach (La Fetre Mace, 2020-05-23)
#4792
Det er en bevaringsværdi bygning, med historie. Bør ikke rives ned. Den er en del af del at besøge København, længere er den ikke.Bjørn Roland Steffensen (København s, 2020-05-23)
#4796
At bygningen ganske enkelt er bevaringsværdig.Esben Heddagaard (Frederiksberg, 2020-05-23)