Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#44401
den nye lov rammer skævt , og kan være tilskade for dyrenepeter hornecker (albertslund, 2022-02-07)
#44403
Denne lov er en skændsel for os der har husdyr ( kæledyr)Ulla Petersen (Karise, 2022-02-07)
#44405
For at blive fri for at skal dyrlæge flere gange end det er nødvendigtBirthe Nielsen (Bjerringbro, 2022-02-07)
#44412
Jeg skriver under fordi alle taber i denne sag. Dyrlægerne vil gerne gøre deres yderste for at behandle bedst muligt, men deres hænder bliver bundet. Dyreejerne taber fordi deres kære dyr, pludselig ikke kan modtage behandling tilpasset deres dyr. Og dyrene taber fordi de har ondt, og der muligvis ikke må gøres alt for at hjælpeCamilla Mikkelsen (Herning, 2022-02-07)
#44419
Jeg skriver under da jeg selv har dyr, og at dyrelægerne skal give dyrene den rette behandling hvis krævet. Det simpelthen for åndssvagt!Tobias Hansen (Hirtshals, 2022-02-07)
#44420
Fordi det er en lorte lov der er kommetDenise Olsen (Ballerup , 2022-02-07)
#44430
Jeg er ovebevist om at denne forordning både vil give et større antibiotikaforbrug i Danmark og at kæledyr vil komme til at lide unødigt, når de skal vente på en konsultation til medicin, som en fagligt kompetent dyrlæge kan vurdere er nødvendig, uden en konsultation.Stefan Bang (Søborg, 2022-02-07)
#44431
Jeg er kaninejerAnna-Mathilde Hoffmann Jacobsen (Skovlunde , 2022-02-07)
#44437
Det giver ikke mening man ikke behandler tingene individuelt.Derudover er der alt for meget eu indblanding
Morten Andreasen (Hørning, 2022-02-07)
#44438
Det kan ikke være rigtigt at det her kan koste dyrelivTina Elkjær (Strøby, 2022-02-07)
#44440
Det er jo vanvittigt og typisk EU med sådan en forordning hvor man risikerer underbehandlede dyr så de kommer til at lide yderligere, fordi nogle ikke har råd til.st starte en ny behandlingssekvens op.Henrik Petersen (Sønderborg , 2022-02-07)
#44445
Eu er for stram og vi bliver ikke rigere men gode ved dyr er jeg.Brian Graversgaard Christensen (6990 Staby, 2022-02-07)
#44446
Synes lovforslaget er helt hen i vejretBrian Lyth (Nyborg, 2022-02-07)
#44449
Dyrlægen skal have mulighed for at bruge sin erfaring til at behandle det enkelte dyr. En producent anvisning skære alle dyr over en karm og det duer ikke, hvert tilfælde og dyr er uniktKirsten Rødgaard (6600 Vejen , 2022-02-07)
#44450
Respekt for dyreneAlberte Thomsen (Odense, 2022-02-07)
#44463
Jeg skriver under fordi, jeg selv er dyreejer så selvfølgelig vil jeg ikke haved begrænsninger når det gælder at hjælpe dyrene.Sabrina Rosenvinge (Struer, 2022-02-07)
#44465
Jeg skriver under, fordi vores dyrlæger skal bruge den faglighed, de er uddannet til at bruge, uden at være underlagt regler fra EU. I Danmark skal vi ha lov til selv at bestemme.Måske skulke man lave en folkeafstemning om den tåbelige regel.
Freja Holm (Viby j , 2022-02-07)
#44469
Jeg skriver under fordi den nye EU-forordning kan medføre indirekte dyremishandling når dyrlægen der står med det aktuelle problem forhindres i at give dyret den bedste behandling ......og ville man acceptere de samme vilkår for almindelige læger og deres patienter?Hvordan er der dog opstået sådan en mistro til vores højt uddannede dyrlæger.
Kirsten Ebert (Næstved, 2022-02-07)
#44472
Fordi det er vanvittigt, at dyr ikke kan smertedækkesRikke Bohde (Rødding, 2022-02-07)
#44473
Dyrlæger skal kunne bruge deres faglighed, viden og erfaring og lange uddannelse til at helbrede hunde/dyr individuelt efter det enkelte dyrs behov for at blive helbredt . Mindre tilgang og forskning i dyremedicin vil være katastrofalt for dyrene .Susanne Folden (Odense, 2022-02-07)
#44475
Vi uddanner i dyre domme fagfolk der kan vurderer og beslutte hvad der er de bedste og mest sikker behandlinger, så skal en sådan flok bureaukrater ikke komme ned lovforslag som selv for folk som ikke er fagfolk kan se er direkte farlige. Resistente bakterier, robot behandling øv øvMette Lintner (Aalborg, 2022-02-07)
#44479
ALLE dyr skal have en ordentlig og anstændig behandling og jeg er sikker på at dyrlægerne ved bedstErica Fritz Erichsen (Samsø, 2022-02-07)
#44495
Fordi denne lov er helt til hest og tager på ingen måde hensyn til at de forskellige EU lande har forskellige forhold til dyr.Stine Petersen (Sønderborg, 2022-02-07)
#44504
Min hest er udredt for astma og uveitis- begge 2 kroniske sygdomme, der betyder at han må aflives hvis ikke han får den nødvendige medicin, da han ellers vil leve med meget stærke smerter og vejrtrækningsproblemer - hvilket vil være direkte dyremishandling.I samarbejde med flere anerkendte hestedyrlæger har vi fundet frem til de typer medicin, der kan sikre ham et værdigt hesteliv.
Disse typer for medicin må dyrlægerne ikke længere ordinere…
Berit Andersen (Aalborg, 2022-02-07)
#44509
Kæledyr såsom kaniner og heste osv skal kunne behandles ordentligt med medicin hvis behov for detteAnnemette Munck (Rødovre, 2022-02-07)
#44518
Min kanin er ikke madTrine Rosenkilde (Dronninglund , 2022-02-07)
#44519
Jeg elsker dyr og mener, at de skal have samme rettigheder for behandling som menneskerCecilia Liv Meisler (Vanløse, 2022-02-07)
#44548
Det er så vigtig det bliver lavet omMalene Hørslev (5953, 2022-02-07)
#44555
Fordi jeg ønsker god dyrevelfærd samt at kunne lindre mine dyr bedst muligt iForbindelse med sygdom og smerter
Bettina Aaløse (Kastrup, 2022-02-07)
#44561
Loven er vanvittig bureaukratiskFrank Lass (Espergærde, 2022-02-07)
#44571
Det er tids spilde for dem og stress for dyrene og det er ikke andet end en penge magnetSabrina Hansen (Ringe , 2022-02-07)
#44581
Endnu en tåbelig lov fra EU, hvorfor lytter EU ikke til dyrlægerne?Anette Jørgensen (Albertslund, 2022-02-07)
#44588
Vi bør kunne behandle vores dyr korrekt.Hvorfor skal der laves restriktioner på behandling, tænker vores dyrlæger er fuld ud kompetente nok til at varetage dyrenes bedste.
Tanja Horsmark (Vorbasse, 2022-02-07)
#44591
Jeg har hund.Charlotte Lieb Hansen (3400 Hillerød, 2022-02-07)
#44595
Jeg har fuld tillid til at min vanlige dyrelæge kan vurdere og behandle mit kæledyr lige præcis som mit kæledyr har behov forCecilie Reichenbach (Karup, 2022-02-07)