Stop Ny EU-forordning

Kommentarer

#42417

Jeg skriver under, fordi jeg allerede har været ved dyrlægen, hvor min hund skulle behandles efter anvisningerne, fremfor dét som dyrlægen selv tænkte. Det virker helt forkert, eftersom jeg har tiltro til dyrlægens faglighed kombineret med erfaringer.

Karin Nygaard Jensen (8500 Grenaa, 2022-02-07)

#42422

Fordi det er så forkert!

Mie Dyrendal (Odense, 2022-02-07)

#42425

Det er en tåbelig forordning.

Karen Timling (Hovedgård, 2022-02-07)

#42427

- Forordningen ikke tager hensyn til dyr med kroniske lidelser der F.eks er på livslang medicinering.
- Dyrlægerne fratages muligheden for at behandle ud fra erfaring og skøn
- konsekvensen af forordningen kan være at nogle dyr fremadrettet ikke får den behandling som de reelt har brug for. Enten fordi de F.eks er kaniner eller fordi ejerne ikke kan overskue den økonomiske konsekvens det vil få, at dyrlægen altid skal konsulteres

Berit Bilde (Haderslev, 2022-02-07)

#42434

Jeg synes at reglen ikke gør dyreveldfærden bedre, jeg har selv dyr og vil gerne have den rigtige behandling til dem.

Monica Simonsen (Aalestrup, 2022-02-07)

#42438

💔

Jeanne Bongart (Rønne , 2022-02-07)

#42448

Fordi jeg har dyr og dem skal vi sørge for, at der gode muligheder for at hjælpe!!

Lone bjørndal (Odense, 2022-02-07)

#42453

Jeg har selv dyr

Isabell Christensen (Værløse, 2022-02-07)

#42460

Jeg skriver under, fordi vi har en skøn kanin på snart 7 år, som vi gerne vil sikker en godt liv.

Lotte Christensen (Støvring, 2022-02-07)

#42461

Dyr har ret til ordentlig behandling!!!
Vil mene at dette gør, at mange syge dyr, man efter tidligere regler kunne redde, står til en aflivning ifølge de nye. Og de nye regler er ikke dyreværnsmæssigt ok. Jeg har rigtig mange dyr som ifølge de nye regler ikke kan medicineres, da der ikke er medicin lavet direkte til arterne.
Er EU helt med på hvilken konsekvens dette har for dyrene ???

Mette Beltoft Lykkenshede (Dronninglund, 2022-02-07)

#42468

Jeg vil have den bedste og rette behandling til mine kæledyr!

Boll Julie (Kirke Eskilstrup , 2022-02-07)

#42477

At det eneste rigtige er at der ligger en kvalificeret professionel vurdering bag behandling af alle dyr.

Helena Faber (Gudme, 2022-02-07)

#42495

Det er utilstedeligt, at Danmark skal underlægges så stive og uhensigtsmæssige regler.

Mette Manstrup (Samsø, 2022-02-07)

#42507

Jeg skriver under fordi jeg kan se at det vil skabe problemer for klinikker såvel som kæledyrs ejere og give doserings problemer med mediciner

Charlotte Allentoft (Horsens, 2022-02-07)

#42511

Det er fuldstændig forkert

Anna Marie Ringsborg (Thisted , 2022-02-07)

#42513

Dyr skal have ret til hjælp

Kristina Bønnelycke (Vejle, 2022-02-07)

#42514

Jeg skriver under fordi jeg er bekymret for at dette kan medføre at nogle ikke kontakt dyrlæge Pga Øknomi.
Når der er tale om er præparater som dyret har fået tidligere og med tilbage vendende problemer som kun kræver fornyelse af Recept. (eks kan der tilføjes: Dyret skal have været set af dyrlægen indenfor det sidste år og præparater skal have været udstedt af den pågældende klinik inden for de sidste 2 eller 3 år.
Så har man sikret sig at dyrlægen kender hund som ejer.

Karina Jensen (Næstved , 2022-02-07)

#42519

Jeg skriver under fordi dyrets tarv og dyrlægens faglighed samt erfaring er blevet overhørt i denne sammenhæng. Jeg har haft mange dyr i mit liv og ved af erfaring fra besøg hos dyrelæger, at de fleste danske dyrlæger i forvejen på et velfunderet grundlag begrænser brug af mange lægemidler. De er super dygtige til at skabe et sammenhængende forløb og løbende følge det enkelte dyr i en situation, hvor der opstår sygdom eller kroniske lidelser, og hvor dyret eventuelt skal have et præparat. Dyrlæger kan ved løbende at følge dyrets sygdomsudvikling i forhold til det givne præparat justere på det, så det giver dyret den optimale behandling og levevilkår samt en dertil følgende god livskvalitet. Hvis dyrlægen ikke længere kan justere på præparatet i henhold til deres viden og erfaring, så er det med stor sandsynlighed at mange dyr vil blive aflivet, da der ofte er bivirkninger fra præparaterne, såsom kvalme og madlede, og mindre dosis af præparatet kan ses at have gavnlig effekt både i behandlingen og med hensyn til bivirkninger. Jeg håber, at i vil høre på den faglighed dyrlæger byder ind med og tage hensyn til dyrene frem for producenterne og dermed rent faktisk forhindre bl.a. overforbrug af diverse præparater, herunder antibiotika. Andet vil ikke give mening. Venlig hilsen Bonnie Ølbye

Bonnie Ølbye (København NV, 2022-02-07)

#42523

Den nye EU lov giver vores dyr ringere vilkår for behandling og smertdækning. Hvilket strider imod dyreværnsloven.

Nadia Mai (Asnæs, 2022-02-07)

#42531

Det er da den mest rigide lov til dato!

Martin Hansen (Vordingborg, 2022-02-07)

#42535

Fordi mine dyr skal dækkes korrekt ind med smertestillende/penicilin som min dyrlæge er passende

Louise Petersen (Frederikshavn, 2022-02-07)

#42538

Et sygdom tilfælde er ikke ens, selvom diagnosen er den samme, så skal man ikke behandles ens.

Dorthe Thillerup (Ølstykke , 2022-02-07)

#42543

Jeg har hest og i perioder kat. Det er simpelthen ikke fair at dur ikke kan blive behandlet som de har brug for

Linda Gielfeldt (Harlev, 2022-02-07)

#42548

Som dyreejer og kommende dyrlæge betyder det her bare så meget for veterinærpraksis!

Maria Hull (Næstved, 2022-02-07)

#42564

Jeg selv har en hund

Josephine Klitgaard Jensen (Ringsted, 2022-02-07)

#42567

Fordi min kanin skal ikke ses som en produktionsdyr. Min kanin er et kæledyr, som fortjener titlen som et kæledyr!

Tina Petersen (Odense M, 2022-02-07)

#42579

Det er urimilige krav til dyrlægerne der ikke kan gøre deres arbejde ordentlig og det er urimeligt over for dyrene

Bruun Ulla (Slangerup , 2022-02-07)

#42587

Jeg skriver under, fordi alt andet ville være forkert. Min store dyrehjerte græder! Lad os få det her stoppet

Laura Anna Michelsen (København, 2022-02-07)

#42588

Det er fuldstændigt uhørt at et dyr kan komme til at skulle lide i en uge fordi man først skal have et prøvesvar på noget, hvor dyrlægen egentlig på forhånd kan sige dianogsen

Tonya Lundquist (Tilst, 2022-02-07)

#42598

Det gir slet ikke mening at man ikke kan stole på dyrlægens egen vurdering mht medicinering men at man skal følge en eu lov som ikke passer til Danmarks måde at holde dyr /kæledyr

Karin Larsen (3720, 2022-02-07)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...