Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#41427
Har haft katte og hund og de mest fantastiske dyrlæger som jeg har stor tiltro til. Jeg er sikker på de hverken giver mere eller mindre end dyrene har brug for. Jeg er over bevist om ar dyrlægen ved bedst om relevant behandlingMargit Sølund (Hvalsø, 2022-02-07)
#41438
Jeg skriver under fordi jeg støtter op om detZenia Raagaard (Slagelse, 2022-02-07)
#41453
Fordi jeg både som dyrelægestuderende og dyreejere kun kan se ulemper ved den nye forordning. Det har stor betydning for patientens behandling at dyrlægen selv kan vurdere hvor meget medicin der er nødvendigt osv. Patienterne har forskellige behov for behandling alt efter sygdom og dyrlægen skal selv kunne bestemme hvor meget patienten skal have.Mathilde Bohnstedt (København , 2022-02-07)
#41455
jeg har dyrLaila Larsen (Vanløse, 2022-02-07)
#41479
Jeg vil gerne kunne tage ansvar for mine dyr.Karina Jørgensen (Tommerup, 2022-02-07)
#41480
Læger og ikke trykte bogstaver skal ordinere behandling og medicin!Miriam Widmann (Valby, 2022-02-07)
#41490
Jeg skriver under fordi det er fuldstændig skudt i hovedet at vi ikke kan få lov til at behandle vores KÆLEdyr med medicin mm.Hvad fuxk skal den her lov til for?
Mit hjerte knuses ved tanken om alle de dyr der pludselig står og mangler hjem, eller blot bliver smidt udenfor fordi deres ejere ikke vil/kan tage medicinhåndteringskursuset eller fordi der ikke er mulighed for at hverken medicinere dem (hund/kat) eller neutralisere dem grundet bedøvelse.
Camill Rasmussen (Næstved, 2022-02-07)
#41492
Jeg holder af kaniner og har haft dem som kæledyr hele mit liv! Aldrig spist dem som mad! Alle syge kæledyr og ikke kæledyr skal behandles hvis muligt, punktum.Minella Troelsen (Kirke Såby, 2022-02-07)
#41493
Fagfolk er bedst til at vurderer på stedet. Resten er vejledende.Berg Brix (Ejby, 2022-02-07)
#41497
For mine ja for alle dyrs skyld. Sammen er vi stærkereBente Skov (Odense , 2022-02-07)
#41499
Fordi vores dyr kommer før en lovgivning, og det er ikke for dyrenes skyld den nye lovgivning!Charlotte Barkholt (Morud, 2022-02-07)
#41500
Fordi EU har rigeligt med indflydelse og skal ikke tage mere over. Sådan som det er nu, fungerer optimalt!!!!Sussan Jerichau (Dronningmølle, 2022-02-07)
#41502
Al hvad der har med dyr at gøre som kan skade dem skriver jeg under påHardy Ole jessen Jessen (Holsted , 2022-02-07)
#41505
Alle dyr er forskellige og har krav på den bedste behandling tilpasset lige netopDet enkelte dyr
Lisbeth Schøler (Vordingborg , 2022-02-07)
#41518
Det er helt grotesk at vores kæledyr ikke kan behandles korrekt af de kompetente dyrlæger uden at EU skal blande sig i det.Der er da ingen dyrlæger, der giver vores kæledyr mere medicin end højst nødvendigt.
Kitt Rasmussen (Køge, 2022-02-07)
#41519
Støtter dette pga. Forringelse afDyrlægernes behandling af vores dyr.
Kyhl Anette (Nykøbing Sj., 2022-02-07)
#41522
One size does not fit all. Dyr er som mennesker også komplekse, og det er ærgerligt at der ikke er plads til den individuelle faglige vurdering.Karina Olsen (Engesvang, 2022-02-07)
#41525
Det er ikke i tilfredsstillendeErik Sørensen (Kastrup, 2022-02-07)
#41526
Min datters hund har behov gor behandlingTina Sauer (aalborg, 2022-02-07)
#41527
Det skal være valgfrihed for den enkelte dyrlæge, da jeg tror de har ansvar nok til ikke at overforbruge medicinen, men kun give det nødvendige.Rene Schultz (Græsted, 2022-02-07)
#41531
Jeg er uddannet veterinærsygeplejerske og er dybt forundret over der bliver lagt meget begrænsning på vores eller udemærkede kompetancerPernille Mortensen (Nakskov , 2022-02-07)
#41532
Finder denne lovgivning forryktcarl Rasmussen (Bramming, 2022-02-07)
#41533
Den nye lov fratager folk muligheden for selv at vælge om deres dyr skal behandles. Desuden har nogle dyr varige skader, der i perioder kræver smertestillende, uden detnødvendigvis behøver koste en dyrlægebehandling. Der vil blive mange dyr, der kommer til at lide, da folk ikke har råd til behandling. Og vores forskringer vil stige til astronomisk størrelseKarin Klemmensen (Haderup, 2022-02-07)
#41536
Har hundSinna Pedersen (Esbjerg, 2022-02-07)
#41537
Jeg synes at det er forkert at man skal til dyrlæge flere gange.Anne Kilde (Frederiksberg , 2022-02-07)
#41538
Min kanin er ikke til konsum og jeg er oprigtig bekymret, særligt vedr. smertedækning og anæstesi protokol.Sabrina Pagh (København, 2022-02-07)
#41540
Vi skal behandle vires dyr ordentligtWinnie Knudsen (Kirke Eskilstrup, 2022-02-07)
#41546
Jeg er selv dyreejer og kan se alle problematikkerne der kommer med forordningen.Jenny Zeissler (Kolding, 2022-02-07)
#41562
Jeg skriver under fordi jeg ikke kan vælge det rigtige produkt i den nødvendige behandlingstidAt der er klart ulogiske begrænsninger for anvendelse af identiske produkter
Ellen Hommelhoff (690 skjern, 2022-02-07)
#41565
Jeg støtter dyrenes velfærd dem som ikke kan tale for sig selvLiselotte Marie Meyer (Brønderslev, 2022-02-07)
#41567
Ingen dyr ska lide pga denne latterlige lovHelene damm (Tørring , 2022-02-07)
#41571
Jeg skriver under fordi. De nye regler er noget møg….Jakob Wibroe (Stilling, 2022-02-07)
#41574
Det skal være op til dyrlægen hvad det enkelte dyr har behov for.. Vi skal behandle vores dyr som vi ville vores familieGilloway Sarah (Ringe, 2022-02-07)
#41581
Fordi de nye regler og love, ikke tilgodeser dyrenes bedste.Himalaya Løve (Herlufmagle , 2022-02-07)
#41585
Jeg synes det er hul i hovdetJan H Sørensen (Nyk.M., 2022-02-07)
#41594
Jeg har selv hest og vil ikke stå i en situation hvor han ikke kan få den rette behandling og blive dækket ind.Jørgensen Mie (Ishøj, 2022-02-07)
#41598
Skriver under så der fortsat kan arbejdes konstruktivt med medicin istedet for begrænset af gammel eller ingen forskning og manglende individ hensynHedegaard Fisker Heidi (Fårup, 2022-02-07)