NEJ til solcelleørken i Naturens rige!
Kommentarer
#203
Det er ikke gennemtænkt....ikke stabil elproduktion....forurenende når det regner(tungmetaller)Og meget andet....
Arne Simonsen (6880, 2024-05-11)
#207
Jeg skriver under fordi jeg synes vi har bidraget rigtig meget til den grønne omstilling her i kommunen, og rigtig rigtig meget i syd enden. Hvis vi skal gøre noget god herude, så er det naturen, biodiversitet, dyre- og fuglelivet i form at mere skov og natur, ikke VE-anlæg. Jeg ønsker ikke dyrelivet skal hegnes ind som det vil ske hvis byrådet godkender planen, trist at så mange løber fra deres valgløfte. Hvad er det vi vil give videre til de næste generationer og har vi slet ikke lært af de fejl med miljøforureninger gennem tiden...Bente Vinther Nielsen (Bork, 2024-05-11)
#215
Ønsker ikke alle de solceller her, de skader os mere end gavner osBente Dahl-Kristensen (Hemmet, 2024-05-11)
#225
Hvorfor skal vores natur og samfund ødlægesAlex Andreasen (Hemmet , 2024-05-11)
#230
Det er dårligt for miljøet da det forurener.Vi har så mange dyr i vores natur her i området, og mange går på jagt her ude.
Der står flere stedet at det kan slet ikke anbefales at spise de dyr som går i nærheden af solcellerne.
Katrine Grønlund Svendsen (Hemmet, 2024-05-11)
#231
Jeg elsker vores natur her i Hemmet så det giftig skramle er ikke ønsket herVi har masser af vildt og folk der gå glad på jagt
Der bliver sagt flere steder at det ikke anbefales og spise de dyr som hår under eller tæt på solcellerne
I kan lægge det skrammel på Hustagene inde i byen da vi vil ikke have det her……..
Patricia Svendsen (Hemmet, 2024-05-11)
#238
Jeg skriver under fordi der er strukturer nok til at placere solceller og cylindriske vindmøller på og langs, så der er absolut ingen fornuftig grund til at inddrage mere natur eller kostbar landbrugsjord, desuden forurener solceller og vindmøller ekstremt, både i deres fremstilling, der hvor de placeres og ved reparation kg skrotning, med nanopartikler, mikroplast, lithium, grafen og titaniumoxid meget meget mere, hvilket hverken er grønt eller fornuftigt at gøre imod vores jord. Solceller og vindmøller i den form de producerer nu og som de sættes op som enorme skampletter på naturen, er greenwashing af miljøbomber, der vil skade os alle, jorden, naturen, grundvandet og os alle fremadrettet, specielt når det ender med at den skadelige kemi ender i vores fødekæde.Jette Gladbjerg (Sdr. Bork, 2024-05-12)
#242
Fordi jeg ønsker at leve her i pagt med naturen. Fordi det er usselt at Hans Østergaard og Søren Elbæk har modtaget penge mange penge, for at få solceller og vindmøllerparker op i vores område.Dorthe Nielsen (Sdr. Vium, 2024-05-12)
#247
Du skader jorden, det ikke ikke os der bor i kommunen til gode.Man kan jo aldrig dyrke noget der mere, selv de dyre der gå omkring solcellerne skal destrueres.
Allerslev Heidi (Skjern, 2024-05-12)
#251
Vi har nok grøn energi i RKSKKeld Brian Jensen (Hemmet, 2024-05-12)
#253
Jeg syntes det er træls at få ødelagt både den natur der er i området og at alle fra storbyerne er totalt lige galde med os der har valgt at bo på landet. Huspriserne bliver totalt ødelagte og vores muligheder for at låne til renovering og ombygning bliver lige så ødelagte.Jannik Christiansen (Strellev, 2024-05-12)
#265
Vi har mere end rigeligt med vindmøller og solceller i kommunen.Claus Pedersen (Skjern, 2024-05-12)
#278
Jeg ikke tror at det gavner dyrelivet samt er frastødende ift. toerister.Dineke Woudstra (Skaven Strand , 2024-05-12)
#279
Jeg skriver under fordi at man jo ikke kalde det naturens rige hvis man lapper hele kommunen til i vindmøller og solcelle .Man kunne jo sætte solcelle på alle tage på højhusene i København og plante nogle vindmøller i Hans Østergårds have .
Pia Kiilerich Lauridsen (Skjern, 2024-05-12)
#282
Der skal ikke flere solcelleparker og vindmøller til her i kommunen. Nu må Sjælland og de andre ta en del af slæbet. De rige københavnere kan lave parker i deres egen baghave. Vi andre får jo ikke billigere strøm af det og heller ikke en kønnere udsigt. Tror de 2 i spidsen for vores kommune er betalt af energispekulanterneAnne Mette Thomsen (Tarm, 2024-05-12)
#290
Vi skal ikke have flere solceller på landbrugsjordSusanne Marthedal Larsen (Tarm, 2024-05-12)
#314
Beskytte naturenMathias Jensen (Hemmet, 2024-05-13)
#318
Nej til solcellerBirgit Høeg Rasmussen (Sdr vium, 2024-05-13)
#320
Solceller høre ikke til i vores natur. De kan være på store bygninger og virksomheder i hele landet.Hanne Houlberg (6880 Tarm, 2024-05-13)
#325
Jeg bestemt ikke ønsker at blive jaget væk fra hus, hjem og lokalsamfundet.Maria Bøjgaard (Sdr. Vium, 2024-05-13)
#337
Jeg er enig i underskrivernes frygt for ødelæggelse af eksistensgrundlaget for vores samfund, ødelæggelse af biodiversiteten samt deres angst for klimabelastning og miljøforurening i fremtiden.Jacqueline Pit (Sdr. Vium, 2024-05-13)
#341
Jeg finder det fuldstændig hul i hovedet, at ødelægge så meget natur og landbrugs jord. Vi skal vel stadig have mad?? Skal de laves af Putin eller i regnskoven??Tænk jer om
Allan Johnsen (Hemmet, 2024-05-13)
#348
Sdr. Vium har som sogn allerede bidraget stort til Ringkøbing-Skjern kommunes grønne omstilling. I forbindelse med etablering af vindmøllefelterne ved Lønborg Hede blev der allerede da, fjernet mange ejendomme. Men de planer som der nu lægges frem er frygtelige for vores sogn. Fjernes der op til 40 ejendomme vil eksistensgrundlaget for sognets foreninger, børnehave og vuggestue forsvinde. Samtidig vil det blive utroligt "naturfattigt" for de der må blive tilbage. Sdr. Vium har gennem de seneste 10-12 år givet "nok". Der må være alternativer! Det er pudsigt at politikerne kun kan få øje på vores sogn når der skal opsættes store energianlæg - ikke en gang et gammelt udtjent forsamlingshus kan de hjælpe os med at få fjernet - eller forny den asfaltbelægning gennem byen, der har trængt de seneste 10-12 år... Men når der skal upopulære anlæg op som biogas, vindmøller og solceller - SÅ skal jeg ellers love for de kan få øje på os her nede i syd....Vikie Trelborg (Sdr. Vium, 2024-05-13)
#351
Det ville ødelægge lokalsamfundet, samt naturen.Alexander Juhl (Sdr vium, 2024-05-13)
#354
Vi bor i NATURENS RIGE og vil ikke bo i et koldt og til plasteret område med solceller og vindmøller. Nu er nok bare blevet nok..Så kan man snakke nok så flot om miljø, men dette skader vores natur og er bare ikke løsningen. Vores kommune har bidraget nok med solceller og vindmøller!!
Håber energiens Judas penge kan hjælpe kommunekassen i stedet, når man affolker og ødelægger vores små samfund så gode skatteydere ser sig nødsaget til at flytte fra kommunen.
Maibrit Jeppesen (Tarm, 2024-05-13)
#358
Jeg er enigTina Hansen (Hemmet, 2024-05-14)
#365
Det er vigtigt at bevare naturen som den erMaria Henriksen (Tarm, 2024-05-14)
#367
Vi skal ikke ødelægge vores naturFinn Husballe (Bork, 2024-05-14)
#371
Vores natur på landet skal ikke ødelægges for storbyen og byrådet skummer flødenKatja Thomsen (Sdr. Vium, 2024-05-14)
#372
Jeg er stor modstander af at ødelægge den danske natur. Jeg ønsker atomkraftBirgitte Bønløkke (Næstved, 2024-05-14)
#378
Jeg ønsker at bibeholde vores natur og marker og ikke fylde landskabet med Møller og solcellerBirgit Lahrmann (Skjern, 2024-05-14)
#392
Jeg er imod disse ødelæggende solceller parker, da de ødelægger vores natur, fauna og landskaber. Vi der skal leve som naboer til disse anlæg for vores drømme, økonomi og friværdi i vores ejendomme fuldstændigt ødelagt. Berigelse på andres bekostning, RKSK og green go dyrker kapitalismen værste sider med dette vanvid.Thomas Bondesgaard (Hover, 2024-05-14)
#395
Jeg skriver under fordi, at på trods af at jeg både bor i anden kommune og region, vil lige indenfor erstatningszonen for en af solcelleparkerne. Og ingen, absolut ingen spørger hvad jeg mener om ideen.Zanne Munk (Ølgod, 2024-05-14)
#398
Bosiddende i Stovstrup, som i kommuneplanen er udlagt, som særlig værdigfuld landbrugsområde samt positiv skovrejsning, som de vil bruge til solcellerIrene Vejlgaard Houborg (Tarm, 2024-05-14)