Stop byggeri midt i gammel skov med kildevæld i Hvinningdalvej/Bragesvej
Kommentarer
#201
Det er forkert at ødelægge naturen på den måseDennis Pedersen (Silkeborg, 2023-09-15)
#202
Der bygges for meget, tæt og for stort. I ikke bæredygtige materialer.Grunden her er der masser af fugleliv og natur som helt klart skal bevares.
Pia Rørbæk (Silkeborg, 2023-09-15)
#204
Der skal være grønne områder - der er alt for meget byggeri og det er ofte ensartet og trist at se på.Karina Jensen (Silkeborg, 2023-09-15)
#205
Projektet skal stoppes og der bestemt ikke bør gives dispensation til at bygge her.Lasse Kampmann (Silkeborg, 2023-09-15)
#206
Der bliver bygget alt for meget alle steder og fordi der skal fokus på de dispensationer der gives i alle kommuner.Det går ud over de grønne åndehuller i lokalområderne.
Lisbet Frandsen (Hasselager, 2023-09-15)
#210
Jeg ikke synes man skal fjerne den skov som er til glæde for mange, man behøver ikke bygge alle stederKatarina Wiehe (Silkeborg, 2023-09-15)
#213
Hvad skal vi med skovbyggelinjer (og lokalplaner og lign) når de alligevel bare kan ophæves og dispenseres frit fra efter forgodtbefindende?Helle Sandfeld Kristensen (Silkeborg, 2023-09-15)
#215
Det vil være en katastrofe at ødelægge denne skønne natur blot for at bygge endnu flere etage huse.Elin Kristiansen (Silkeborg, 2023-09-15)
#216
Silkeborg er ved at udvande det byen står for med naturen som en del af byen.Mads Christensen (Silkeborg, 2023-09-15)
#217
Jeg er nabo til skov stykket og går der flere gange om dagen. Der er ræve og fuglefløjt . Det forsvinder. Lad os nu bevare nogle grønne områder, så vi kan åndeKirsten Wiehe (Silkeborg, 2023-09-15)
#219
Vi skal bevare naturen midt i vores byKåre Friis (Silkeborg, 2023-09-15)
#221
Den bynære natur er utrolig vigtig for mennesker, men skam også for biodiversiteten.Silkeborg har de seneste år gjort stor hugst på dets grønne bynære arealer
Simon Grimstrup (Ry, 2023-09-15)
#225
Jeg syntes det vil være så forfærdeligt, h is der bliver bygget i vores lille skov med masser af dyreliv incl. vores ugle..Vi mister vores sø med mange ænder og vores smukke bæk…
Karin Schmidt (8600, 2023-09-15)
#227
Igennem flere byrådsperioder har politikerne givet tilladelse til alt for meget ny-byggeri i Silkeborg by. Nu skal det stoppe. Såfremt byen mangler ejer/lejer boliger, må de opkøbe landbrugsjord og bygge i udkanten af Silkeborg.Torben Henriksen (Silkeborg, 2023-09-15)
#229
Vi skal bevare gl. SkovJytte Christensen (Silkeborg, 2023-09-15)
#230
Nu må alle dispensationer stoppe, man skal kunne stole på aftaler!Jens Anker Tvedebrink (Silkeborg, 2023-09-15)
#231
Vi skal værne om naturenMajbritt Kølby (Silkeborg, 2023-09-15)
#235
Silkeborg byråd skal stoppe med at give bygherrer dispensation at ødelægge den besnære natur.Lene Elfride Kilsgaard (Silkeborg, 2023-09-16)
#241
Beskyt naturen tak.. bæredygtighed takSune Lund (Silkeborg, 2023-09-16)
#242
Et byggeri her er fuldstændig tåbeligt og vil i affald blive helt og aldeles ødelæggende for nærområdets natur.Mads Axelsen (Silkeborg, 2023-09-16)
#243
Danmarks outdoor hovedstad forvalter sin natur dårligt og primært tilgodeser kortsigtede erhvervs interesser over natur.Eskil Garner (Silkeborg, 2023-09-16)
#244
Jeg vil bevare naturenPia Juul Nielsen (Silkeborg, 2023-09-16)
#249
Ikke pløje flere af de grønne pletter i vores by ned. Det kan aldrig gøres om nogensinde og vi ender med en by, der er ligeså grå og kedelig som Ikast. Vi skal værne om den nære natur.Lisbeth Nielsen (Silkeborg, 2023-09-16)
#251
Vigtigt at man som kommune overholder såvel statslige som nationale regler indenfor miljøbeskyttelse og skovbyggelinjer.Peter Eskelund (Silkeborg, 2023-09-16)
#253
De bynære naturområder er en stor del af lokalsamfundet. Uden de områder, bliver der goldt og kedeligt.Naturmæssigt er det uopretteligt at fjerne gamle træer, dræne vådområder, bortgrave dyrelivet, rodfræse plantelivet og erstatte det med sandpuder og beton. Det udrydde områdets biodiversitet.
Og hvorfor bygge i et vådområde? De er som regel de mest diverse naturområder og kan hjælpe med optag af overskudsvand fra regnvejr. Der må være andre muligheder!
Og der er MASSER af tomme boliger i Silkeborg. Fyld dem op, før der skal udryddes mere natur, i Danmarks Outdoor hovedstad.
Jan Kolby (Silkeborg, 2023-09-17)
#254
Der findes mange områder til udstykning af byggegrunde i og omkring Silkeborg, hvor man ikke ødelægger arealer omfattet af naturbeskyttelsesloven. At bygge et omfattende etagebyggeri i dette pågældende skovområde vil til gengæld være at blæse højt og flot på den natur, der ellers kendetegner området, og som både dyr og mennesker nyder godt af. At sætte moderen byggeri og attraktiv søudsigt højere end natur- og miljøbeskyttelse - og endda bryde med kommunens egne naturpolitikker - er et udtryk for en kalkuleret og kynisk tankegang udelukkende med økonomisk gevinst for øje.Nils Würtzenfeld (Silkeborg, 2023-09-17)
#257
Vores dumheder kan aldrig gøres godt igen,vi må værne vores smukkest unikke Silkeborg❤️Lene Blichfeldt (Silkeborg, 2023-09-17)
#258
Natur frem for bygningerAlice Kristensen (Silkeborg, 2023-09-17)
#259
Vi skal bevare naturenHeidi Gravesen (Silkeborg, 2023-09-17)
#261
Ved at udføre indvending af denne mose, da beviser man på det groveste at den Kommunale Vandmiljøplan af 1987 ej er blevet korrekt revideret i forhold til de senere årringes nedbør.Der bevises desværre en vis grad af ligyldighed overfor den kendte biodiversitet der findes inden i byen, og som er med til at gøre byen så smuk og unik.
At der ikke kan udføres anlægsarbejde og byggeri for under 60.000, - pr. m2 for blot 1. plans bygværk, grundet arkæologi blot til mosen og pilotering. Og for under 98.000, - pr. m2 for at følge lokalområdets byggestil. Dertil komme de forsikringsmæssige forhold, forbundet med gundvandssænkning sætningspåvirkninger i området, der vil pågår under et givende byggeri. Der skal udføres en under støbning magen til den der blev udført i forlængelse af motorvejsbyggeriet.
Dette projekt mangler en VVM redegørelse for den eksisterende biodiversitet samt for sætningsproblemer for sætning i området.
Nis Christian Raun (Haderslev, 2023-09-17)
#263
Jeg er vokset op i Hvinningdal og har forældre der bor i området, og ønsker ikke at se sådan en naturskønt område bliver til byggeri og højhuse.Rebecca Schwarz (Frederiksberg, 2023-09-17)
#264
Fordi ekg som borger i Silkeborg bliver vred over, at der den ene gang efter den anden kan laves dispensationer, og hvor vores natur bliver taberen. Det er bestemt ikke det, jeg ønsker for min by!Suzi Lindskov (Silkeborg, 2023-09-17)
#265
Vi skal bevare vores sygehusBo Lolk (8600, 2023-09-17)
#266
Jeg har boet i området, og det trænger til beskyttelse mod mere byggeri. Der er ikke mere plads til dyrene og insekterne, som er essentielle for vores overlevelse.Tove Dan (Silkeborg, 2023-09-17)
#273
På den ene side skriges der klimaforandringer & ansvarlighed for miljøet…Som bliver en tom vidtløftig politisk styret boble.
Når det kommer til det nære, den nærværende natur og naturlighed, som ikke passer ind i de politiske planer & skulder klaperi, ja så har naturen nul betydning.
De små naturlige oaser i vore nærmiljø, har på mange planer en uvurderlig betydning.
Mai Seiersen (Ans By, 2023-09-17)
#274
Bevar skovene og naturen.Jens Henrik Pedersen (Silkeborg, 2023-09-17)
#277
Vi skal bevare naturen omkring og og ikke plastre det hele til med etagebyggerierGhita Rasmussen (Silkeborg, 2023-09-17)
#278
Silkeborg Kommune ikke skal have lov til at ødelægge gammel skov til fordel for mere grimt etagebyggeri.Martin Kofoed (Silkeborg, 2023-09-17)
#281
I ødelægge Silkeborg!!Michael Nielsen (Lemming, 2023-09-17)
#285
Fordi vi skal bevare de små grønne pletter vi har tilbage. Og vi har boliger nok som står ledige. Så stop byggeri og renovere det vi harAnette Andersen (Silkeborg, 2023-09-17)
#289
Vi skal bevare naturen i områdetInge Priess Kronborg (Silkeborg, 2023-09-17)
#290
Jeg skriver fordi vi atter engang skal se et stykke natur skal ofres for nok et byggeriKurt Dominicussen (Silkeborg, 2023-09-17)
#292
Det er et lille dejligt område hvor jeg hsr gået mange ture. Det er dejligt at have naturen så tæt på.Maria Sørensen (Silkeborg, 2023-09-17)
#293
Vi selvfølgelig skal værne om den sparsomme natur vi har!!Gitte Thorlund Jepsen (Silkeborg, 2023-09-17)
#294
Der er rigelig tæt bebyggelse i området og ikke behov for at ødelægge yderligere naturskønne områdetPernille Thor (Silkeborg, 2023-09-17)
#299
Vi skal bevare de små åndehuller, der i Silkeborg, en by, der officielt annoncerer sig som Outdoor kommune.Så stå ved det, Silkeborg Kommune
Marie Pedersen (Kjellerup, 2023-09-17)
#301
Der skal ikke gives dispensationer der ødelægger skov og natur, ej hellere høje byggerier og dispensation af skovbygge linjer. Beskyt vores skove, søer og natur. Vi har er nu over 100. 000 indbyggere i Silkeborg så pas på det vi har til gavn for alle.Henrik Rasmussen (Silkeborg, 2023-09-17)
#305
Der er ødelagt rigeligt med natur her i kommunen, fordi tidligere byråd/borgmestre og diverse enteeprenører har blæst fuldstændig åbenlyst på alt, hvad der hed naturbeskyttelse, på en del af lovgivningen og på ganske almindelig respekt for omgivelserne. Det skulle gerne have en ende lige nu.Hanne Kasper (Silkeborg, 2023-09-17)
#306
Vi skal bevare naturen og ikke plastre hele Silkeborg til med nybyggeri…Lena Nielsen (Silkeborg, 2023-09-18)
#307
Nok er nokSøren Lisager (Silkeborg, 2023-09-18)
#313
Altid bevar dyernes hjem.Maj-Britt Pedersen (København N., 2023-09-18)
#314
Bynær natur skal bevares så hvorfor ødelægge dette dejlige åndehul? Det virker som det helt forkerte sted at bygge boliger.Der er jo ingen der har set området som mener at det er en god ide.
Rasmus Poulsen (Silkeborg, 2023-09-18)
#316
Institutionstilbud, skoler, infrastruktur m.m. skal udbygges/udbedres først. Der er bygget rigeligt med boliger allerede i de senere år. Desuden er grunden overhovedet ikke egnet til at blive bygget på.Heine Thomsen (Silkeborg, 2023-09-18)
#317
Jeg er enigDavid Yu (Silkeborg, 2023-09-18)
#319
Det er et forkasteligt projekt.Morten Grundtvig (Silkeborg, 2023-09-18)
#321
Jeg er imod flere grønne arealer i Silkeborg skal inddrages til byggeri.Miksel Schwartz (Silkeborg, 2023-09-18)
#328
Skovbyggelinjer og §3 fredninger skal overholdes, hvis vor natur ikke skal forarmes yderligere.Gunni Ærtebjerg (Vig, 2023-09-18)
#329
Synd at ødelægge naturen.Lene Nielsen (Sunds, 2023-09-18)
#331
Boligbyggerier klodses op alle vegne, i vores endnu smukke by, Silkeborg. Byen som er fyldt med smukke, grønne områder som er vigtige for dyr, planter og mennesker, som giver vores by karakter, og er helt fantastisk at bo i. Her er det naturen, der giver byen værdi. Stop de massive byggerier.Bettina Greibe Nielsen (Silkeborg, 2023-09-18)
#332
Vores natur ikke skal ødelægges af flere firkantede boliger/højhuse.og kommunen skal stoppes nu med at ændre byplanvedtægter efter bygherrernes profitønsker.Birthe Holm Holm (Silkeborg, 2023-09-18)
#335
Jeg ønsker at bevare Hvinningdals kendetegn, nemlig skov og natur og dermed bevare unik dyr- og planteliv.Christina Holmgård (Silkeborg, 2023-09-19)
#336
Naturen har klar fortrinsret for mere boligbyggeri!Jesper Dybbro (Viby J, 2023-09-19)
#339
For at bremse dispensationerHanne Gustavussen (Virklund, 2023-09-19)
#340
Nær natur er vigtigSusanne Meldgaard (Silkeborg, 2023-09-19)
#341
Vi skal passe på og bevare medt muligt skov pga klima og biodiversitet.Jeppe Spure Nielsen (Aarhus C, 2023-09-19)
#343
Vi skal tage naturen alvorligt, og især som 'outdoor hovedstad' dur det ikke at vi bliver ved med at fælde gamle træer og bygge på dyrebart natur.Charlotte Dam Pedersen (Silkeborg, 2023-09-19)
#346
At vi gør vorrs yderste for at bevare områder med gamle træer.Dels grundet deres alder
Herlighedsværdien
At det er levested for andre arter
Klimaet (CO2 reduktion)
Hannah Dybbro (Viby J, 2023-09-19)
#348
Jeg gerne vil støtte at der ik skal bygges i skoven. Grundet at det vil ødelægge den gode natur jeg nyder at gå i med mine bedsteforældre når jeg besøger dem.Nicolaj Gammelgaard (Sdr.omme, 2023-09-19)
#349
Fredning af gammel skov er vigtig og nødvendig.Bettina Lauritzen (København Ø, 2023-09-20)
#351
Kender dette Skåne område/oase. Totalt meningsløst, hvis der skal laves etagebyggeri her 🥹Peter Nørdam (Egå, 2023-09-20)
#353
Der generelt drives rovdrift på naturen i Silkeborg kommune. Det kan vi ikke være bekendt!Else Boddum (Silkeborg, 2023-09-20)
#354
Byggeri vil skade dyrelivet - fjerne livgivende skov og true mange flagermusarter - som vi gerne vil bevareNina Bardram (Silkeborg, 2023-09-20)
#356
Naturen skal bevares. Hvorfor skal al natur væk i henhold til fremskridet? Der bliver i bund og grund bygget alt for meget i Silkeborg, og ofte glemmer man at tænke på at det grønne giver os positivitet og glæde.Anita Mandal (Silkeborg, 2023-09-20)
#358
En skøn natur med hundrede år gamle bevoksninger og kildevældLeo Munk (Silkeborg, 2023-09-20)
#359
Der bliver bygget rigtig meget i Silkeborg, og naturen glemmes igen og igen. Vi er kendt for vores smukke skove og søer, og alt det skal selvfølgelig bevares. Vi kan snart ikke kalde os for Outdoor Hovedstad mere. Stop alt det højhus byggeri, og lad os bevare vores smukke by, skov og søerSusanne Pabst (Silkeborg, 2023-09-20)
#361
Vi er nødt til snart at indse, at naturen kræver plads for at kunne trives. Det nytter ikke at vi mennesker bliver ved med at fylde det hele.I øvrigt mister de fine, dyre boligområder fuldstændig deres charme, når de små grønne pletter bliver fjernet til fordel for flere huse.
Tine Overby Dominicussen (Them, 2023-09-20)
#362
Syntes, at vi skal passe godt på naturen😀Annette Nygaard Pedersen (Silkeborg, 2023-09-21)
#365
Jeg skriver under fordi jeg er imod yderligere byfortætning i Hvinningdal / Lysbro området og her oven i købet på bekostning af et bynært skovområde.Hans-Henrik Døssing (Silkeborg, 2023-09-21)
#366
Der skal ikke være 4 etages byggeri i en skovInger Madsen (Silkeborg, 2023-09-21)
#369
Området er unik med degrønne områder og det vil være en skam de forsvinder.Thomas Jespersen (Silkeborg, 2023-09-21)
#370
Politikere bør leve op til det, som de lover.Peter Bjerring (Silkeborg, 2023-09-21)
#377
Fordi naturen har brug for hjælp.Mogens Jessen (Silkeborg, 2023-09-22)
#378
Jeg går ind for at bevare de grønne oaser.Endvidere er der et hav af boliger, man kan købe eller leje i Silkeborg.
Maj-Britt Sørensen (Silkeborg, 2023-09-22)
#379
Grønne områder er vigtigt. Vi har for mange ledige boliger.Kirsten Tvedebrink (Silkeborg, 2023-09-22)
#380
Vi skal bevare den bynære naturTina Blindkilde (Silkeborg, 2023-09-22)
#382
Naturen kommer før profitten.Jørn Hjortshøj (Silkeborg, 2023-09-23)
#386
Da vi Skal bevare vores natur og der bygget alt for meget de sidste 5 år. Stop for meget byggeriet i vores natur.Lykke Vilstrup (Silkeborg, 2023-09-23)
#387
Jeg syntes man skal bevare naturenKristen Knudsen (Silkeborg, 2023-09-23)
#388
Jeg onsker naturen på stedet bevaret uden at der sker byggeri.Jørgen Dalsgaard (Silkeborg, 2023-09-23)
#389
Vi skal beskytte den natur vi har omkring Silkeborg.Hanna Thomsen (Silkeborg, 2023-09-24)
#392
Smuk naturskov med fredede flagermusHenriette Holst (Silkeborg, 2023-09-25)
#397
Respektløst at bygge i dette område.Mia Schmidt (Silkeborg, 2023-09-26)
#399
Der sker alt for megen naturnedbrydning i Silkeborg KommuneSteffen Kejlberg (Silkeborg, 2023-10-05)